Арбитражный суд Липецкой области 

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398066 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5863/2023

г. Липецк

20 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения принята 11.09.2023 Мотивированное решение изготовлено 20.09.2023 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Смольяниновой Т.Н., рассмотрев  в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (пл.Победы,  д.8, 

<

...>) о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (г.Ростов-на-Дону) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Определением арбитражного суда по настоящему делу, заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» путем публичного опубликования в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в  режиме ограниченного доступа.  

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших  нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.  

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.  

Таким образом, стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в  порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет».  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренном частью 5  

статьи 228 АПК РФ, без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для  

представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 данной статьи. 

Мотивированное решение изготовлено по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от  

13.09.2023. 

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил  

следующее. 

По результатам ознакомления с материалами дела № А36-6385/2022 о несостоятельности (банктротстве) гражданки ФИО2, изучения данных сайта Единого Федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ), мониторинга сайта газеты  

«Коммерсантъ», административным органом получены сведения о нарушении арбитражным управляющим ФИО1 при исполнении обязанностей финансового управляющего гражданки ФИО2 положений законодательства о несостоятельности (банкротстве).  

Определением от 07.06.2023 управлением в отношении арбитражного управляющего  

ФИО1 возбуждено дело по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ и решено провести  

административное расследование. 

В ходе административного расследования управлением выявлены нарушения арбитражным управляющим требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ):  

1) в нарушение абз. 6 п. 2 ст. 213.7 Закона № 127-ФЗ, п. 3.1 Приказа Минэкономразви- тия России от 05.04.2013 № 178 «Об утверждении Порядка формирования и ведения  Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и  Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) и Перечня  сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» (далее - Порядок № 178) сведения об утверждении финансового управляющего были включены в ЕФРСБ с нарушением установленного срока;  

2) в нарушение пункта 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  не направил уведомление о проведении собрания кредиторов органу по контролю  (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих;  

3) в нарушение абзаца 9 пункта 7 статьи 213.8 Закона № 127-ФЗ в качестве адреса для  направления заполненных бюллетеней для голосования арбитражный управляющий  указал почтовый абонентский ящик;  

4) в нарушение пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве, финансовым управляющим к  протоколу собрания кредиторов от 23.01.2023 № 1, направленному в Арбитражный  суд Липецкой области 27.01.2023 посредством информационной системы «Мой Арбитр» не приложены документы, определенные абзацем 3 пункта 7 статьи 12 Закона  о банкротстве;  

5) в нарушение абзаца четвертого пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве, пункта  3.1 Порядка № 178, арбитражный управляющий не опубликовал в ЕФРСБ сведения о  наличии или отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства  должника;  

6) в нарушение положений пункта 4 статьи 20.3, пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве, абзаца 3 пункта 3.1 Порядка № 178, арбитражным управляющим не исполнена обязанность по опубликованию в ЕФРСБ сообщения о завершении процедуры  банкротства - реструктуризации долгов гражданина;  

7) в нарушение пунктов 2.1, 2.2 статьи 213.7 Закона о банкротстве, арбитражным  

управляющим не опубликовано в ЕФРСБ сообщение (отчет) о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина (отчет);  

8) в нарушение пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве арбитражный управляющий не представил в суд отчет о своей деятельности и сведения о финансовом состоянии должника в срок не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного  

суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина. 

07.07.2023 должностным лицом управления в отношении арбитражного управляющего  ФИО1 составлен протокол № 00624823 об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.  

На основании положений статьи 23.1 КоАП РФ протокол и материалы административного дела направлены управлением в Арбитражный суд Липецкой области для рассмотрения заявления о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.  

Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли  основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.  

Полномочия должностного лица управления на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, основаны на положениях п.10 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, Приказа Минэкономразвития России от 14.05.2010 № 178  «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях» и подтверждены материалами дела.  

Арбитражным судом установлено, что управлением соблюдены требования ст.28.2  КоАП РФ.  

Согласно части 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим,  реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти до пятидесяти тысяч рублей.  

При этом, исходя из диспозиции части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, наступление или  ненаступление каких-либо негативных последствий от неисполнения или ненадлежащего  исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей при осуществлении процедур банкротства не является квалифицирующим признаком события такого  правонарушения и не имеет правового значения при квалификации деяния и установления  указанного состава административного правонарушения.  

По смыслу статьи 20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности, что предполагает его осведомленность о требованиях Закона о банкротстве и участие в процедурах банкротства должника с соблюдением  таких требований.  

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать  добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.  

По первому эпизоду арбитражному управляющему вменяется нарушение абзаца 6  пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве.  

В силу абзаца 6 пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения  об утверждении, отстранении или освобождении финансового управляющего.  

В рассматриваемом деле в соответствии с пунктом 3.1 Порядка № 178, указанные сведения должны были быть включены арбитражным управляющим в ЕФРСБ не позднее  09.12.2022.  

Поскольку сообщение об утверждении финансового управляющего ФИО1 на основании определения Арбитражного суда Липецкой области от 24.11.2022 по делу № А366385/2022, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области  06.12.2022, арбитражным управляющим включено в ЕФРСБ 13.12.2022, выводы административного органа о наличии в действиях арбитражного управляющего нарушений требований абзаца 6 пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве является правильными.  

В силу пункта 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина.  

Абзацем 2 пункта 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве установлено, что в собрании  кредиторов принимают участие без права голоса наряду с лицами, указанными в пункте 1  статьи 12 Закона о банкротстве, гражданин и (или) его представитель.  

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с  правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.  В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников  должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника  имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.  

В соответствии с Положением о Федеральной службе государственной регистрации,  кадастра и картографии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, на службу возложены функции по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных  управляющих.  

Управление Росреестра по Липецкой области является территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, имеет право  принимать участие в собрании кредиторов должника (без права голоса).  

Абзацем 3 пункта 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что для проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования финансовый управляющий  направляет всем лицам, имеющим право на участие в собрании кредиторов, уведомления о  проведении собрания кредиторов в порядке, установленном статьей 13 настоящего Федерального закона, и в срок не позднее чем за тридцать дней до даты проведения собрания  кредиторов.  

Арбитражный управляющий назначил проведение собрания кредиторов гражданина  должника на 23.01.2023 в форме заочного голосования. Следовательно, сообщение о проведении данного собрания кредиторов необходимо было направить в адрес Управления Ро- среестра по Липецкой области не позднее 23.12.2022.  

Управлением установлено и следует из материалов дела, что в адрес Управления Ро- среестра по Липецкой области уведомление о проведении 23.01.2023 собрания кредиторов  гражданки Трофимовой А.А. не поступало.  

В соответствии с абзацем 9 пункта 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве, уведомление о  проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования должно содержать почтовый адрес финансового управляющего, по которому должны направляться заполненные  бюллетени для голосования (при этом использование почтового абонентского ящика для  получения заполненных бюллетеней для голосования не допускаются).  

Как установлено административным органом и подтверждено материалами дела об  административном правонарушении, в уведомлении о проведении собрания кредиторов в  форме заочного голосования, в нарушение пункта 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве, указан почтовый абонентский ящик для получения заполненных бюллетеней для голосования:  г.Ростов-на - Дону, а/я 164.  

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО1 нарушил требования абзаца 9  пункта 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве.  

Абзацем третьим пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что к протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии: реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов; бюллетеней для голосования; документов,  подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; иных документов по  усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов.  

Однако к протоколу собрания кредиторов должника от 23.01.2023, направленному в  Арбитражный суд Липецкой области 27.01.2023, документы, предусмотренные абзацем 3  пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве, арбитражным управляющим не приложены.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства.  

Пунктом 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок включения  сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в ЕФРСБ устанавливается регулирующим органом.  

Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от  05.04.2013 № 178 утвержден «Порядок формирования и ведения единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и ЕФРСБ».  

Абзацем 3 пункта 3.1 Порядка от 05.04.2013 № 178 предусмотрено, что в случае если  федеральным законом или иным нормативным правовым актом предусмотрено внесение  (включение) в информационный ресурс сведений, подлежащих также опубликованию, но  срок внесения (включения) сведений в информационный ресурс не установлен, соответствующие сведения вносятся (включаются) в информационный ресурс не позднее трех рабочих дней с даты возникновения обязанности по их опубликованию, установленной соответствующим федеральным законом или иным нормативным правовым актом.  

Вместе с тем, заключение финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, датированное 03.12.2022  финансовым управляющим не опубликовано.  

Отсутствие сведений о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного и (или)  фиктивного банкротства в ЕФРСБ нарушает права кредиторов на своевременное получение  информации о ходе процедуры банкротства.  

Согласно абзацу 13 пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения о завершении реструктуризации долгов гражданина.  

Порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в ЕФРСБ устанавливается регулирующим органом.  

Абзацем 3 пункта 3.1 Порядка № 178 установлено, что в случае если федеральным законом или иным нормативным правовым актом предусмотрено внесение (включение) в информационный ресурс сведений, подлежащих также опубликованию, но срок внесения  (включения) сведений в информационный ресурс не установлен, соответствующие сведения  вносятся (включаются) в информационный ресурс не позднее трех рабочих дней с даты  возникновения обязанности по их опубликованию, установленной соответствующим федеральным законом или иным нормативным правовым актом.  

С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  в пункте 42 Постановления от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве», обязанность по опубликованию сведений в  ЕФРСБ о завершении реструктуризации долгов гражданина возникает у арбитражного  управляющего с момента объявления резолютивной части судебного акта о завершении  указанной процедуры и его размещения на сайте картотеки арбитражных дел.  

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 17.10.2022 по делу 

 № А36-6385/2022 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.  

Решением суда от 06.03.2023 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом),  в отношении нее открыта процедура банкротства – реализация имущества гражданина, на  должность финансового управляющего утвержден ФИО1  

Автоматизированные копии резолютивной части решения и определения суда размещены на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области 13.03.2023, в связи с  чем обязанность по опубликованию в ЕФРСБ сведений о завершении реструктуризации  долгов гражданки ФИО2 должна была быть исполнена арбитражным управляющим в срок не позднее 16.03.2023.  

Вместе с тем, согласно карточке должника - физического лица ФИО2, размещенной на сайте ЕФРСБ, соответствующая информация о завершении реструктуризации  долгов должника не опубликована.  

Исходя из п. 2.1 ст. 213.7 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение десяти дней с  даты завершения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина, финансовый управляющий включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщение о результатах проведения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина (отчет).  

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 06.03.2023 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1  

Автоматизированные копии резолютивной части решения и определения суда от  06.03.2023 размещены на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области  13.03.2023, в связи с чем, арбитражный управляющий обязан был в срок не позднее  23.03.2023 опубликовать в ЕФРСБ отчет по результатам реструктуризации долгов гражданки ФИО2  

Согласно карточке должника ФИО2, размещенной в ЕФРСБ, сообщение о  результатах проведения реструктуризации долгов гражданина (отчет) не опубликован в  ЕФРСБ.  

В соответствии с частью 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять  дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве граждани- 

на финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов,  на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.  

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 17.10.2022 по делу 

 № А36-6385/2022, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, дело назначено к судебному разбирательству в  заседании суда на 30.01.2023.  

Следовательно, отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2, с приложением документов, определенных  пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве необходимо было представить в Арбитражный  суд Липецкой области не позднее 25.01.2023.  

Управлением установлено и следует из материалов дела, что указанные документы  представлены арбитражным управляющим 27.01.2023.  

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Оценив обстоятельства дела в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу  о том, все указанные в протоколе от 07.07.2023 № 00624823 эпизоды нарушений подтверждены надлежащими доказательствами и образуют в действиях арбитражного управляющего ФИО1 событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.14.13 КоАП РФ.  

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его  вина.  

В соответствии с частями 1, 2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

Вина арбитражного управляющего заключается в том, что он, обладая специальной  подготовкой для осуществления деятельности в качестве арбитражного управляющего и  необходимым опытом, которые позволяют исполнять обязанности конкурсного управляющего, имел возможность для соблюдения требований, установленных законодательством о  банкротстве, но не предпринял для этого всех мер.  

Одной из ключевых фигур дела о банкротстве на любой его стадии является арбитражный управляющий, на которого возложено непосредственное проведение процедуры  банкротства должника, и от его деятельности зависит соблюдение и эффективное применение законодательства о банкротстве.  

Допущенные арбитражным управляющим правонарушения посягают на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) организаций  и граждан - участников имущественного оборота в Российской Федерации.  

Частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.  Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонаруше- 

ния, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного  наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации  ответственности.  

Санкция части 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает наказание для должностных  лиц в виде предупреждения, или наложения административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.  

При таких обстоятельствах, c учетом характера допущенного правонарушения и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие  отягчающих административную ответственность, руководствуясь принципами справедливости, неотвратимости, соразмерности административной ответственности, арбитражный  суд считает возможным назначить арбитражному управляющему административное наказание в виде предупреждения.  

С учетом назначенного вида наказания и обстоятельств данного дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и оценки допущенного арбитражным управляющим правонарушения в целом как малозначительного.  

Руководствуясь статьями 202-206, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Привлечь арбитражного управляющего ФИО1 (дата рождения: 29.10.1997; место рождения: г.Мурманск; адрес: 

<

...>; ИНН 

<

***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.  

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой  области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного  производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Судья Т.Н. Смольянинова