ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-132770/2022

13 декабря 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     06 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 декабря 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Масенковой И.В., Пивцаева Е.И.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): ФИО2 по доверенности от 01.07.2022

от ответчика (должника): ФИО3 по доверенности от 15.12.2022

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30810/2023)  акционерного общества «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2023 по делу № А56-132770/2022 (судья  Косенко Т.А.), принятое 

по иску акционерного общества «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения»

к  публичному акционерному обществу «Пролетарский завод»

3-и лица: 

1) акционерное общество «Производственное объединение «Северое машиностроительное предприятие»

2)  Министерство обороны Российской Федерации

об обязании,

установил:

Акционерное общество «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Пролетарский завод" (далее - Завод) об: 

- обязании согласовать фиксированную цену, подписав протокол согласования фиксированной цены по контракту от 01.03.2017 № 1319187304951422209000041/6606623 (далее - Контракт) в размере  95 881 769,74 руб. (включая НДС), в том числе: по этапу 1 – в размере  59 232 930,98 руб., по этапу 2 – в размере 36 648 838,76 руб.; 

- обязании принять фактически произведенные затраты по Контракту в размере 65 956 969,74 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО "Производственное объединение "Северное машиностроительное предприятие", Министерство обороны Российской Федерации. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, истец в апелляционной жалобе просит его отменить, исковые требования удовлетворить.

23.11.2023 от АО «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения»  поступило заявление об отказе от иска.

01.12.2023 от ПАО «Пролетарский завод» поступили возражения на заявление истца об отказе от иска.

04.12.2023 от ПАО «Пролетарский завод» поступил отзыв на апелляционную жалобу.

06.12.2023 от ПАО «Пролетарский завод» поступили дополнения к возражениям на заявление истца об отказе от иска.

В судебном заседании 06.12.2023 представитель истца поддержал заявление об отказе от иска, представитель ответчика возражал против его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Ответчиком не доказан факт нарушения принятием отказа от иска прав и интересов сторон по делу.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного АО «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения»  отказа от исковых требований.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от требований является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина частично или полностью подлежит возврату из федерального бюджета плательщику. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.07.2023 по делу №  А56-132770/2022  отменить.

Принять отказ акционерного общества «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения» от иска.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения»из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 274 от 07.02.2023, 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 2656 от 29.09.2023.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.В. Масенкова

 Е.И. Пивцаев