Арбитражный суд Московской области

      107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-78034/18

27 декабря 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.В. Зинурова ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р.Кругловой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к ООО "ИЦ ГАРАНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании задолженности в размере 14 408 603,11 руб., 

при участии:  согласно протоколу, 

                    

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлэнерго» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ИЦ ГАРАНТ» о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № ТП-04-13-1352-103-342 от 02.12.2013г.  в размере 1 470 474,11 руб., неустойки в размере 12 938 129,00  руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Факт надлежащего извещения ответчика подтверждается  распечаткой с официального сайта Почта России из коммуникационной сети «Интернет»  отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10705328457501, где отражено, что истек срок хранения. Выслано обратно отправителю 16.11.2018г.  в получении   данного почтового отправления  20.09.2018г.   Как следствие, ответчик не получает почту.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи, а именно с помощью технической фиксации судебных процессов автоматизированного рабочего  места «Секретарь  судебного  заседания», после окончания судебного заседание происходит оперативная  передача  состояний  судебных заседаний  в  информационную  систему Картотека арбитражный дел.

Кроме того, в порядке  ч.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ОАО «Одинцовская электросеть» (правопреемником которого является АО «Мособлэнерго» (далее - Сетевая организация), и ООО «ИЦ ГАРАНТ» (далее - Заявитель) заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.12.2013г.  № ТП-04-13-1352-103-342 (далее - Договор).

В   соответствии   с   пунктами   1,   8   Договора   Сетевая   организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

Согласно пунктам 10 и 12 Договора, общий размер платы за технологическое присоединение к электрической сети Сетевой организации составляет 28 287 483,06 руб.

В соответствии с пунктом 13 Договора плата за технологическое присоединение к шинам питающего центра № 842 в размере 13 582 739,28 руб. должна быть внесена не позднее 30 календарных дней с даты заключения Договора.

На основании пункта 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение в размере 14 704 743 руб. 78 коп. осуществляется в следующем порядке:

10% - вносятся в течение 15 дней со дня заключения Договора;

30% - вносятся в течение 60 дней со дня заключения Договора;

20% - вносятся в течение 180 дней со дня заключения Договора;

30% - вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности сторон;

10% - вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

По состоянию на 07.09.2018 Заявитель оплатил 26 817 008,95 руб.

Задолженность по Договору составляет 1 470 474,11 руб., которые должны были быть внесены в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Акт об осуществлении технологического присоединения подписан 20.07.2017г.

Таким образом, срок нарушения исполнения обязательства по оплате составил 396 дней (с 05.08.2017г.  по 04.09.2018г.).

В соответствии с пунктом 19 Договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по Договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения Договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по Договору составляет

(0,014* 8,25% * 28 287 483 руб. 06 коп. * 396 = 12 938 129,00 руб.

Правоотношения сторон по договору о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям регламентированы Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в соответствии с которым доступ к электрическим сетям осуществляется через     процедуру     технологического     присоединения,     установленную Правительством Российской Федерации, на основании договора и в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861 (далее -Правила).

Договор об осуществлении технологического присоединения заключен по инициативе Заявителя, посредством подачи заявки в адрес Сетевой организации.

Согласно положениям Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил, заключение такого вида Договора является обязательным для Сетевой организации и уклонение либо отказ от его исполнения Сетевой организацией не допускается.

В свою очередь обязательства по технологическому присоединению, в том числе по строительству объектов электросетевого хозяйства, выполняются за счет платы за технологическое присоединение, оплачиваемой Заявителем.

Согласно статьям 23. - 23.2 Федерального закона от 26.03.2003г.  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» плата за технологическое присоединение к электрическим сетям подлежит государственному регулированию. Размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Размер платы за технологическое присоединение определяется исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства и т.д.

В результате нарушения сроков оплаты за технологическое присоединение либо отказа от такой оплаты со стороны Заявителя, Сетевая организация вынуждена кредитовать свою деятельность по исполнению договора технологического присоединения, а банковские проценты будут включены в расчет тарифов на следующий период регулирования, что приведет к дополнительному росту тарифов для потребителей.

Таким образом, в случае неисполнения обязательств по перечислению денежных средств за технологическое присоединение в размере и сроки, предусмотренные Договором, у Сетевой организации возникают неблагоприятные последствия экономического характера (кредитование своей деятельности, с целью исполнения Договора, что влечет за собой уплату банковских процентов).

Согласно ст. ст. 23. - 23.2 ФЗ от 26.03.2003г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" далее - Закон) плата за технологическое присоединение к электрическим сетям подлежит государственному регулированию. Размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Размер платы за технологическое присоединение определяется исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства и т.д.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 АПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 05.08.2017г. по 04.09.2018г. в размере 12 938 129,00 руб. Расчет приведен в иске.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 17 Договора, в случае нарушения одной из Сторон Договора сроков исполнения своих обязательств по Договору такая Сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой Стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленную на дату заключения Договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по Договору за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и обоснованно признан правильным.

Требования истца в части неустойки подлежат удовлетворению в заявленном им размере.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                      

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИЦ ГАРАНТ" в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГО" задолженность в сумме 1 470 474,11 руб., неустойку в общем размере 12 938 129,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 95 043,00 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                             М.В. Зинурова