ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-117253/17-138-1108

г. Москва

15 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года 

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Союза строителей саморегулируемая организация региональное объединение работодателей  «СпецСтройСтандарт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-М» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности 

при участии: 

от истца –  ФИО2, по доверенности от 01.02.2017

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 25.07.2017

УСТАНОВИЛ:

Союз строителей саморегулируемая организация региональное объединение работодателей «СпецСтройСтандарт» (далее – Союз СРО «СпецСтройСтандарт», истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-М» (далее – ООО «Лидер-М», ответчик) о взыскании задолженности по оплате компенсационного фонда в размере 90 890  руб. 00 коп., задолженность по оплате членских взносов в размере 45 000 руб. 00 коп., целевой взнос в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика  в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, на основании решения заседания Совета  Союза «СпецСтройСтандарт» от 20.02.2016,  ответчик  принят   в члены Союза, что подтверждается протоколом № 185, в связи с чем, ответчику выдано Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (№ 0609-16/02-

<

***>-С-276), дающее право осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с п.4 ст.55.10 Градостроительного кодекса РФ, установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты саморегулируемой организации и порядка его формирования относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

В силу пункта 5.5.5 Устава Общего собрания членов Союза строителей «СпецСтройСтандарт» члены союза принимают на себя обязательство своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд.

Согласно п. 2.4. Положения «О создании и использовании компенсационного фонда возмещения вреда», утвержденным Протоколом № 14 от 30 марта 2015 г. Общего собрания членов Ассоциации, член СРО обязан уплатить взнос в компенсационный фонд не позднее момента принятия решения Совета Союза строителей о выдаче Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. 

Таким образом, срок уплаты взноса в компенсационный фонд у ответчика возник 20.02.2016. 

Размер компенсационного фонда  для Ответчика, составляет 300 000 руб., не исполнены обязательства в сумме –  90 890  руб. 00 коп. 

В соответствии с утвержденным Союзом строителей «СпецСтройСтандарт» Положением «О размере и  порядке уплаты взносов членами Союза строителей «СпецСтройСтандарт» (п.22) размер членского взноса в размере 15 000 руб. в квартал и оплачивается до 15 числа начала каждого квартала.

Кроме того,  члены Ассоциации при вступлении в саморегулируемую организацию должны оплачивать помимо текущих взносов еще и целевой взнос в НОСТРОЙ, что составляет – 5 000 руб. в год

15.07.2016г. ответчик исключен из членов союза строителей «СпецСтройСтандарт».

Ответчиком не внесены членские взносы в размере 45 000 руб. и  целевой взнос в НОСТРОЙ - 5 000 рублей

Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя обязательства по добровольному и своевременному внесению уставных взносов и выполнению иных обязательств, предусмотренных Уставом СРО. 

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта статьи 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ №7073/11 от 04.10.11г. обязанность по уплате членского взноса Общества зависит от периода нахождения участника в Союзе.

Таким образом, за Ответчиком числиться задолженность в размере 90 890  руб. 00 коп.  взнос в компенсационный фонд,  членский взнос - 45 000 руб. , целевой взнос – 5000 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования Истца следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Конституционный суд РФ в определении от 21.12.2004 № 454-О указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 2 ст. 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В обоснование заявленного требования истцом представлен договор об оказании юридических услуг  от 01.02.2017  и платежное поручение № 212  от 11.05.2017

Учитывая, что истцом в материалы дела представлены доказательства подтверждающие факт перечисления указанных денежных средств в соответствии с договором, то суд удовлетворяет требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  104, 110, 121, 123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-М» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Союза строителей саморегулируемая организация региональное объединение работодателей  «СпецСтройСтандарт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по оплате компенсационного фонда в размере 90 890 (девяносто тысяч восемьсот девяносто) руб. 00 коп., задолженность по оплате членских взносов в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп., целевой взнос в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 227 (пять тысяч двести двадцать семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова