ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-90874/202323-ГК 

г. Москва Дело № А40-170636/22 «04» апреля 2024 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 03.04.2024г. Полный текст постановления изготовлен 04.04.2024г. 

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),  при ведении протокола судебного заседания секретарем Ногеровой М.Б.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ответчика ООО "Стройник" 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2023 о выдаче дубликата  исполнительного листа по делу № А40-170636/22  

по иску Публичного акционерного общества "МОЭК" (ОГРН: 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Стройник" (ОГРН: 

<

***>)  

заинтересованное лицо: Измайловский РОСП ГУФССП России по г. Москве о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании: 

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 28.09.2023;  от истца и заинтересованного лица – не явились, извещены;  

УСТАНОВИЛ:

14.12.2022г. года Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение по  делу № А40-170636/22.  

15.02.2023. истцу был выдан исполнительный лист серии ФС № 042995903.  

28.11.2023г. ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о выдаче  дубликата исполнительного листа по данному делу указав что:  

- в Измайловский РОСП ГУФССП России по г. Москве был направлен на  исполнение Исполнительный лист ФС № 042995903, но исполнительное производство  так и не было возбуждено, в адрес ПАО «МОЭК» исполнительный лист не  возвращался;  

- 16.11.2023 в ПАО «МОЭК» поступил ответ Начальника отделения старшего  судебного пристава что Исполнительный документ передан для регистрации в АИС  ФССП России главному специалисту ФИО2, однако, главный специалист ФИО2 уволился с государственной гражданской службы, оригинал исполнительного  документа ФС № 042995903 по делу А40-170636/22-172-1272, по акту приема-передачи  

не передавался и в архиве не обнаружен; местонахождение исполнительного листа ФС   № 042995903 установить невозможно.  

Определением от 13.12.2023г. Арбитражный суд города Москвы заявление  удовлетворил. Выдал ПАО "МОЭК" дубликат исполнительного листа серии ФС №  042995903 от 15.02.2023г., выданного Арбитражным судом г. Москвы на основании  решения Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2022г. по делу № А40-170636/2022172-1272. Прекратил действие исполнительного листа серии ФС № 042995903 от  15.02.2023 г.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Стройник"  обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просят определение суда первой инстанции отменить, отказать в  удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.  

В обоснование жалобы ссылается на то, что суд необоснованно удовлетворил  ходатайство заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку  оснований для этого не имелось, ввиду того, что заявителем 13.10.2023г. по решению  суда от 14.12.2022г. по настоящему делу был полностью погашен долг истцу, о чем  имеется платежное поручение № 9580, более того, 12.12.2023г. судебным приставом  ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №  336330/23/77022-ИП по исполнительному листу серии ФС № 042995903 от 15.02.2023  г., и о возбуждённом исполнительном производстве размещена информация в открытой  базе данных службы судебных приставов.  

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика доводы  жалобы поддержал, представил платежное поручение № 9580 от 13.10.2023г. о полном  погашении долга по настоящему спору.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил отзыв в котором  указал, что задолженность полностью оплачена (приложил справки об отсутствии  задолженности по делу А40-170636/2022 в отношении ООО «Стройник»); дубликат  исполнительного листа не нужен.  

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения  проверены в порядке ст. ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся  доказательства, апелляционный суд считает, что определение следует отменить,  апелляционную жалобу удовлетворить, поскольку судом первой инстанции не были  выяснены все обстоятельства по заявлению и не учтено, что на дату рассмотрения  заявления – 12.12.2023г., взысканный долг на основании решения от 14.12.2022г. по  делу № А40-170636/22 был полностью ответчиком оплачен еще 13.10.2023г., в связи с  чем, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имелось.  

При изложенных обстоятельствах, определение Арбитражного суда г.Москвы от  13.12.2023г. подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268,271,272(п.3ч.4)  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2023 по делу № А40170636/22 отменить.  

В удовлетворении заявления ПАО «МОЭК» о выдаче дубликата  исполнительного листа по делу № А40-170636/22 отказать.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Судья Т.А. Лялина