Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                             Дело № А14-6731/2023 

«20» ноября 2023г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2023г. 

Решение в полном объеме изготовлено  20.11.2023г. 

 

Судья Арбитражного суда Воронежской области  Гашникова О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                                                                   

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации,  г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице Жилищно-коммунальной службы № 10  филиала ФГБУ «ЦЖКУ по Западному Военному округу» Минобороны России (по ЗВО), г. Воронеж,

к государственному унитарному предприятию Белгородской области  «Белгородский областной водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Белгород

о взыскании  4 900,41руб.

при участии в заседании:                                                                                                            

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 02.12.2022

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от 13.01.2023

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации,  в лице Жилищно-коммунальной службы № 10  филиала ФГБУ «ЦЖКУ по Западному Военному округу» Минобороны России (по ЗВО) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Белгородской области  «Белгородский областной водоканал»   (далее – ответчик) о взыскании  4 900,41руб., из них 4 756,12 руб. задолженность по договору № 01-10-31-12-001 транспортировки холодной воды за период декабрь 2022 г.- январь 2023 г., 144,29 руб. неустойки за период с 17.01.2023 по 12.04.2023 (с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). 

В судебном заседании истец иск поддержал. Пояснил, что объем оказанных услуг определялся на основании сведений, предоставленных ответчиком о поставленной конечным потребителям воды. Объем поставленной холодной воды равен объему транспортировки. 

Ответчик – ходатайствовал об отложении судебного   разбирательства на февраль 2024, поскольку в  Арбитражном суде Белгородской области рассматривается дело о расторжении договора № 01-10-31-12-001 от 01.11.2021, на основании которого взыскивается задолженность по настоящему делу. В представленном отзыве на иск, так же возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что подано исковое заявление о признании недействительным договора, по которому взыскивается задолженность.  

Истец – возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства. 

Учитывая предмет настоящего спора, суд с учетом положений ст. ст. 158, 159 АПК РФ счел ходатайство об отложении судебного разбирательства не подлежащим удовлетворению. 

Судебное разбирательство откладывалось на основании ст. 158 АПК РФ. 

Из материалов дела следует, между  Федеральным государственным бюджетным  учреждением «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации,  в лице начальника Жилищно-коммунальной службы № 10 (г. Воронеж) филиала Учреждения (по ЗВО) (транзитная организация) и  государственным унитарным предприятием Белгородской области  «Белгородский областной водоканал»  (организация водопроводно-коммунального хозяйства) заключен договор № 01-10-31-12-001 транспортировки холодной воды (далее – договор), по условиям которого транспортная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды. Транзитная организация учитывает допустимые изменения качества холодной (питьевой) и холодной (технической) воды (далее - холодная вода)  и потерь холодной воды при транспортировке от точки до приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации и организации водопроводно-канализационного хозяйства. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется оплачивать оказанные услуги, а так же обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества (пункт 1 договора).

Датой транспортировки холодной воды является 01 ноября 2021 г. (п. 7 договора). 

Согласно пункту 8 договора оплата осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства по тарифам на транспортировку воды, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на транспортировку воды, установленный на момент заключения договора составляет с 01.11.2021 по 31.12.2021 – 0,1 руб./куб.м.  без НДС, кроме того: НДС – 0,02 руб. Оплата по настоящему договору уменьшается на стоимость потерь воды при транспортировке сверх установленных нормативов потерь воды, определенных в порядке установленном законодательством Российской Федерации. За расчетный период для оплаты по настоящему договору принимается один календарный месяц.   

Согласно пункту 7 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на  техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения. 

Оплата организацией водопроводно-канализационного хозяйства услуг по настоящему договору осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставленного транзитной организацией, путем перечисления денежных средств на расчетный счет при наличии подписанного акта об оказании услуг по транспортировке воды и счета-фактуры (п. 13 договора). 

Согласно пункту 54 договора в случае недостижения сторонами соглашения спор и разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, подлежат урегулированию в суде по месту нахождения истца. 

Договор действует с 01.11.2021 по 31.12.2021, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия (в т.ч. в части расчетов) – до полного их исполнения сторонами (п. 54 договора). 

Договор считается продленным на каждый последующий год на тех же условиях, если за один месяц  до окончания срока его действия ни одна из сторон не завит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 56 договора). 

Во исполнение условий договора в период декабрь 2022 - январь 2023   истец оказал ответчику услуги по транспортировке ХВС на общую сумму 4 756,12 руб.,  что подтверждено материалами дела, в том числе  счетами-фактурами, установленным тарифом, расчетом истца. 

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил.

Направленная  в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец, начислив неустойку,  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, заслушав сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 01-10-31-12-001 транспортировки холодной воды, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах энергоснабжения.

На основании п. 2 ст. 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

В соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным (пункт 46 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Порядок расчетов и сроки платежей стороны определили в разделе 3 договора.

Тариф на услугу по транспортировке воды  в спорном периоде установлен приказом Управления по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области № 28/32 от 15.11.2022. 

В период декабрь 2022г. - январь 2023г.  истцом оказывались ответчику услуги по транспортировке воды, что подтверждено счетами-фактурами, установленным тарифом, расчетом задолженности, иными материалами дела и документально ответчиком не оспорено. 

Стоимость оказанных истцом и неоплаченных ответчиком услуг составила         4 756,12  руб. 

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что в Арбитражном суде Белгородской области рассматривается дело о расторжении договора № 01-10-31-12-001 от 01.11.2021, на основании которого взыскивается задолженность по настоящему делу.

Данный довод отклоняется судом, поскольку результат рассмотрения иска  о расторжении договора № 01-10-31-12-001 от 01.11.2021, поданного в Арбитражный суд Белгородской области 10.05.2023, не влияет на обязанность ответчика по оплате оказанных в период  декабрь2022г. - январь 2023г. услуг. 

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела. Судом установлено, что ответчик сам предоставлял истцу информацию об объемах  воды, поставленной конечным потребителям. Кроме того, задолженность за транспортировку воды за предыдущие периоды, подтвержденная двусторонним актом сверки задолженности, платежными поручениями,  ответчиком оплачивалась. 

 Ответчик - доказательств прекращения обязательства в соответствии со ст.ст. 407,408 ГК РФ, а также доказательств оплаты задолженности или контррасчет спорной задолженности, суду не представил.

Оценка представленных по делу доказательств (ст. 71 АПК РФ) позволяет установить, что ответчиком не исполнено спорное обязательство по оплате оказанных услуг. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по договору № 01-10-31-12-001 транспортировки холодной воды за период декабрь 2022 г.- январь 2023 г. в сумме 4 756,12 руб., документально ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Истцом заявлено о взыскании 144,29 руб. неустойки за период с 17.01.2023 по 12.04.2023. 

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункту 47 договора в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения организацией  водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате настоящего договора по транспортировке холодной воды транзитная организация  вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки в размере двукратной ключевой  ставки  (учетной ставки) Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что расчет соответствует условиям договора, обстоятельствам спора, подтвержден представленными доказательствами и находится в пределах возможной ко взысканию суммы неустойки за спорный период просрочки.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 144,29 руб. неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании ст.  110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины  относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета  в сумме 2 000,00  руб., т.к. истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска по п. 1 п.п. 1.1 ст. 333.37 НК РФ.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 173 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Белгородской области  «Белгородский областной водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Белгород, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации,  г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 4900,41руб., в том числе 4756,12руб. – основного долга, 144,29руб. – неустойки.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Белгородской области  «Белгородский областной водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г.Белгород, в доход федерального бюджета 2000,00руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. 

 

Судья                                                                                               О.Н. Гашникова