АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10292/2022

г. Кострома

19 июня 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2023 года. 

Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Система 1"о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

в рамках дела по иску заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Система 1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1377243 рублей 89 копеек долга, 

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2023,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 08.02.2023, 

установил:

Государственное учреждение - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Система 1" о взыскании 1377243 рублей 89 копеек капитализированных платежей, предназначенных на выплату возмещения вреда здоровью работнику ответчика.

В связи с реорганизацией в форме присоединения произведена замена первоначального истца Государственного учреждения - Костромское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, на надлежащего - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Решением от 19.01.2023 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Система 1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1377243 рубля 89 копеек задолженности.

28.04.2023 общество с ограниченной ответственностью "Система 1"  обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление по основаниям, изложенным в нем.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области против удовлетворения заявления не возражает.

Оценив доводы представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеет исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

Так, вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В заявлении о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам истец ссылается на то, что прекращение процедуры ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Система 1», о которой на момент рассмотрения дела суду известно не было, является основанием для пересмотра судебного акта. 

Вместе с тем, оценка информации о прекращении процедуры ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Система 1» на предмет действительности в настоящем деле не производилась.

Данное обстоятельство является существенным, при наличии которого имеются основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 311, 317, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Система 1"  о пересмотре судебного акта удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Костромской области от 19.01.2023 по делу № А31-10292.2022.

Назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 09 июня 2023 года на 12 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 3.

Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Предложить сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела можно получить по телефону помощника судьи (51-46-09, факс 

<

***>), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                Н.Ю. Авдеева