АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

17 июня 2024 года

Дело №

А55-27846/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевым Ю.К.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Российская инновационная топливно-энергетическая компания",

к обществу с ограниченной ответственностью "Татбурнефть",

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью Компания "Био-Тон", 

3 464 455руб. 80коп

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО1, доверенность от 01.11.2021, представителя ФИО2, доверенность от 22.04.2024, представителя ФИО3, доверенность от 01.11.2021, представителя ФИО4, доверенность от 22.04.2024;

от 1-го ответчика – представителя ФИО5. доверенность от 16.12.2022,  представителя ФИО6, доверенность от 27.11.2023, представителя ФИО7, доверенность от 27.11.2023;

от третьего лица – не участвовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Российская инновационная топливно-энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Татбурнефть", к Обществу с ограниченной ответственностью "Регионстрой" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Татбурнефть" убытков в размере 3 464 455руб. 80коп., с Общества с ограниченной ответственностью "Регионстрой" убытков в размере 1 473 131руб. 19коп.

Определением суда от 26.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Общество с ограниченной ответственностью Компания "Био-Тон".

Общество с ограниченной ответственностью "Татбурнефть" представило отзыв на исковое заявление, письменные пояснения, с иском не согласно по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснениях, просит в иске отказать. Также просит выделить требование к Обществу с ограниченной ответственностью "Регионстрой"  в отдельное производство, передать дело в отношении требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Татбурнефть" на рассмотрение Арбитражного суда Волгоградской области.

Общество с ограниченной ответственностью Компания "Био-Тон" представило отзыв на исковое заявление, просит иск удовлетворить.

Общество с ограниченной ответственностью "Регионстрой" отзыв на исковое заявление не представило.

От Общества с ограниченной ответственностью "Российская инновационная топливно-энергетическая компания" поступило заявление об отказе от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Регионстрой" о взыскании убытков в размере 1 473 131руб. 19коп., и просило взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Татбурнефть" убытки в размере 3 464 455руб. 80коп.

Определением суда от 05.12.2023 принят отказ истца от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Регионстрой" о взыскании убытков в размере 1 473 131руб. 19коп., производство по делу в этой части прекращено, в связи с чем,  основания для выделения требований в отдельное производство отсутствовали.

Также основания для передаче для на рассмотрение Арбитражного суда Волгоградской области отсутствуют, исходя из предмета иска о взыскании убытков, кроме того, учитывая, раскрытие и представления сторонами доказательств, суд счел возможным рассмотреть настоящий спор, не передавая его по подсудности.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.05.2024 до 30.05.2024 до 17 час. 00 мин. (25-26.05.2024 выходные дни). Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В обоснование иска, истец указал, что между ООО «РИТЭК» (Заказчик) и ООО «Татбурнефть» (Подрядчик) заключен контракт на бурение скважин №22R1907 от 03.10.2022, в том числе на бурение куста скважин №4, скважин №40Р, №41 Авралинского месторождения

Работы ответчиком выполнялись на основании договора в 1 и 2 кварталах 2023 года на указанных скважинах.

В ходе выполнения работ по бурению/строительству указанных скважин, ответчиком были самовольно организованы подъездные пути на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 63:18:0000000:590, площадью 11,7 га., принадлежащем ООО Компании «БИО - ТОН», о чем в ЕГРН содержится запись о государственной регистрации права №63:18:0000000:590-63/018/2017-1, расположенный в границах сельского поселения Сухие Аврали муниципального района Елховский Самарской области.

В результате деятельности ответчиков, ООО Компании «БИО-ТОН» причинены убытки вследствие ухудшения качества земель сельскохозяйственного назначения на сумму 3 464 455руб. 80коп.

ООО Компанией «БИО-ТОН» в адрес Истца было направлено требование №1146 от 11.05.2023 о возмещении убытков, которое было удовлетворено по платежному поручению №22147 от 09.06.2023.

Ответчик в отзыв и пояснениях указал, что истцом каких-либо претензий в адрес ответчика в период выполнения работ, связанных со строительством скважин № 40Р, № 41 Авралинского месторождения, в связи с ненадлежащим состоянием подъездных путей к указанным скважинам предъявлено не было, требование о приведении земельного участка в пригодное для использования состояние ответчику также не поступало, акт о нарушении требований промышленной, пожарной и электробезопасности, охраны труда, безопасности дорожного движения и охраны окружающей среды по образцу приложения № 14 к договору, в связи с описываемыми в иске событиями, в период выполнения работ не оформлялся. Результат подрядных работ по указанным скважинам был принят истцом и оплачен без замечаний, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (КС-2) № 2234 от 25.03.2023 и № 2377 от 25.04.2023 по скважине № 40Р и актами о приемке выполненных работ КС-2 № 2040 от 25.01.2023, № 2103 от 25.02.2023, № 2244 от 25.03.2023, № 2379 от 25.04.2023 по скважине № 41. Площадки под бурение по скважинам № 40Р, 41 были приняты истцом от ответчика после окончания работ на указанных скважинах также без каких-либо замечаний. Факт причинения убытков именно ответчиком и их размер документально не подтвержден.

Пунктом 1 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества; упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

По смыслу вышеназванных норм права кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 5 Постановления Пленума N 7).

В силу процессуального правила доказывания (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) каждое лицо, участвующее в деле, обязано представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений по иску.

При этом в предмет доказывания убытков входит наличие в совокупности четырех необходимых элементов: 1) факта нарушения права истца; 2) вины ответчика в нарушении права истца; 3) факта причинения убытков и их размера; 4) причинно-следственной связи между фактом нарушения права и причиненными убытками.

Отсутствие хотя бы одного из вышеназванных условий состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг по бурению скважин №40Р и №41Р Авралинского месторождения Ответчиком, подтверждается актами о приемке выполненных работ, оформленных по форме КС-2, а именно: по скважине №40Р Авралинского месторождения - №2234 от 25.03.2023, №2377 от 25.04.2023, №2603 от 25.05.2023, №3281 от 25.08.2023; по скважине №41Р Авралинского месторождения -  №2040 от 25.01.2023, №2103 от 25.02.2023, №2244 от 25.03.2023, №2379 от 25.04.2023.

Согласно акта №2234 от 25.03.2023, за период с 19.01.2023 по 25.03.2023, силами ответчика осуществлялись подготовительные работы, в т.ч., подготовка площадки (снятие чернозёма и планировка) в объеме 11063 м3 (завоз и вывоз бульдозера, с использованием трала на автомобильном шасси в качестве тягача, завоз дизельного топлива для заправки бульдозера, перевозка персонала на объект и обратно), строительство, эксплуатация и ликвидация одной водяной скважины, с применением буровой установки на автомобильном шасси (для обеспечения процесса бурения, осуществлялся завоз с помощью автомобильного грузового транспорта общего назначения:  вагон – дом для проживания персонала, персонал буровой бригады, буровой инструмент, обсадные трубы, автономная электростанция, дизельное топливо, продукты питания, инструмент для выполнения работ). Для приготовления промывочной жидкости осуществлялся завоз воды бойлером на автомобильном шасси.

Согласно акта №2377 от 25.04.2023, за период с 17.04.2023 по 25.04.2023, силами ответчика осуществлялся монтаж подъемного агрегата грузоподъемностью не менее 80 тн., переезд подъемного агрегата оборудования, бригадного хозяйства и АВэС (АВэС  - Автономная электростанция).

Согласно акта №2603 от 25.05.2023 силами ответчика, за период с 17.04.2023 по 25.05.2023, осуществлялась отсыпка щебнем кустовой площадки, путем его завоза самосвалом, с использованием фронтальньного погрузчика.

Согласно акта №3281 от 25.08.2023 за период с 17.04.2023 по 01.06.2023, силами ответчика, в том числе, осуществлялась загрузка обсадных труб, с использованием автокрана, демонтаж подъемного агрегата грузоподъемностью не менее 80 тн.  оборудования, а также демобилизация подъемного агрегата грузоподъемностью не менее 80 тн., оборудования, бригадного хозяйства и АВэС.

Согласно акта №2103 от 25.02.2023 за период с 18.12.2022 по 24.12.2022, силами ответчика осуществлялись подготовительные работы, в т.ч., подготовка площадки (снятие чернозёма и планировка) в объеме 7960 м3, с (завоз и вывоз бульдозера, с использованием трала на автомобильном шасси в качестве тягача, завоз дизельного топлива для заправки бульдозера, перевозка персонала на объект и обратно).

-  Согласно акта №2040 от 25.01.2023 за период с 06.01.2023 по 25.01.2023, силами ответчика осуществлялась мобилизация подъемного агрегата грузоподъемностью не менее 80 тн., оборудования, бригадного хозяйства и АВэС, а также монтаж подъемного агрегата грузоподъемностью не менее 80 тн. 

Согласно акта №2244 от 25.03.2023, за период с 06.01.2023 по 25.03.2023, силами ответчика осуществлялось бурение и крепление скважины четырёхколонной конструкции, подразумевающее завоз дизельного топлива и химических реагентов, смену персонала, заезд тампонажной техники.

Согласно акта №2379 от 25.04.2023, за период с 06.01.2023 по 25.03.2023, силами ответчика, в т.ч., был осуществлен демонтаж подъемного агрегата грузоподъемностью не менее 80 тн. 

Согласно схеме проезда к объектам, схеме земельного участка, приложенной к требованию №1146 от 11.05.2023 ООО Компании «БИО-ТОН», общая площадь нарушенной части земельного участка с кадастровым номером 63:18:0000000:590 составляет 11,7 га.

Согласно схеме проезда к объектам, площадь части земельного участка с кадастровым номером 63:18:0000000:590 от точки 1 до точки 2, от точки 2 до точки 3 составляет 7,00 га, которая распределена поровну между ООО «РегионСтрой» (3,5 га) и ООО «Татбурнефть» (3,5 га).

Согласно схеме проезда к объектам, площадь нарушенной части земельного участка с кадастровым номером 63:18:0000000:590 от точки 2 до точки 4, от точки 3 до точки 4, от точки 4 до точки 5 отнесена на ООО «Татбурнефть» и составляет 4,7 га.

Ответчиком, площадь самовольно используемой части земельного участка с кадастровым номером 63:18:0000000:590, по которой осуществлялось движение транспортных средств, составила 8,2 га. (3,5 га + 4,7 га).

Согласно п. 5.32 Договора в случае, если к Истцу предъявлены требования по возмещению ущерба и убытков третьим лицом, в том числе, но не ограничиваясь, за нарушение земельного, водного и лесного законодательства, законодательства о недрах и охране окружающей среды, причиненных по вине Ответчика, Ответчик возмещает данные расходы или требования к Истцу самостоятельно на основании письма Истца.

Самовольно используемая Ответчиком, для оказания услуг по бурению скважин №40Р, №41Р Авралинского месторождения, часть земельного участка площадью 8,2 га не предоставлялась Истцу в аренду ООО Компанией «БИО-ТОН» на период строительства скважин №40Р, №41Р Авралинского месторождения, что следует из отзыва на исковое заявление третьего лица, и требования об оплате убытков №1146 от 11.05.2023.

Истец по платежному поручению №22147 от 09.06.2023 возместил ООО Компанией «БИО-ТОН» убытки.

Доказательства отсутствия вины (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), равно как и доказательства добровольного возмещения истцу суммы заявленных убытков, ответчик не представил.

С учетом установленных обстоятельств, отсутствия со стороны ответчика доказательств полного или частичного возмещения истцу причиненного ущерба, исковые требования о взыскании убытков подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца. В порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить государственную пошлину в сумме 14 228руб. 00коп., перечисленную по платежному поручению № 32620 от 28.08.2023.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 163, 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татбурнефть", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Российская инновационная топливно-энергетическая компания", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, убытки в сумме 3 464 455руб. 80коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 460руб. 00коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Российская инновационная топливно-энергетическая компания", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 228руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

А.Н. Шабанов