АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-26138/2017

г. Владивосток

21 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Ефимчук, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  по Партизанскому Городскому Округу Приморского Края (ИНН 2509200260, ОГРН 1022500800409)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Посейдон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 05.06.2014, место нахождения: 692864, 

<

...>)

о взыскании финансовых санкций в размере 500 руб.

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещены,

от ответчика – представитель ФИО1 доверенность от 13.11.2017, паспорт;

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Партизанскому Городскому Округу Приморского края (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Посейдон» (далее – ответчик, общество) финансовых санкций в размере 500 рублей за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2016 года.

Заявитель, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, руководствуясь частью 2 статьи 200 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие заявителя по имеющимся материалам дела.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ответчиком нарушен срок предоставления сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за август 2016 года.

В письменном отзыве ответчик пояснил, что общество находится в тяжелом финансовом положении, имеет большую кредиторскую задолженность, а также указал на тот факт, что в Арбитражном суде Приморского края рассматривается дело №А51-19987/2017 о признании ООО «Посейдон» несостоятельным (банкротом) 

Исследовав материалы дела, суд установил, что в ходе проведенной Управлением в отношении общества проверки установлен факт непредставления страхователем в установленный законом срок  необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 №83п за август  2016 года.

Дополнительная форма СЗВ-М в отношении одного застрахованного лица за август 2016 год была представлена в адрес управления по телекоммуникационным каналам с нарушением срока – 01.04.2017.

По данному факту Управление составило акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 19.12.2016 №035S18160006870.

По результатам рассмотрения акта от 19.12.2016 ГУ – УПФ РФ по Партизанскому городскому округу было принято решение от 23.01.2017 № 035S19170000490 о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которому страхователь привлечен к ответственности, установленной по  части 4  статьи 17 от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) (в редакции, действовавшей на дату вынесения управлением решения) в виде штраф в размере в размере 500 рублей.

Требованием от 13.02.2017 №035S01170084570 страхователю было предложено уплатить финансовые санкции.

В связи с неисполнением указанного требования, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке главы 29.1 АПК РФ о выдаче судебного приказа.

25.07.2017 арбитражным судом был выдан судебный приказ о взыскании с должника – ООО «Посейдон» задолженности по штрафным санкциям в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Определением арбитражного суда от 17.08.2017 судебный приказ от 25.07.2017 был отменен в связи с подачей ответчиком возражений в соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ.

31.10.2017 ГУ – УПФ РФ по Партизанскому городскому округу  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Посейдон» финансовых санкций в размере 500 рублей за непредставление сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за август 2016 год.

05.12.207г. Определением арбитражного суда Приморского края по делу №А51-19987/2017 в отношении ООО «Посейдон» была введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев.

Проанализировав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) учреждение как работодатель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 14 указанного закона, а также в силу статьи 15 Закона № 27-ФЗ обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Частью 4 статьи 17 Закона 27-ФЗ установлено, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 данного Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному Федеральным законом № 212 – ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ»).

В соответствии с пунктом 9 статьи 39 Закон №212-ФЗ в решении о привлечении к ответственности за совершение правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, а также доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов.

Согласно пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что общество не представило в установленный срок отчетность об одном застрахованном лице за август 2016 года. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения, предусмотренные частью 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ. Неисполнение обязанности, установленной законом, носит противоправный характер вне зависимости от наступивших последствий.

При таких обстоятельствах Управление правомерно привлекло Общество к ответственности, предусмотренной части 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ.

Обществом не представлено в суд доказательств тяжелого финансового положения. 

Довод о наличии основания для прекращения производства по делу, в связи с рассмотрением в Арбитражном суде Приморского края дела №А51-19987/2017 по заявлению ООО «Приморские коммунальные системы» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «Посейдон» судом отклоняется.

Как установлено судом,  определением Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2017 по делу №А51-19987/2017 в отношении ООО «Посейдон» введена процедура банкротства наблюдение.

Вместе с тем, в пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. 

Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Нарушений процедуры привлечения к ответственности, которые не могли бы быть восполнены при судебном разбирательстве, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает справедливым и обоснованным привлечение общества к ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Посейдон», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; дата государственной регистрации: 05.06.2014; адрес: ул. Нагорная, 1А, 

<

...> в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции в сумме 500 (пятьсот) рублей с перечислением на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Приморскому краю (ГУ - Отделение ПФР по Приморскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 254001001, ОКТМО 05701000001, расчетный счет 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001, ОКТМО 05701000001 КБК 39211620010066000140.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Посейдон» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Борисов Д.В.