АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, 

<

...> http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А28-6484/2023

г. Киров

06 августа 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шулятевой Т.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Опаринский деревообрабатывающий комбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613810, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Армастройкомплект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 121351, 

<

...>),  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2,  

о расторжении договоров и взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании представителей – согласно протоколу. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор подряда от 02.09.2019 № 02.09.2019, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Опаринский деревообрабатывающий комбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613810, 

<

...>) и обществом с ограниченной ответственностью «Армастройкомплект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 121351, 

<

...>).  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армастройкомплект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 121351, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Опаринский деревообрабатывающий комбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613810, 

<

...>) 3 650 000 (три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в возмещение убытков, а также 12 600 (двенадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек в возмещение  

расходов на оплату государственной пошлины и 81 900 (восемьдесят одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек в возмещение расходов на оплату судебной экспертизы.  

 В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опаринский деревообрабатывающий комбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613810, 

<

...>) в доход федерального бюджета 56 539 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 84 копейки государственной пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армастройкомплект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 121351, 

<

...>) в доход федерального бюджета 33 908 (тридцать три тысячи девятьсот восемь) рублей 16 копеек государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

 Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Е.А. Татаренкова