АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть Дело № А43-5045/2025  

г. Нижний Новгород 17 апреля 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-98), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчикам: 1) муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2) Администрации Вачского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

о взыскании 6746918 руб. 93 коп. задолженности, 230750 руб. 56 коп. пени, пени на дату вынесения решения суда,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Администрации Вачского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6746918 руб. 93 коп. долга,  

230750 руб. 56 коп. пени, а также 30261 руб. государственной пошлины. 

 Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 204069 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу 

в установленном процессуальным законодательством порядке.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его  

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Паутова