Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3309/2020

г. Хабаровск

16 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев заявление должника о пересмотре определения от 20.05.2022 по новым обстоятельствам (вх.№162046)

по делу по заявлению ФИО2 (дата и место рождения:10.06.1988, г.Ереван Армянской ССР; адрес регистрации по месту жительства:680000, 

<

...>, кв.34а) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника: представитель ФИО3 по доверенности от 23.09.2022;

финансовый управляющий ФИО4 лично (в режиме веб-видеоконференции),

установил:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.03.2020 принято к производству заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением от 17.02.2020 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, член союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих». 

Определением от 21.06.2021 ФИО5 освобожден от обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 Определением от 09.08.2021 финансовым управляющим утвержден ФИО4, член ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Определением от 20.05.2022 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника в отношении дебиторской задолженности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11; охотничьего гладкоствольного ружья «Franchi», огнестрельного оружия ограниченного поражения «МР-80-13Т», бесствольного револьвера «Викинг».

Должник 12.10.2022 обратился в суд с заявлением о пересмотре определения от 20.05.20022 по новым обстоятельствам, ссылаясь на отказ финансовому управляющему в исках к дебиторам ФИО12, ФИО7 и ФИО11

В судебном заседании 12.12.2022 представитель должника поддержал заявление о пересмотре судебного акта. Пояснил, что обращение в суд с рассматриваемым заявлением вызвано опасением относительно возможности продажи финансовым управляющим дебиторской задолженности.

Финансовый управляющий пояснил, что считает обращение в суд необоснованным и излишним, поскольку к продаже дебиторской задолженности он не приступил и не может продавать несуществующую дебиторскую задолженность.

Суд определил по ходатайству представителя должника приобщить к материалам дела копии решений Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29.06.2022, Кировского районного суда г.Хабаровска от 01.08.2022.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 указанного Кодекса.

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 указанного Кодекса являются, в том числе, новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, определением от 20.05.2022 утверждено положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника в отношении вышеуказанной дебиторской задолженности и единиц оружия.

В обоснование заявления о пересмотре определения от 20.05.2022 должник ссылается на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 01.08.2022 по делу №2-1516/2022, которым отказано в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО7; решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29.06.2022 по делу №2-2851/2022, которым отказано в иске ФИО2 к ФИО11

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Финансовый управляющий обоснованно указал, что даже в случае наличия определения об утверждении порядка продажи дебиторской задолженности, которая впоследствии признана необоснованной, отмена судебного акта не требуется, поскольку само требование не подлежит продаже ввиду его отсутствия.

Однако поскольку имеются обстоятельства для пересмотра определения от 20.05.2022 в связи с отказом в удовлетворении исков о взыскании дебиторской задолженности, установленные статьей 311 АПК РФ, судебными актами разрешен вопрос об отсутствии у должника подлежащего продаже требования, определение от 20.05.2022 в части утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника в отношении дебиторской задолженности граждан ФИО7 и ФИО11 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Ссылка должника на решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 13.07.2022 по делу №2-1387/2022 об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО12 не имеет значения для рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, поскольку вопрос об утверждении порядка продажи дебиторской задолженности названного лица в суде не рассматривался и определением от 20.05.2022 не разрешался.

Руководствуясь статьями 170, 176, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.05.2022 в части утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника ФИО2 в отношении дебиторской задолженности ФИО7 и ФИО11.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                         Воробьева Ю.А.