Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5496/2022

г. Рязань

14 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 марта 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья " Маяковское" (390000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному образованию - город Рязань в лице Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Рязани (390000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 11.11.2019 по 31.05.2022 в сумме 86635 руб. 82 коп., пени за период с 11.11.2019 по 31.05.2022 в сумме 22558 руб. 72 коп., расходов по оплате юридических услуг в сумме 34483 руб. (с учетом уточнения),

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности  от 10.06.2022, образование подтверждается дипломам, личность установлено на основании предъявленного  паспорта

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

 

установил:

товарищество собственников жилья "Маяковское" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному образованию - город Рязань в лице Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Рязани (далее - ответчик) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 31.05.2022 в сумме 89147 руб. 42 коп., пени за период с 01.11.2019 по 31.05.2022 в сумме 21757 руб. 65 коп., расходов по оплате юридических услуг в сумме 34483 руб.

 22.08.2022 от истца в материалы дела поступило заявление, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени за период с 01.11.2019 по 31.05.2022 до 22259,58 руб. Увеличение исковых требований судом принято.

01.02.2023 от истца в материалы дела поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении  исковых требований в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги до 86635 руб. 82 коп., об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 22558 руб. 72 коп., уточнив период начисления с 11.11.2019 по 11.06.2022. Уточнение исковых требований принято судом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Из материалов дела судом установлено:

Муниципальное образование - город Рязань является правообладателем жилого помещения (квартиры) №33А расположенной в МКД № 49 по ул. Маяковского, г. Рязань (государственная регистрация права собственности: №62-62-001/62/001/087/2015 от 16.03.2015). Право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.06.2022.

По решению собственников помещений в доме №49 по улице Маяковского города Рязани управление указанным МКД осуществляет Товарищество собственников жилья "Маяковское".

18.12.2008 между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" и ТСЖ "Маяковское" заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №18, согласно которому Водоканал обязуется отпускать абоненту воду питьевого качеств из коммунального водопровода, принимать сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке абоненты и технических условий, выданных абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации.

25 августа 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" и ТСЖ "Маяковское" был заключен договор поставки газа № 17-4-03762/18, в котельную, расположенную по адресу: 

<

...>.

01 сентября 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" и ТСЖ "Маяковское" был заключен договор на обслуживание комплекса для измерения количества газа СГ-ЭК № 17-4-3762/18ОИК, расположенного по адресу: 

<

...>.

23 сентября 2019 года между акционерным обществом "Рязаньгоргаз" и ТСЖ "Маяковское" был заключен договор на техническое обслуживание и заявочный ремонт оборудования котельной, находящейся по адресу: 

<

...>.

Тарифы установлены на основании постановлений главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области и постановлений администрации города Рязани, а также утверждены на общих собраниях членов ТСЖ "Маяковское" (протоколы общих собраний представлены в электронном виде).

15.07.2020 между ТСЖ "Маяковское" и представителем собственника муниципальных помещений  в многоквартирных домах, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию - городской округ город Рязань Рязанской области, заключен договор №04/1/2-03-1 о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении коммунальных услуг, по условиям которого ТСЖ в течении срока действия договора за плату, указанную в разделе 4 договора, обязуется выполнять комплекс работ и услуг по управлению многоквартирным домом, включающий оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с требованиями п. 4.1. Договора от 15.07.2020 плата за содержание и ремонт помещений определяется исходя из тарифа для каждого собственника, нанимателя и арендатора пропорционально занимаемой им площади жилых и нежилых помещений.

Согласно п. 4.2. Договора от 15.07.2020 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, согласно Уставу, устанавливается решением общего собрания членов ТСЖ «Маяковское».

Во исполнение принятых на себя обязательств ТСЖ "Маяковское" в период с ноября 2019 года по май 2022 года были предоставлены коммунальные услуги, а также оказаны услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома №49 по ул. Маяковского, г. Рязань.

В связи с тем, что в период с ноября 2019 года по май 2022 года ответчик не вносил плату за содержание помещения, коммунальные услуги, за ним образовалась задолженность в сумме 86635 руб. 82 коп., из них: 36227,49 руб. - за содержание общего имущества; 4539,24 руб. - за ХВС; 7455,06 - за водоотведение; 10077, 08 руб. - за ГВС;  28336,95 руб. - за отопление.

Истец обратился к ответчику с претензиями от 02.03.2022 и 04.04.2022об уплате имеющейся задолженности, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходит из следующего.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По общему правилу собственник несет бремя его содержания (статья 210 ГК РФ).

Как установлено в статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений, в том числе и юридических лиц.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений.

Из статьи 153, пункта 2 части 1 и части 4 статьи 154, статьи 155 ЖК РФ следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее по тексту - Правила № 491), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В статье 161 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Исходя из положений указанных норм у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет.

По общему правилу, установленному частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Принадлежность помещения (квартиры) №33А, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, на праве собственности ответчику в спорный период подтверждается документами, представленными в дело.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в спорный период истец оказывал коммунальные услуги, выполнял работы по содержанию и ремонту многоквартирного дома, в котором располагается помещение ответчика.

При таких обстоятельствах, ответчик, являясь собственником помещений, фактически пользовался услугами управляющей организации, но обязательств по несению расходов на их содержание и оплате коммунальных услуг в нарушение приведенных норм материального права не исполнил.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта оказания истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в котором расположено помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Расчет платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги произведенные истцом, судом проверен и признан верным.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств внесения платы за коммунальные услуги, содержание общего имущества в многоквартирном доме ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд считает исковые требования о взыскании задолженности за период с ноябрь 2019 года по май 2022 года в общей сумме 86635 руб. 82 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с невнесением ответчиком платы за коммунальные услуги, истцом начислены пени за период с 11.11.2019 по 11.06.2022 в сумме 22558 руб. 72 коп.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному внесению платы за коммунальные услуги и содержание общего имущества в многоквартирном доме за спорный период, требование о начислении пени является правомерным.

Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и признан неверным.

Пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, истец не вправе начислять пени за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021 (включительно).

Также, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, вступившим в силу с 01.04.2022, на срок шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, что в силу подпункта 2 пункта 3 статья 9.1, абзацев 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ), с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44), влечет для кредиторов в обязательственных правоотношениях наступление последствий в виде невозможности начисления неустойки (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, возникших до введения моратория.

При этом, согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 13 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, запрет на применение финансовых санкций не ставится в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии, ни от наличия со стороны ответчика возражений относительно начисления неустойки.

Таким образом, истец не вправе начислять пени за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно).

Кроме того, расчет истцом произведен без учета положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, согласно расчету суда, пени за просрочку оплаты, начисленные   за период с 12.11.2019 по 11.06.2022, составляют 12588 руб. 76 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика. В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате госпошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Излишне уплаченная госпошлина (в связи с уменьшением исковых требований) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 34483 руб.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), отнесены к судебным издержкам.

Из материалов дела следует, что юридические услуги истцу оказывались представителем по доверенности от 10.06.2022 ФИО2 на основании договора на оказание юридической помощи № 06/22 от 10.06.2022, заключенного между Товариществом собственников жилья "Маяковское" (заказчик) и ФИО2 (исполнитель).

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора исполнитель обязуется за определенную договором плату оказать заказчику следующие услуги:

- Устные консультации Заказчика по взысканию с собственника квартиры расположенной по адресу 

<

...>, № ЗЗА. (собственник - Правительство Рязанской области согласно свидетельства о регистрации №62МГ 68213) задолженности за коммунальные услуги;

- Написание и подача искового заявления в АС Рязанской области по взысканию с собственника квартиры расположенной по адресу 

<

...>, № 33А, (собственник - Правительство Рязанской области согласно свидетельства о регистрации №62МГ 68213) задолженности за коммунальные услуги;

- Представительство и дальнейшее судебное сопровождение Дела о взыскании с собственника квартиры расположенной по адресу 

<

...>, № 33А, (собственник - Правительство Рязанской области согласно свидетельства о регистрации №62МГ 68213) задолженности за коммунальные услуги до вынесения судебного акта суда первой инстанции.

Согласно п.2.1 договора  Заказчик выплачивает вознаграждение Исполнителю в размере 34 483 (тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек, в том числе НДФЛ: 4 483 (четыре тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек.

ТСЖ "Маяковское" исполнило принятые на себя обязательства по договору на оказание юридической помощи № 06/22 от 10.06.2022, что подтверждается платежными поручениями от 29.06.2022 № 5473 на сумму 30000 руб., от 29.06.2022 № 5474 на сумму 4483 руб. (налог на доходы физических лиц за июнь 2022 года).

Таким образом, факт несения судебных расходов в сумме 34483 руб. доказан истцом.

При этом сумма НДФЛ, которую сторона удержала из сумм оплаты услуг как налоговый агент и перечислила в бюджет в силу выполнения публично-правовой обязанности (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации), входит в состав судебных расходов и подлежит возмещению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное соответствует правовой позиции изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2018 № 310-КГ16-13086.

Факт оказания услуг по договору подтвержден материалами дела.

Возражая относительно удовлетворения заявления о возмещении судебных расходов, ответчик ссылается на то, что сумма заявленных судебных расходов является чрезмерной. В обоснование своей позиции, ответчик представил  сведения из сети "Интернет" на юридические услуги, согласно которым цена за составление искового заявления составляет 2000 руб.

  Арбитражный суд отмечает, что на территории Рязанской области действует разнообразный диапазон цен на юридические услуги. При этом для арбитражного суда не имеет значение - представляет интересы стороны по делу адвокат или квалифицированный юрист юридической (аудиторской) фирмы. Само по себе, наличие прейскурантов различных коллегий адвокатов и юридических фирм, оказывающих юридические услуги, которыми утверждены фиксированные минимальные ставки на оплату услуг представителя, не влияет на право суда уменьшить подлежащий взысканию размер судебных расходов, учитывая обстоятельства конкретного дела и другие критерии, определяющие разумные пределы расходов на оплату услуг представителя.

По мнению арбитражного суда, при рассмотрении настоящего заявления следует учитывать исключительно конкретные обстоятельства настоящего дела.

 Вопрос о разумности судебных расходов отнесен арбитражным процессуальным законодательством на разрешение арбитражного суда.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", руководствуясь нормами статьи 106 и части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит расходы по оплате  услуг представителя  в сумме 34483 руб. разумными, а требование истца об их взыскании обоснованным и подлежащим удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 31334 руб. 54 коп. В удовлетворении остальной части требования следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального образования - город Рязань в лице Управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Рязани (390000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в пользу товарищества собственников жилья "Маяковское" (390000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) задолженность  в сумме 86635 руб. 82 коп., пени в сумме 12588 руб. 76 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3885 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 31334 руб. 54 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Возвратить товариществу собственников жилья " Маяковское" (390000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1086 руб., уплаченную по платежному поручению №5488 от 06.07.2022.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                                А.С. Котова