АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-2941/2020

03 августа 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 03 августа 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, материалы дела по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Рубеж», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Старая Порубежка 

к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург 

Третье лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Пугачев 

о взыскании,

при участии: 

от истца – ФИО3, доверенность от 03.03.2020 г.

 от ответчика – ФИО4, доверенность от 27.03.2020 г.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Рубеж» о взыскании суммы комиссии, взысканной Банком ВТБ (ПАО) банковским ордером № 00379 от 20.12.2019 года в размере 528 770 руб. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 28.07.2020 г. по 03.08.2020 г. до 10 час. 20 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

После перерыва судебное заседание продолжено.  

В судебное заседание явился представитель истца, который поддержал заявленные требования. 

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает относительно удовлетворения заявленного требования по доводам, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2019 года ООО «Агрофирма «Рубеж» (Арендатор) с расчетного счёта, открытого в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Нижнем Новгороде, перечислило 5 283 800 (пять миллионов двести восемьдесят три тысячи восемьсот) рублей ИП ФИО5 (Арендодателю) в качестве арендной платы по договору аренды земельных участков от 20.04.2015 года (платежное поручение № 3948 от 20.12.2019 года).

Обращаясь в суд с иском истец указывает, что в Договоре Арендодатель неверно указал реквизиты своего банковского счета - вместо расчетного счета ИП в ПАО «АК БАРС» БАНК был указан лицевой счет, открытый в Поволжском Банке ПАО Сбербанк, принадлежащий лично ФИО5. В результате, за проведение данной операции, в соответствии с тарифами вознаграждений за расчетно-кассовое обслуживание, со счета плательщика (ООО «Агрофирма «Рубеж») была списана комиссия в размере 10% от суммы платежа - 528 380 (пятьсот двадцать восемь тысяч триста восемьдесят) рублей, как за перевод средств физическому лицу (Банковский ордер № 00379 от 20.12.2019 года).

ИП ФИО5 признала ошибку и произвела возврат перечисленных ей денежных средств (платежное поручение № 752254 от 24.12.2019 года).

Истец, полагая, что сумма комиссии списана с его счета незаконно, обратился с претензией к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество). 

В связи с отказом Банка удовлетворить претензионные требования в добровольном порядке, истец обратился с настоящим иском в суд.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что между истцом и ответчиком 17 апреля  2017 г. путем подписания заявления о присоединении заключен Договор комплексного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Банке.

На основании договора банковского счета клиенту в банке открыт расчетный счет N 40702810814240001697.

20 декабря 2019 года Истцом на исполнение в Банк направлено платежное поручение N 3948 на перечисление денежных средств в размере 5 283 800 руб. 00 коп. ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>), с указанием в графе назначение платежа: "Арендная плата по договору аренды земельных участков от 25.04.2015 г. НДС не облагается".

Платежное поручение исполнено Банком в полном объеме, в соответствии с п. 1.5.2.1.4. Тарифов списана комиссия за проведенную операцию в размере 528770 руб. 00 коп.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее Федеральный закон № 395-1)» в соответствии с которым осуществляется правовое регулирование банковской деятельности в Российской Федерации, определено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом, в связи с чем являются гражданско-правовыми и относятся к оперативной деятельности кредитных организаций.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона № 395-1 комиссионное вознаграждение за предоставление услуг/проведении операции, устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Банк России не имеет полномочий давать указания кредитной организации о взимании (отказе от взимания, возврате) установленной комиссии/платы, а также ее размере.

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Условия заключенного договора комплексного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, при заключении которого общество присоединилось (путем подписания 17.04.2017 заявления на присоединение) к Правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Банке (далее - Правила), предусматривают:

тарифы вознаграждений за услуги, оказываемые Банком Клиентам, включающие в себя ставки и условия взимания вознаграждения за услуги, предусмотренные Договором об оказании услуги, размещены на Сайте Банка в сети Интернет (раздел «Термины и определения» Правил);

размер и условия уплаты вознаграждения Банку определяется Тарифами, а также соответствующими Договорами об оказании услуг. Тарифы могут быть изменены Банком в одностороннем порядке. Об изменениях, внесенных в Тарифы, и дате вступления изменений в силу, Банк уведомляет Клиента не позднее десяти рабочих дней до вступления изменений в силу путем размещения соответствующей информации на Сайте Банка в сети Интернет и/или во всех операционных залах Банка по месту открытия Счёта. С даты вступления в силу измененных Тарифов вознаграждение взимается в соответствии с вновь установленными Тарифами (п. 1.7 Правил);

обязанность Клиента уплачивать Банку -вознаграждение за оказание банковских услуг и возмещать расходы в размере и порядке, установленном Тарифами. Обеспечивать наличие денежных средств на соответствующем банковском счёте в размере, достаточном для оплаты предоставляемых Банком услуг (п. 2.2.2. Правил).

В соответствии с п. 1.5.2.1.4 действующих в Банке тарифов, комиссия за перечисление денежных средств на счета физических лиц, составляет: до 150 000 руб. (включительно) в месяц без взимания вознаграждения; свыше 150 001 до 300 000 руб. (включительно) в месяц -1 % от суммы; свыше 300 000 до 2 000 000 руб. (включительно) в месяц -1,5 % от суммы; свыше 2 000 000 до 4 000 000 руб. (включительно) в месяц - 2,5 % от суммы; свыше 4 000 000 до 5 000 000 руб. (включительно) в месяц - 6 % от суммы; свыше 5 000 000 руб. в месяц -10 % от суммы.

Ставка тарифа вознаграждения определяется исходя из суммы перечисленных в текущем месяце денежных средств (с учетом вновь перечисляемой суммы).

На основании платежного поручения №3498 от 20.12.2019 на сумму 5283800,00, полученного от ООО «Афофирма «Рубеж» по системе дистанционного банковского обслуживания, Банком со Счета осуществлен перевод денежных средств. Перевод отправлены Банком в строгом соответствии с указанными реквизитами.

За операции переводов денежных средств, совершенных 20.12.2019, Банком списана комиссия в общей сумме 528770,00 руб. (банковский ордер №00379 от 20.12.2019): в сумме 528380,00 руб. в соответствии с п. 1.5.2.1.4 действующих в Банке тарифов; в сумме 390,00 руб. в соответствии с п. 1.5.1.1.1, п. 1.5.2.1.1 действующих в Банке тарифов (комиссия за прием и исполнение платежных поручений на перевод денежных средств со счетов клиента, поступивших по системе «Дистанционное банковское обслуживание»).

Таким образом, Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) при совершении операции по зачислению денежных средств, перечисленных Истцом на основании платежного поручения N 3948 от 20.12.2019 г., совершил действия в строгом соответствии с законом и требованиями Банка.

С данными Тарифами Истец был ознакомлен при заключении с Банком Договора комплексного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Банке.

Статьей 1 ФЗ "О банках и банковской деятельности" установлено, что одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций, на осуществление которых выдается специальное разрешение (лицензия).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу положений ст. ст. 421 - 422 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), и при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Таким образом, добровольно заключив договор комплексного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в Банке, истец тем самым принял на себя обязательства по указанному договору в полном объеме, включая обязательство по уплате комиссии, установленной Тарифами Банк ВТБ.

Отклоняя довод истца относительно того, что у Банка имеется обязанность по контролю правильности реквизитов получателя, указанных в платежном документе, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 864 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием исполнения банком платежного поручения является соответствие содержания и формы этого документа требованиям, предусмотренным законом и установленным в соответствии с ним банковскими правилами.

В соответствии со ст. 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 31 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация осуществляет расчеты по правилам, формам и стандартам, установленным Банком России; при отсутствии правил проведения отдельных видов расчетов - по договоренности между собой; при осуществлении международных расчетов - в порядке, установленном федеральными законами и правилами, принятыми в международной банковской практике.

Кредитная организация, Банк России обязаны осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Согласно п. 2.1 Положения Банка России от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления переводов денежных средств", процедуры приема к исполнению распоряжений включают: удостоверение права распоряжения денежными средствами (удостоверение права использования электронного средства платежа); контроль целостности распоряжений; структурный контроль распоряжений; контроль значений реквизитов распоряжений; контроль достаточности денежных средств.

При этом ни законом, ни указанными выше документами Банка России не установлена требование к банку плательщика о контроле правильности реквизитов получателя, то есть соответствия наименования расчетному счету и/или балансовой позиции расчетного счета получателя.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями  110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса   Российской   Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительные листы выдать в соответствии с требованиями статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в сроки и  порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                        К.А. Елистратов