Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-248229/16-171-2298

г. Москва

08 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению  ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 117312,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ВАВИЛОВА,9,,,, дата регистрации: 01.04.2005

к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 1770" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 115142,ГОРОД МОСКВА,,,,НАБЕРЕЖНАЯ КОЛОМЕНСКАЯ,ДОМ 20,,,, дата регистрации: 24.12.2009

третье лицо ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) юр. адрес: 115114,ГОРОД МОСКВА,,,,ПРОЕЗД ПАВЕЛЕЦКИЙ 2-Й,3,2,,, дата регистрации: 01.04.2005.

о  взыскании 8 194 118 руб. 16 коп. по договору №93400567 от 29.12.15

при участии: от истца – ФИО2 по дов. № 97-07-445 от 29.12.2016 г.

от ответчика –  ФИО3 по дов. б/№ от 03.03.2017 г., ФИО4 по дов. б/№ от 03.03.2017 г.

от третьего лица – ФИО5 по дов. №361/ЭУ от 28.02.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  долга  в размере 7 860 672,06 руб., пени в размере 333 446,10 руб., неустойки (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день оплаты задолженности в размере 7860672,06 руб. начисленной за период с 13.12.2016 по дату её фактической оплаты, ссылаясь на безучетное потребление ответчиком электрической энергии, положений ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 330, 424, 426, 450, 539, 540, 544, 546 ГК РФ.

Истец поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве и письменных пояснениях. По существу возражения ответчика сводятся к тому, что факт и объем неучтенного потребления электрической энергии не доказан истцом, сослался на то, что уведомил истца об отсутствии пломб на системе учета. Также, ответчик представил контррасчет исковых требований.

Третье лицо в судебном заседании поддержало позицию истца по доводам, изложенным в письменных пояснениях.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы "Школа №1770" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения с бюджетным учреждением № 93400567 от 29.12.2015г.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п.1 ст. 543 ГК РФ Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий Договора и действующего законодательства, ответчик не обеспечил надлежащий учет электрической энергии, что привело к безучетному потреблению электрической энергии.

Согласно п.3.1.7 Договора абонент обязуется поддерживать технически безопасное состояние своих электроустановок в соответствии с требованиями действующих нормативных актов и технических документов.

Приложением №2 «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности» являющимся неотъемлемой частью Договора, а именно в таблице №1 «Реестр средств учета электрической энергии и мощности» четко определено, что балансовая принадлежность средств учета электрической энергии и мощности относится к Абоненту.

Кроме того, пунктом 2.8. Приложения № 4 «Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности)» к Договору установлено, что при выявлении случаев безучетного потребления объемов электрической энергии (мощности), потребленной Абонентом без учета, рассчитывается как произведение установленной мощности токоприемников, в отношении которых выявлено безучетное потребление, на число часов работы Абонента за весь период допущенного нарушения со дня последней замены (проверки) приборов и средств измерений.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, Абонент несет все обязательства по оплате электрической энергии (мощности), как фактически потребленной, так и объемов безучетной электрической энергии (мощности).

В соответствии с условиями п.2.2.3 Договора, истец имеет право беспрепятственного доступа к электрическим установкам и средствам измерений Абонента, а Абонент обязуется обеспечить доступ.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, проверки расчетных приборов учета осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки праве провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

Представителями ПАО «МОЭСК» проведена проверка потребления электрической энергии 05.09.2016 года, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 192,193 Основных положений в результате обнаружения факта безучетного потребления составлены Акты № 002109/Ю-МУЭ и № 002110/Ю-МУЭ от 07.09.2016 года. 

Расчёт безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п.194,195 Основных положений.

Таким образом, согласно расчета Истца, Ответчиком безучетно потреблено электрической энергии за период с 29.12.2015г. по 05.09.2016г. на общую сумму 3 530 828,58 руб., за период с 29.12.2015г. по 05.09.2016г. на общую сумму 3 647 711,7 руб. (по каждому акту в отдельности), итого 7 178 540,28 руб. по обоим актам.

Кроме того, в соответствии с условиями договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период 09.2016г. на общую сумму 1 087 236,31 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 405 104,53 руб.

Таким образом, согласно расчета истца, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет 7 860 672,06 руб. за период 09.2016г. из которых 7 178 540,28 руб. стоимость выявленного безучётного потребления и 682 131,78 руб. задолженность за электроэнергию поставленную по другим точкам учёта.      Истец полагает, что своими действиями Ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных Нормативно-правовых актов, а также условия Договора энергоснабжения с бюджетным  учреждением, в связи с чем обращается с настоящим иском в суд.

Согласно п.2 абзац 10 Основных положений «безучетное потребление» -потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении.

Как установлено судом выше, ответчик по Договору энергоснабжения является потребителем электрической энергии (мощности), владеющее на законных основаниях энергопринимающим оборудованием и приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных и (или) производственных нужд, либо приобретающее электрическую энергию (мощность) для целей последующей продажи (поставки) электрическую энергию (мощность) иным лицам.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий неучтенное потребление.

Таким образом, присутствие ответчика, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, обязательно.

Судом установлено, что при составлении актов о безучетном потреблении, а также при проведении проверки узла учета присутствовал представитель Ответчика – ФИО6

Согласно пункту 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В спорных актах зафиксированы все обстоятельства, в соответствии с п. 193 Основных положений.

Судом установлено, что расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п. 194, 195 Основных положений.

В соответствии с п. 172 Основных положений проверка расчетных приборов учета должна проводиться не реже 1 раза в год.

Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен истцом в соответствии с разделом 6 договора «Определение объема, расчет стоимости, порядок оплаты», Приложением № 12 «Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности), а также с учетом п.84 Основных положений раздела IV. «Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность), в том числе при продаже по нерегулируемым ценам» - Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, оставленного в соответствии с разделом X.«Правила организации учета эл.энергии на розничных рынках».

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с ОПФРР (п.84) за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ сторон от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд отклоняет, ввиду следующего.

Довод о том, что Ответчик уведомил МЭС об отсутствии пломб на приборе учета, тем самым исполнив обязанности, установленные п. 4.21 Договора, является несостоятельным, в силу следующего.

Пунктом 4.21 Договора установлена обязанность уведомить МЭС о следующих обстоятельствах: выходе из строя прибора учета, истечении срока межповерочного интервала, или утрате прибора учета не позднее следующего дня с даты возникновения указанных обстоятельств.

Таким образом, уведомление об отсутствии пломб энергосбытовой организации на приборе учета, трансформаторах тока, испытательной коробке не освобождает ответчика от ответственности, установленной п. 195 ОПФРР.

Согласно п. 2 ОПФРР "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). (абз. 13 п. 2 ОПФРР).

Таким образом, отсутствие пломб энергоснабжающей организации на приборе учёта, трансформаторах тока либо испытательной коробке само по себе является безучетным потреблением, ввиду того, что в материалах дела имеется подтверждение пломбирования прибора учета и элементов системы учета пломбой МЭС – ПЛ 766 (акт осмотра и технической проверки средств измерений от 01 февраля 2010 г.) 

Согласно акту проверки от 05.09.2016 года, у трансформаторов тока истек межповерочный интервал. 

Согласно требованиям п. 179 Основных положений в случае истечения срока межповерочного интервала прибора учёта, расчёт объёмов потреблённой электроэнергии производится по правилам п. 166 Основных положений для случая не предоставления показаний в установленные сроки.

Вместе с тем, в силу определения безучётного потребления электроэнергии содержащегося в абз. 13 п. 2 ОПФРР, под ним понимается её потребление с нарушением установленного договором и законом порядка учёта, выразившееся, в том числе, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта, а также в совершении потребителем  иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии.

Таким образом, использование системы учета  по истечении срока межповерочного интервала трансформаторов тока является самостоятельным основанием для применения к абоненту порядка расчётов, установленного п. 195 ОПФРР.

Кроме того, акт осмотра от 20.09.2016 не содержит опровержения нарушениям, зафиксированным в акте от 05.09.2016 года.

В актах о неучтенном потреблении зафиксировано, в чем именно состоит факт безучетного потребления электрической энергии, а именно: в отсутствии пломб энергоснабжающей организации на приборе учета, испытательной коробке, трансформаторах тока.

Способы осуществления выявленного нарушения истцу быть известны не могут, так как когда именно на элементах системы учёта были нарушены пломбы (за которые несет ответственность ответчик) известно только ответчику. Указание п. 193 ОПФРР «о способе и месте осуществления безучетного потребления…»  относится к тем нарушениям учёта потребления электрической энергии, которые требуют конкретизации и описания (изменение схемы учета, подключение помимо прибора учёта и т.д.). Таким образом, акты о неучтенном потреблении электрической энергии составлены в установленном законом порядке и в соответствии с п. 193 ОПФРР, что является достаточным основанием для признания их надлежащим доказательством по делу.

Согласно п. 154 ОПФРР обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств.  

Согласно ГОСТ 32396-2013. Межгосударственный стандарт. Устройства вводно-распределительные для жилых и общественных зданий. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 1677-ст): 3.1.5. Блок учета электроэнергии: функциональный блок, содержащий счетчик прямого или трансформаторного включения, трансформаторы тока и испытательную переходную коробку. Примечание. Испытательная переходная коробка - аппарат, содержащий блок зажимов для присоединения контрольного трехфазного счетчика. 6.5.13. Применяемые в блоках учета испытательные коробки должны иметь элементы для их опломбирования.

Согласно Приказу Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2003 N 4145): 2.11.17. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно Приказу Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.01.2003 N 4145):2.11.18. Энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки.

Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Таким образом, пломбой энергоснабжающей организации (сетевой организации) должны быть защищены все элементы системы учёта.

Материалами дела подтверждено выполнение Истцом пломбировки прибора учета, испытательной коробки и трансформаторов тока, таким образом, отсутствие пломбы на испытательной коробке – третье самостоятельное основание для применения к абоненту порядка расчётов, установленного п. 195 ОПФРР.

 Согласно п. 194 ОПФРР  расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 ОПФРР.

Согласно п. 195 ОПФРР  объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В случаях, предусмотренных п. 195 ОПФРР, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется:

 -если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

,

где:

 - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к 

соответствующей точке поставки;

T - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Судом расчет истца в части определения часов и объемов потребленной электрической энергии проверен и признан обоснованным.

Ответчик образовавшуюся задолженность за потребленную  электрическую энергию   на сумму  7 860 672,06 руб.  не  оплатил,  доказательств оплаты долга  на дату рассмотрения дела,  не представил.

При таких обстоятельствах суд считает  факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца  в части взыскания задолженности в размере  1 7 860 672,06 руб. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, проверенного судом, неустойка за нарушение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии по состоянию на 12.12.2016г. составила 333 446,10 руб.

С учетом изложенного, также, подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки, (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день оплаты задолженности в размере 7860672,06 руб. начисленной за период с 13.12.2016 по дату её фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательств перед Истцом за безучетное потребление энергии в суд не представлено, факт безучетного потребления энергии подтвержден материалами дела, право на возмещение убытков предоставлено Истцу действующим законодательством, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 330, 539, 544 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 69, 71, 110, 112, 121- 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 1770" в пользу   ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" долг  в размере 7 860 672,06 руб., пени в размере 333 446,10 руб., неустойку (пени) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день оплаты задолженности в размере 7860672,06 руб. начисленной за период с 13.12.2016 по дату её фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 63 971 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков