ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-26583/2023

Дело № А41-63632/23

23 января 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2024 года

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Погонцева М.И.,

судей Коновалова С.А., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО СЗ "ПОДОЛИНО" на решение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2023 по делу № А41-63632/23, принятое судьей Чурсиной С.А., по иску администрация городского округа Химки Московской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО СЗ "ПОДОЛИНО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить участок, 

 

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа Химки Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с требованиями: 1. Расторгнуть с ООО СЗ «ПОДОЛИНО» договор аренды земельного участка № 293-АП от 27.07.2012, кадастровый номер 50:09:0070604:182, общей площадью 21 041 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельские поселение Кутузовское, деревня Середниково, с видом разрешенного использования «для организации отдыха населения».

Не согласившись с принятым решением, ООО СЗ "ПОДОЛИНО" обратилось с апелляционной жалобой в апелляционный суд.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу администрация городского округа Химки Московской области заявила письменное ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований в полном объеме.

Заявление об отказе от требований подписано представителем администрации городского округа Химки Московской области ФИО2, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 21.11.2023 № 75.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Вышеназванный отказ от иска принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

С учетом изложенного, ООО СЗ "ПОДОЛИНО" из федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина за апелляционную жалобу в размере 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 457 от 27.11.2023 года.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска.

решение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2023 по делу №А41-63632/23 отменить.

Производство по делу № А41-63632/23 – прекратить.

Возвратить ООО СЗ "ПОДОЛИНО" из федерального бюджета государственную пошлину по  апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 457 от 27.11.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.  

 

Председательствующий cудья

                                                    М.И. Погонцев

 

Судьи

                                                    С.А. Коновалов   

 

                                                    Л.В. Пивоварова