84/2023-123886(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10026/2022

г. Чебоксары

28 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Каргиной Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики , (ИНН  

<

***> , ОГРН 

<

***>), Россия 428021, г. Чебоксары, Чувашская  Республика, ул. Ленинградская д. 33 ,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" , (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), Россия 429220, пгт Вурнары, Вурнарский  район, Чувашская Республика, ул. Комсомольская д. 54 ,  

о взыскании 5548296 руб. 00 коп., 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета  спора- Администрация Вурнарского городского Поселения Вурнарского района  Чувашской Республики, филиал Федерального государственного бюджетного  учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по  Приволжскому федеральному округу» по Чувашской Республике, Волжско-Камское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования, Чебоксарская межрайонная природоохранная прокуратура  Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, Администрация  Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики,  

при участии 

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, ФИО3 по  доверенности от 11.01.2023,  

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее -  истец) обратилось в арбитражный суда с заявлением к обществу с ограниченной  

ответственностью «Управляющая компания» (далее – ответчик) о взыскании  5566182 руб. в счет возмещения вреда причиненного поверхностному водному  объекту – р. Апнерка.  

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований привлечены – Администрация Вурнарского  городского Поселения Вурнарского района Чувашской Республики, филиал  Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного  анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» по  Чувашской Республике, Волжско-Камское межрегиональное управление  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Чебоксарская  межрайонная природоохранная прокуратура Волжской межрегиональной  природоохранной прокуратуры, Администрация Вурнарского муниципального  округа Чувашской Республики.  

В судебном заседании представители заявителя требование поддержали по  доводам, изложенным в заявлении.  

Представители истца в судебном заседании представили заявлении об  уточнении исковых требований в связи с представленными ответчиком  возражениями, в связи с чем просит взыскать 5548296 руб.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.  

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассмотрено в их отсутствие.  

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела,  суд пришел к следующему.  

В адрес Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской  Республики поступило требование заместителя Волжского межрегионального  природоохранного прокурора о проведении проверки соблюдения требований в  области охраны окружающей среды при эксплуатации объекта НВОС - очистные  сооружения, включенного в региональный реестр за № 97-0221-002418-П.  

На основании решения о проведении внеплановой выездной проверки  Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» от  13.12.2021 № 969 была проведена внеплановая выездная проверка в отношении  ООО «Управляющая компания».  

В рамках внеплановой выездной проверки, для проведения количественного  химического анализа сточных вод, сбрасываемых ООО «Управляющая компания»  в водный объект - р. Апнерка, Минприроды Чувашии привлечены специалисты  филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Чувашской  Республике» Федерального бюджетного учреждения «Центр лабораторного  анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу».  

Отбор проб сточных вод после очистных сооружений проводился 15.12.2021,  23.12.2021 на выпуске после очистных сооружений, в месте впадения в р. Апнерка,  а также выше и ниже впадения сточных вод в р. Апнерка.  

В соответствии с протоколом химического анализа воды от 22.12.2021 №  1180/03-Д филиала «ЦЛАТИ по Чувашской Республике» концентрация вредных  (загрязняющих) веществ в сточных водах на выпуске после очистных сооружений  в р. Апнерка превышает предельно-допустимые концентрации загрязняющих  

веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного назначения, утвержденных  приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016   № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов  рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых  концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного  значения»: по нефтепродуктам в 4,2 раз, по БПК-5 в 198 раз, по фосфату иону в  36,16 раз, по аммоний иону в 8 раз, по АПАВ в 3,14 раза.  

Из вышеизложенного следует, что ООО «Управляющая компания» при  осуществлении сброса со сточными водами в р. Апнерка вредных (загрязняющих)  веществ, концентрация которых превышают предельно-допустимые концентрации  загрязняющих веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного назначения,  утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации  от 13.12.2016 № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов  рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых  концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного  значения», нарушило требования законодательства Российской Федерации к  охране водных объектов, установленные ч. 1 ст.44, ч. 6 ст. 56 Водного кодекса  Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ.  

За совершение нарушения требований водного законодательства в  отношении ООО «Управляющая компания» 14.01.2022 было вынесено  постановление № 12/12/51 о назначении административного наказания в виде  штрафа в размере 75000 руб.  

Размер вреда, причиненного поверхностным водным объектам (р. Апнерка),  рассчитан в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного  водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной  приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от  13.04.2009 № 87, который составил 5566182 руб.  

Министерство письмом от 19.01.2022 № 03/23-543 направило претензию о  возмещении суммы ущерба, поверхностному водному объекту (р. Апнерка)  вследствие нарушения водного законодательства, в размере 5566182 руб. в  тремесячный срок со дня получения претензии.  

ООО «Управляющая компания» претензия получена 25.01.2022.  Добровольная оплата суммы ущерба ООО «Управляющая компания» не  произведена.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  Министерства в суд с заявлением (уточненным) о взыскании 5548296 руб. вреда  причиненного поверхностному водному объекту – р. Апнерка.  

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворении исходя из  следующего.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 25 Водного кодекса Российской  Федерации к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской  Федерации в области водных отношений относятся осуществление регионального  государственного надзора в области использования и охраны водных объектов, за  исключением водных объектов, подлежащих федеральному государственному  надзору, а также за соблюдением особых условий водопользования и  использования участков береговой полосы (в том числе участков примыкания к  гидроэнергетическим объектам) в границах охранных зон гидроэнергетических  

объектов, расположенных на водных объектах, подлежащих региональному  государственному надзору за их использованием и охраной.  

В соответствии с постановлением Кабинета Министров Чувашской  Республики от 21.10.2015 № 370 «Вопросы Министерства природных ресурсов и  экологии Чувашской Республики» и утвержденным данным постановлением  Положением о Министерстве природных ресурсов и экологии Чувашской  Республики, Министерство в пределах полномочий, установленных  законодательством Российской Федерации и законодательством Чувашской  Республики, является органом исполнительной власти Чувашской Республики,  осуществляющим государственную политику в сфере природопользования,  сохранения биологического разнообразия на особо охраняемых природных  территориях, водных отношений, лесных отношений, государственной  экологической экспертизы объектов регионального уровня, охраны окружающей  среды и обеспечения экологической безопасности на территории Чувашской  Республики.  

Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения,  деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и  (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные  объекты и природные комплексы (статья 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7- ФЗ «Об охране окружающей среды»).  

Согласно пункту 2 статьи 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об  охране окружающей среды» при осуществлении деятельности, предусмотренной  пунктом 1 настоящей статьи, проводятся мероприятия по охране окружающей  среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды,  рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической  безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и  ликвидации последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных  законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация  или консервация земель.  

Согласно пункту 1 статьи 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об  охране окружающей среды» эксплуатация объектов капитального строительства  осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей  среды, в том числе проводятся мероприятия по сохранению и восстановлению  природной среды, рациональному использованию природных ресурсов,  обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного  воздействия на окружающую среду, по рекультивации земель, и с учетом  соблюдения нормативов качества окружающей среды.  

Часть 6 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации запрещает  осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной  очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов  допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых  концентраций вредных веществ в водные объектах), а также сточных вод, не  соответствующих требованиям технических регламентов.  

Согласно части 6 статьи 56 Водного кодекса Российской Федерации сброс в  водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ,  пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и  соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты,  запрещается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002   № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон «Об охране  окружающей среды») юридические и физические лица, причинившие вред  окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения,  нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения  естественных экологических систем, природных комплексов и природных  ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей  среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с  законодательством.  

Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной  деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном  порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при  их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного  состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе  упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Закона № 7-ФЗ).  

В соответствии со статьей 78 Федерального закона «Об охране окружающей  среды» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением  законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется  добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.  

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением  законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из  фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды,  с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в  соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ,  при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера  вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти,  осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей  среды.  

На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде,  причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды,  может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по  восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в  соответствии с проектом восстановительных работ.  

Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением  законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в  течение двадцати лет.  

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об охране окружающей  среды» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской  Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, в том  числе относится предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде,  причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны  окружающей среды.  

Из материалов дела также следует, что установив в действиях Ответчика  состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи  8.13 КоАП РФ, постановлением Министерства от 14.01.2022 № 12/12/51 он был  привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 75000  руб.  

Вступившим в законную силу решением Вурнарского районного суда  Чувашской Республики от 23.03.2022 по делу № 12-17/2022, Ответчику отказано в  удовлетворении заявления о признании незаконным указанного постановления.  

Таким образом, решением Вурнарского районного суда Чувашской  Республики от 23.03.2022 по делу № 12-17/2022 подтверждено наличии виновных  действий ООО «Управляющая компания» в причинении вреда поверхностному  водному объекту – р. Апнерка.  

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей  юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для  арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах,  установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам,  участвующим в деле.  

Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности  судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статья 13 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды»  под негативным воздействием на окружающую среду понимается воздействие  хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным  изменениям качества окружающей среды.  

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об охране окружающей  среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая  воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе платности  природопользования и возмещения вреда окружающей среде.  

Согласно статье 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды»  объектом охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации,  порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной  деятельности являются, в том числе, земли, недра, почвы.  

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – Кодекс) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в  полном объеме лицом, причинившим вред.  

На основании статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или  договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под  убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или  должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы,  которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если  бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  

непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Судом установлено, что факт причинения ООО «Управляющая компания»  вреда поверхностному водному объекту – р. Апнерка, подтвержден материалами  дела.  

Размер ущерба причиненного ООО «Управляющая компания» при  осуществлении сброса вредных (загрязняющих) веществ со сточными водами  поверхностному водному объекту р. Апнерка был произведен истцом в  соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным  объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной  приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от  13.04.2009 № 87.  

Согласно письму ООО «Управляющая компания» от 23.12.2021 № 200 в  период с 15.12.2021 по 23.12.2021 объем сброшенных сточных вод в р. Апнерка  составил 2607,76 м3.  

Период сброса Обществом сточных вод с содержанием вредных  (загрязняющих) веществ, превышающих концентрации, установленные ПДК для  рыбохозяйственных водоемов, и принятый при оценке размера вреда (ущерба),  составил с 15.12.2021 по 23.12.2021 - 189 час. 40 мин.  

Исчисление размера вреда производилось по данным протоколов  лабораторных испытаний, проведенного аккредитованной аналитической  лабораторией Филиала «Центр лабораторного анализа и технических измерений по  Чувашской Республике» Федерального бюджетного учреждения «Центр  лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному  округу» от 22.12.2021 № 1180/03-Д, от 30.12.2021 № .0181/2021-СтВ-К, от  30.12.2021 № 0182/2021-СтВ-К.  

Исчисление размера вреда, причиненного водным объектам при  осуществлении сброса вредных (загрязняющих) веществ в составе сточных вод,  производится по формуле № 1 Методики:  

Исчисление размера вреда, причиненного водному объекту сбросом вредных  (загрязняющих) веществ в составе сточных вод и (или) дренажных (в том числе  шахтных, рудничных) вод, производится по формуле N 1:  

 n 

где: У - размер вреда, тыс. руб.; 

Квг - коэффициент, учитывающий природно-климатические условия в  зависимости от времени года, определяется в соответствии с таблицей 1  приложения 1 к настоящей Методике;  

Кв - коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние водных  объектов), определяется в соответствии с таблицей 2 приложения 1 к  настоящей Методике;  

Кин - коэффициент индексации, учитывающий инфляционную  составляющую экономического развития, определяется в соответствии с п. 11.1  настоящей Методики;  

Hi - таксы для исчисления размера вреда от сброса i-го вредного  (загрязняющего) вещества в водные объекты определяются в соответствии с  таблицей 3 приложения 1 к настоящей Методике, тыс. руб./т;  

Mi - масса сброшенного i-го вредного (загрязняющего) вещества  определяется по каждому загрязняющему веществу в соответствии с главой IV  настоящей Методики, т;  

Киз - коэффициент, учитывающий интенсивность негативного воздействия  вредных (загрязняющих) веществ на водный объект, определяется в соответствии  с пунктом 11.2 настоящей Методики.  

Согласно таблице 1 приложения 1 Методики, коэффициент Квг равен  среднему значению (зима) и принимается в размере 1Д5  

Ввиду того, что сброс Обществом вредных (загрязняющих) веществ со  сточными водами в р. Апнерка, зафиксированный вышеуказанными протоколами  количественного химического анализа, осуществлялся в период с 15.12.2021 по  23.12.2021, при расчете используется среднее значение (лето) КВГ=1Д5.  

В соответствии с таблицей 2 приложения 1 к Методике, значение  коэффициента Кв для бассейна р. Волга составляет: Кв=1,41.  

Согласно пункту 11.1 Методики, коэффициент индексации Кин,  учитывающий инфляционную составляющую экономического развития,  принимается на уровне накопленного к периоду исчисления размера вреда  индекса-дефлятора по отношению к 2007 году, который определяется как  произведение соответствующих индексов-дефляторов по годам по строке  «Инвестиции (капитальных вложений) за счет всех источников финансирования».  

В соответствии с письмом Территориального органа Федеральной службы  государственной статистики по Чувашской Республике-Чувашии от 12.09.2016  индекс-дефлятор по инвестициям в основной капитал за 2021 г. по отношению к  2007 г. в сопоставимых ценах составляет 2,759.  

Масса сброшенного вредного (загрязняющего) вещества в составе сточных  вод и (или) загрязненных дренажных (в том числе шахтных, рудничных) вод  определяется по формуле № 10:  

 -6 

 Mi = Q x (С - С ) x T x 10  фi дi 

где: 

Mi - масса сброшенного i-го вредного (загрязняющего) вещества i -  загрязняющее вещество, по которому исчисляется размер вреда;  

Q - расход сточных вод и (или) загрязненных дренажных (в том числе  шахтных, рудничных) вод, с превышением содержания i-го вредного  (загрязняющего) вещества определяется по приборам учета, а при их отсутствии -  расчетным путем в соответствии с методами расчета объема сброса сточных вод и  их характеристик, м3/час;  

Сфi - средняя фактическая за период сброса концентрация i-го вредного  (загрязняющего) вещества в сточных водах и (или) загрязненных дренажных (в  том числе шахтных, рудничных) водах, определяемая по результатам анализов  аккредитованной лаборатории как средняя арифметическая из общего количества  результатов анализов (не менее 3-х) за период времени T, мг/дм3;  

Сдi - допустимая концентрация i-го вредного (загрязняющего) вещества в  пределах норматива допустимого (предельно допустимого) сброса или лимита  

сброса при его наличии на период проведения мероприятий по снижению сбросов  вредных (загрязняющих) веществ в водные объекты, мг/дм3.  

Допустимая концентрация i-го вредного (загрязняющего) вещества в  пределах норматива допустимого (предельно допустимого) сброса или лимита на  сбросы при его наличии для организаций, осуществляющих водоотведение в  соответствии с Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении",  вносящих плату за негативное воздействие на окружающую среду, применяется с  коэффициентом, равным 1,4 (кроме случаев аварийного и залпового сброса  сточных вод).  

В случае, если установлено, что фоновая концентрация i-го вредного  (загрязняющего) вещества в воде водного объекта превышает допустимую  концентрацию, для расчета применяется значение фоновой концентрации.  

T - продолжительность сброса сточных вод и загрязненных дренажных (в  том числе шахтных, рудничных) вод с повышенным содержанием вредных  (загрязняющих) веществ, определяемая с момента обнаружения сброса и до его  прекращения, час;  

 -6 

10 - коэффициент перевода массы вредного (загрязняющего) вещества в т.  Масса сброшенных в водный объект органических веществ, выраженная в  

БПК в составе сточных вод и (или) загрязненных дренажных (в том числе  полн. шахтных, рудничных) вод, определяется по формуле N 11:  

 ф д -6 

 М = Q x (С - С ) x T x 10 , (11) 

 БПКполн. БПКполн. БПКполн. 

где: МБПКполн. - масса сброшенных органических веществ в БПКполн., т; '  Q - расход сточных вод и (или) загрязненных дренажных (в том числе  

шахтных, рудничных) вод, поступающих на очистные сооружения, м3/ч; 

Сф бпкполн., Сд бпкполн. - соответственно фактические и допустимые к  сбросу концентрации органических веществ в сточных водах и (или) загрязненных  

дренажных (в том числе шахтных, рудничных) водах, выраженные в БПКполн  мг/дм ;  

Т - продолжительность сброса сточных вод и (или) загрязненных дренажных  (в том числе шахтных, рудничных) вод, с повышенной концентрацией  

органических веществ, определяемая с момента обнаружения сброса до его  прекращения, час;  

10-6- коэффициент перевода массы вредного (загрязняющего) вещества в т.  

Согласно пункту 23.2 Методики при наличии данных о массе сброшенных  органических веществ, выраженной в БПК5, производится пересчет этих данных в  БПКП0лн по формуле № 13:  

МБПкполн. = МБПК5х1,43 где: Мбпк5 - масса сброшенных органических  веществ, выраженная в БПК5, т.  

Согласно письму ООО «Управляющая компания» от 23.12.2021 № 200 в  период с 15.12.2021 по 23.12.2021 объем сброшенных сточных вод в р. Апнерка  составил 2607,76 м3.  

Таким образом, расход сточных вод Q в период с 15.12.2021 по 23.12.2021  составил: Q - 2607,76/189,4 = 13,77 м3/час.  

Исходя из вышеизложенного, масса вредных (загрязняющих) веществ,  поступивших в р. Апнерка составляет:  

1. М (нефтепродукты) = 13,77 х 0,1 х 189,4 х10-6 = 0,00026 т. 

2. М (БПК5) = 13,77 х 331,54 х 189,4 х 10-6= 0,86466 т.  

М (БПКполн) = 0,86466 xl,43= 1,23647 т. 3. М(Фосфаты) = 13,77 х 8,4x189,4х10-6= 0,02191 т. 

4. М(аммоний-ион) = 13,77 х 47,38x189,4x10-6= 0,12330 т.  5. М(сухой остаток) = 13,77 х 132x189,4x10'6 = 0,34426 т.  6. М (апав) = 13,77 х 3,3x189,4x10-6= 0,0086 т.  

Коэффициент Киз, учитывающий интенсивность негативного воздействия  

вредных (загрязняющих) веществ на водный объект, в соответствии с пунктом 11.2  

Методики, составляет: 

 № 

п/п  

Наименование вредного  (загрязняющего) вещества  

Класс опасности  

вредного  

(загрязняющего)  

вещества*  

Кратность  

превышения  фактической  

концентрации над 

его фоновой  

концентрацией  

 1.  

Нефтепродукты 

3 

3 

1 

2. 

БПК5 

4 

159,2 

5 

3. 

Фосфаты 

4 

43 

2 

4. 

Аммойий-ион 

4 

96,6 

5 

5. 

Сухоий остаток 

4 

1,13 

1 

6. 

АПАВ 

4 

7,6 

1 

Исходя из полученных результатов, размер вреда (ущерба) составит: 

1. По нефтепродуктам:  

У=И, 15 х 1,41 х 2,759 х 670 х 0,00026 х 1= 0,779 тыс. руб.  2. По БПКполн:  

У=1,15 х 1,41 х 2,759 х 170 х 1,23647 х 5= 4701,900 тыс. руб.  3.По фосфатам:  

У-1,15х1,41х 2,759 х 280 х 0,02191 х 2= 54,891тыс. руб.  4. По аммоний-иону:  

У-1,15 х 1,41 х 2,759 х 280 х 0,12330 х 5= 772,253 тыс. руб.  5. По сухому остатку:  

У=Р1Д.5 х 1,41 х 2,759 х 5 х 0,34426 х 1= 7,7 тыс. руб.  6 По АПАВ:  

У=1,15х 1,41 х 2,759 х 280 х 0,0086 х 1= 10,773тыс. руб.  

Всего по всем компонентам вред (ущерб) поверхностному водному объекту - 

р. Апнерка, причиненный вследствие нарушения водного законодательства  

Российской Федерации ООО «Управляющая компания» при осуществлении сброса  

вредных (загрязняющих) веществ со сточными водами, составил: 

У = 0,779+4701,900+54,891+772,253+7,7+10,773 = 5548296руб.  

Таким образом, согласно уточненному расчету истца сумма вреда  

причиненного водному объекту составила 5548296 руб. 

Уточненный расчет размера ущерба, представленный истцом судом  

проверен, признан верным и обоснованным. 

Поскольку истцом доказана совокупность условий, необходимых для  

привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения  

ущерба, в том числе противоправный характер действий ответчика, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и возникновением  

ущерба, а также их размер, суд признает исковые требования обоснованными. 

На основании изложенного требование Министерства подлежит  удовлетворению в полном объеме, как обоснованное нормами материального права  и подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу Министерства  природных ресурсов и экологии Чувашской Республики вред, причиненный  водному объекту в сумме 5 548 296 руб. 00 коп. (Пять миллионов пятьсот сорок  восемь тысяч двести девяносто шесть рублей 00 коп.)  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> государственную пошлину в  доход федерального бюджета в сумме 50 741 руб. 00 коп. (Пятьдесят тысяч  семьсот сорок один рубль 00 коп.).  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Н.А. Каргина