РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40208832/18-92-2412

г. Москва

26 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО «Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова»

к Министерство обороны РФ

третье лицо: ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ

о взыскании задолженности в размере 914 392, 05 руб.

при участии: 

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны РФ о взыскании 914 392, 05 руб.в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.          

Представители заявителя, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

 Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив все доводы искового заявления и отзыва на него, суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 20.12.2010 на основании Приказа Минобороны России от 17.12.2010 № 1871. «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации», ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» МО РФ было реорганизовано путем присоединения к ФГУ «Центральное ТУПО» Минобороны России (в настоящее время - Федеральное государственное казённое учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, далее - ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России).

11 апреля 2018 года решением Арбитражного суда г. Москвы с Федерального государственного казённого учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 914 392 руб. 05 коп., расходы на получение выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объекте недвижимого имуществу в размере 157300 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40841 руб. 52 коп., а также расходы по госпошлине в размере 24125 руб. 00 коп.

Исполнение судебного постановления было возложено на Управление Федерального казначейства по г. Москве. Исполнительный лист ФС №024527418 по делу А40-13636/18 был выдан "12" апреля 2018 г. и направлен в Управление Федерального казначейства по г. Москве «22» мая 2018 года.

В  ходе  исполнительного  производства Управлением  Федерального  казначейства  по  г. Москве были осуществлены следующие действия/приняты следующие акты: - 29.05.2018г. - должнику направлено Уведомление о поступлении исполнительного документа; 14.06.2018 г. - осуществление операций по лицевому счету должника приостановлено; 05.07.2018г. - денежные средства перечислены на банковский счет взыскателя (частичное исполнение).

За весь период исполнительного производства Управляющей компании были возмещены только расходы на получение выписок из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объекте недвижимого имуществу в размере 157300 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40841 руб. 52 коп., а также расходы по госпошлине в размере 24 125 руб. 00 коп. Остаток задолженности составляет: 914 392 руб. 05 коп. 

При недостаточности денежных средств подведомственного ФГКУ субсидиарную ответственность по таким обязательствам несет Министерство обороны РФ, как главный распорядитель бюджетных средств.

Остаток задолженности Истец просит взыскать с Ответчика в порядке субсидиарной ответственности.

Отказывая в удовлетворении требований, суд согласился с позицией Ответчика, при этом исходил из следующего.

Обязательным условием для привлечения лица к субсидиарной ответственности является установление судом невозможности взыскания суммы исковых требований с основного должника.

В соответствии с п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор должен принять все меры для взыскания с основного должника суммы задолженности.

В соответствии с п. 4 ст. 123.22 ГК РФ предусмотрено, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

В абзаце втором пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» (Постановление № 21) разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование.

Таким образом, установление недостаточности денежных средств у учреждения для исполнения обязательства определяется при рассмотрении требования кредитора, предъявленного к основному должнику и лицу, несущему субсидиарную ответственность, и является основанием для удовлетворения требования в отношении субсидиарного должника.

В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 23.09.2010 № 1266 (находящимся в общем доступе) финансовое обеспечение и исполнение финансовых обязательств воинских частей, учреждений возложено на федеральные казенные учреждения - Управления (отделы) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по субъектам Российской Федерации.

ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве» без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства.

Таким образом, Истцом не доказан факт невозможности взыскания с основного должника денежных средств.

В связи с изложенным требования Истца удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на истца.

На основании ст. ст. 15, 16, 1064, 1069, 1071 ГК РФ, руководствуясь ст. 27, 29, 65- 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                     И.Н. Уточкин