АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-10095/2020

город Кемерово

28 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителя должника – ФИО2, доверенность  от 29.03.2018, доверенность в порядке передоверия от 29.03.2019, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО3, город Кемерово, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2020 (определение в полном объеме изготовлено 30.06.2020) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Кемерово; зарегистрированной по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***> (далее – ФИО3, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство назначено на 23 ноября 2020 года. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 24.06.2020 сообщением № 5140818, опубликованы в газете «Коммерсантъ» - 04.07.2020.  

Определением от 07.12.2020 судебное заседание отложено на 21.12.2020.

К дате судебного заседания в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

От должника поступили дополнительные документы.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся участников обособленного спора, извещенных о начавшемся процессе в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании представитель должника дал пояснения, поддержал ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Заслушав представителя, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в браке с ФИО5, лиц на иждивении не имеет.

Согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора (ПАО «Сбербанк России») в размере 241 247,65 рублей основного долга.

Из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и иных представленных в электронном виде 18.12.2020 в 16:45 МСК  документов следует, что должник является неплатёжеспособным; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не установлено; сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.

Согласно составленной финансовым управляющим описи имущества должника от 10.10.2020, ФИО3 принадлежат 2 квартиры по адресу: 

<

...> 6а-69, площадью 41,4 кв.м. (зарегистрирована на имя должника) и по адресу: 

<

...> 22а-44, площадью 44,1 кв.м. (зарегистрирована на супруга). 

В то же время, согласно справке Центра государственной инспекции по маломерным судам от 19.08.2020 на имя супруга зарегистрировано маломерное судно типа «гребное» модели «Омега-2», 1995 года постройки.

В документах, поступивших от финансового управляющего, отсутствует информация о том, по какой причине данное имущество не отнесено к общей совместной собственности.

Помимо этого, согласно справке ГБУ Центр ГКО и ТИ Кузбасса от 11.08.2020 ФИО6 принадлежит 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская обл., Таштагольский район, пгт. КАЗ, ул. Ленина, 15-10.

Поэтому имеется необходимость в выяснении, принадлежит ли по-прежнему указанное имущество должнику, если право собственности было прекращено, то когда и по какому основанию.

Недвижимое имущество (земельный участок для садоводства и квартира по адресу: 

<

...>), ранее зарегистрированное за супругом, находилось в его единоличной собственности (перешло в собственность в порядке наследования).

Расходы по делу (кроме фиксированного вознаграждения) составили 13 755,07 руб., не погашены.

Согласно материалам дела в настоящий момент должник трудоустроен, но находится в отпуске без сохранения заработной платы по 01.02.2021, а также является получателем страховой пенсии в размере 15 696,03 руб.

Соответственно, погашение расходов по делу о банкротстве возможно за счет дохода должника. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение следующей процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Оснований для утверждения мирового соглашения  не имеется. 

Собрание кредиторов, назначенное на 16.11.2020, не состоялось в связи с отсутствием кворума.

Определением от   07.12.2020 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве было отложено для представления должником плана реструктуризации долгов.

От должника и от кредиторов план реструктуризации долгов не поступал.

Согласно пояснениям представителя должника, разработка плана реструктуризации долгов невозможна, в связи с отсутствием у должника в настоящий момент постоянного источника дохода в виде заработной платы. В подтверждение указанных доводов в материалы дела представлен приказ о предоставлении отпуска работнику без сохранения заработной платы сроком по 01.02.2021. Более того, согласно отчету финансового управляющего, в отпуске без сохранения заработной платы должник находится с 08.08.2020.

Таким образом, доходом должника в настоящее время  является только страховая пенсия в размере 15 596,41 руб., что не позволяет восстановить платежеспособность должника и рассчитаться с кредиторами путем реструктуризации долгов.

Недобросовестности в поведении должника, не составившего план, суд не усматривает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника - гражданина ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с тем, что иная кандидатура не была избрана, доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат, суд, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет». 

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Кемерово; зарегистрированной по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, и ввести в отношении неё процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 21 июня 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4, ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19526; адрес для направления корреспонденции: 236001, 

<

...>, являющегося членом саморегулируемой организации «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

 С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 июня 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 2206.

Явка финансового управляющего в заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей (внесены по чеку Сбербанк онлайн от 24.04.2020) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок через Арбитражный суд Кемеровской области.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.

 

Судья                                                                                                О.А. Нецлова