ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-13142/2024

г. Челябинск

25 ноября 2024 года

Дело № А47-8229/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2024 года. Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2024 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г., судей Ковалевой М.В., Румянцева А.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ромадановой  

М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ФИО1 на определение Арбитражного суда  

Оренбургской области от 01.08.2024 по делу № А47-8229/2023. 

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27 июля 2023 года (резолютивная часть оглашена 20 июля 2023 года) должник признана несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2  

Финансовый управляющий 28.02.2024 (по электронной почте) обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просил:  

1. Определить имущество должника в одном из трех жилых помещений, которое будет обладать исполнительным иммунитетом и будет исключено из конкурсной массы должника в рамках дела о банкротстве ФИО3.  

2. Утвердить одно из Положений о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества ФИО3:  

- Положение № 3: Помещение жилое, Местоположение: Оренбургская область, г. Оренбург, пр-кт. ФИО4, д. 25а, кв. 37, Площадь: 59,9 кв.м, Кадастровый номер: 56:44:0000000:35573. Начальная цена продажи имущества определяется на основании Заключение специалиста № 036/24 от «27» февраля 2024 г. ООО «Центр экономических и юридических экспертиз» и составляет 4700000,00 руб.;  

- Положение № 4: Помещение жилое, Местоположение: 

<

...>, Площадь: 61 кв.м, Кадастровый  

номер:56:44:0225001:264. Начальная цена продажи имущества определяется на основании Заключение специалиста № 037/24 от «27» февраля 2024 ООО «Центр экономических и юридических экспертиз» и составляет 4200000,00 руб.;  

- Положение № 5: Общая долевая собственность 1/3, Помещение жилое, 

<

...>, Площадь: 49,2 кв.м, Кадастровый номер: 56:44:0225002:3871. Начальная цена продажи имущества определяется на основании Заключение специалиста № 038/24 от «27» февраля 2024 ООО «Центр экономических и юридических экспертиз» и составляет 887000,00 руб.  

Определением суда от 25.04.2024 года заявление принято к производству.  

27.05.2024 года в материалы дела от должника поступили ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдела Опеки и попечительства Управления образования администрации города Оренбурга; ФИО5, ФИО1.  

Определением суда от 28.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Отдел Опеки и попечительства Управления образования администрации города Оренбурга; ФИО5, ФИО1  

Определением суда от 01.08.2024 ходатайство финансового управляющего - удовлетворено.  

Определен исполнительский иммунитет в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>.  

Утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника № 3 в редакции финансового управляющего: помещение жилое, Местоположение: Оренбургская область, г. Оренбург, пр-кт. ФИО4, д. 25а, кв.37, Площадь: 59,9 кв.м, Кадастровый номер: 56:44:0000000:35573 с указанием начальной цены продажи - 4700000,00 руб.  

Утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника № 5 в редакции финансового управляющего: Общая долевая собственность 1/3, Помещение жилое, 

<

...>, Площадь: 49,2 кв.м, Кадастровый номер: 56:44:0225002:3871 с указанием начальной цены продажи - 887000,00 руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.  

В обосновании доводов своей апелляционной жалобы ФИО1 ссылается на то, что вышеуказанный судебный акт подлежит отмене в части определения начальной цены продажи имущества должника, так как при рассмотрении соответствующего ходатайства финансового управляющего судом первой инстанции были не в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными; имеет место  

несоответствие выводов, изложенных в Определении, обстоятельствам дела; имеет место неправильное применение норм материального права и норм процессуального права.  

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2024 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 14.11.2024.  

Поступивший 06.11.2024 от финансового управляющего отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.  

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим представлено три Положения по реализации имущества должника:  

- Положение № 3 по реализации помещения жилого, местоположение: Оренбургская область, г. Оренбург, пр-кт.ФИО4, д. 25а, кв. 37, площадь: 59.9 кв.м, Кадастровый номер: 56:44:0000000:35573.  

Начальная цена продажи имущества определяется на основании Заключение специалиста № 036/24 от «27» февраля 2024 г. ООО «Центр экономических и юридических экспертиз» и составляет 4 700 000,00 руб.  

- Положение № 4 по реализации помещения жилого, местоположение: 

<

...>, Площадь: 61 кв.м, Кадастровый номер: 56:44:0225001:264. Начальная цена продажи имущества определяется на основании Заключение специалиста № 037/24 от «27» февраля 2024 г. ООО «Центр экономических и юридических экспертиз» и составляет 4 200 000,00 руб.  

- Положение № 5 по реализации общей долевой собственности 1/3, помещение жилое, 

<

...>, площадь: 49.2 кв.м, кадастровый номер: 56:44:0225002:3871.  

Начальная цена продажи имущества определяется на основании Заключение специалиста № 038/24 от «27» февраля 2024 г. ООО «Центр экономических и юридических экспертиз» и составляет 887 000,00 руб.  

Финансовый управляющий просит определить исполнительский иммунитет на одно жилое помещение, утвердить Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов.  

Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление финансового управляющего об исключении из  

конкурсной массы квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, и утверждении Положений о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника № 3,5 - подлежит удовлетворению.  

Повторно исследовав и оценив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.  

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что по общему правилу все имущество должника образует его конкурсную массу.  

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями данного пункта, не может превышать десять тысяч рублей.  

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.  

В силу п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина_должника и лиц, находящихся на его иждивении.  

Исходя из ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.  

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.). Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника 2 и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).  

Доводы апелляционной жалобы о том, что в части установления начальной стоимости: Помещение жилое, Местоположение: Оренбургская область, г. Оренбург, пр-кт. ФИО4, д. 25а, кв.37, Площадь: 59,9 кв.м, Кадастровый номер: 56:44:0000000:35573 с цены продажи – 5 252 715 руб. , судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку ФИО1 не представил доказательств, что реализация данного имущества по установленной судом первой инстанции начальной цене затрагивает его интересы (он не является сособственником в отношении данного имущества, не является кредитором). Данная цена установлена заключением специалиста, в суде не оспорена. Кроме того, если, как считает ФИО1, цена на данное помещение занижена, то при проведении аукциона она увеличится, если будут потенциальные покупатели, т.к. первые торги проводятся по средством аукциона на увеличение цены .  

Доводы апелляционной жалобы в части установления начальной стоимости: Общая долевая собственность 1/3, Помещение жилое, 

<

...>, Площадь: 49,2 кв.м, Кадастровый номер: 56:44:0225002:3871 с указанием начальной цены продажи – 855 556,00 руб. судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку ФИО1 в суде первой инстанции также не представил доказательств, что рыночная стоимость данного имущества составляет 855 556,00 руб., а не стоимость установленной заключением специалиста (887 000 руб.), разница в 23 тыс. руб.  

Согласно с ч. 1 ст. 268 АПК РФ, при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.  

Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было  

отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (части 2 статья 268 АПК РФ).  

ФИО1 не представил доказательств и не обосновал невозможность предоставления в суд первой инстанции доказательств иной рыночной стоимости оспариваемого имущества.  

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.  

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не опровергают выводы суда первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены принятого по делу решения.  

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что достаточные основания для отмены обжалуемого определения, а также для удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.  

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.08.2024 по делу № А47-8229/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий судья А.Г. Кожевникова 

Судьи М.В. Ковалева  

 А.А. Румянцев