АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3496/2017

г. Ульяновск

18 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2017 г., решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

   общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

   к обществу с ограниченной ответственностью "Талисман" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

   о взыскании 72 676 руб. 93 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.12.2016, паспорт;

от ответчика – ФИО2, директор, решение от 01.10.2016, паспорт;

 

                                               У С Т А Н О В И Л :

Общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "Талисман" о взыскании задолженности по договору №СП/0873/0594-РН о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, от 02.04.2013 на общую сумму 72 676,93 руб., из которых 43 220 руб. – основной долг за период за период со 2-го квартала 2013 года по 4-й квартал 2016 года, 29 456,93 руб. – пени за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период со 2-го квартала 2013 года по 4-й квартал 2016 года, а также взыскании неустойки за период с 01.03.2017 до момента фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. 

Определением от 23.03.2017 суд принял данное исковое заявление к производству и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.

         Определением от 19.05.2017 суд на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам производства.

         В судебном заседании представитель истца ВОИС исковые требования уточнил: в связи с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долга по договору №СП/0873/0594-РН за период с 1-го квартала 2014 по 4-й квартал 2016 в размере 34 476 руб., пени за период с 11.04.2014 по 28.02.2017 в размере 18 695,34 руб., а также пени за период с 01.03.2017 по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки. В обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

         Суд считает возможным принять от истца данное заявление об уменьшении размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону.

         Представитель ответчика ООО «Талисман» в судебном заседании иск не признал. 

         В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК ПРФ по имеющимся в деле доказательствам. 

         Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

         В соответствии с. п. 1 ст. 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

         Согласно п. 2 ст. 1326 ГК РФ сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности.

06.08.2009 в соответствии с приказами Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия №136 и №137 Общероссийской общественной организацией "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" предоставлена государственная аккредитация в сфере осуществления прав исполнителей и прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (ст. 1326 ГК РФ).

21.07.2014 в соответствии с приказами Министерства культуры РФ №1273 и №1274 Общероссийской общественной организацией "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" предоставлена государственная аккредитация в сфере осуществления прав исполнителей и прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (ст. 1326 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1244 ГК РФ аккредитованная организация осуществляет сбор вознаграждения с пользователей объектов смежных прав (фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, с записями исполнений) и его распределение в пользу неограниченного количества обладателей смежных прав (исполнителей и изготовителей фонограмм), то есть как в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм, заключивших соответствующие договоры с ВОИС о передаче полномочий, так и в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм, не заключивших такие договоры.

Пунктом 3 статьи 1243 ГК РФ установлено, что пользователи обязаны по требованию организации по управлению правами на коллективной основе предоставлять ей отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения, перечень и сроки предоставления которых определяются в договоре.

 

         По делу установлено, что 02.04.2012 между Общероссийской общественной организацией "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (Общество) и ООО «Талисман» (Пользователь) был заключен договор №СП/0873/0594-РН о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, предметом которого является выплата Пользователем вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (п. 2.1 договора).

          Согласно п. 6.1 данный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и считается заключенным на срок с 01.04.2012 по 31.12.2012. За отчетный период, в котором был подписан договор, выплата вознаграждения осуществляется в полном объеме. Срок действия настоящего договора автоматически продлевается на 1 год неограниченное количество раз, если ни одна из сторон не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора, не известит вторую сторону о своем намерении прекратить его действие. Уведомление об этом должно быть сделано в письменной форме и направлено в адрес Общества заказным письмом с уведомлением о вручении.

          Согласно пункту 2.2 договора №СП/0873/0594-РН Пользователь выплачивает Обществу вознаграждение на Объектах использования фонограмм, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору.

          Как следует из Приложения №1 к договору, использование фонограмм Пользователь осуществляет: 1) кафе «Coffee blues» (г. Ульяновск, ул. К Либкнехта, д.19А; ежеквартальная сумма выплат составляет 2 784 руб., сумма выплат в 4-й квартале составляет 3 248 руб.

          В силу пункта 3.6 договора №СП/0873/0594-РН вознаграждение за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, Пользователь выплачивает на расчетный счет Общества не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

          Согласно пункту 4.1.3 договора №СП/0873/0594-РН Пользователь обязан в срок не позднее, чем за четырнадцать календарных дней уведомить Общество о приостановлении использования Фонограмм.

          В соответствии с пунктами 1.6, 3.1, 3.6, 4.1.1 и Приложения №1 к договору №СП/0873/0594-РН установлена обязанность Пользователя по выплате ежеквартального вознаграждения ВОИС.

 

          Истец указывает, что по состоянию на день вынесения решения ответчиком не исполнены обязательства по выплате вознаграждения за период с 1-го квартала 2014 года по 4-й квартал 2016 года включительно, размер которого составляет 34 476 руб.     

          Истец направлял ответчику претензию о погашении долга, ответа на которую не получил, после чего обратился в суд с настоящим иском.    

          Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем истец уточнил свои требования. Также ответчик не согласился с исковыми требованиями ВОИС и по существу.         

          Однако суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку факт заключения с ВОИС договора №СП/0873/0594-РН от 02.04.2012 ответчик не отрицает, как не отрицает и факт невнесения платы по данному договору за указанный в иске период. Утверждение истца о том, что указанный договор был заключен под влиянием обмана со стороны истца, суд считает необоснованным, поскольку оно не подтверждено какими-либо доказательствами. 

          Доказательств прекращения или приостановления использования ответчиком фонограмм в спорный период в материалы дела также не представлено.

          В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

          Принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы  закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг по выплате публичного вознаграждения за период с 1-го квартала 2014 года по 4-й квартал 2016 года в размере 34 476 руб.    

          Также истец просит взыскать с ответчика пени за неисполнение обязательства по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, за период с 11.04.2014 по 28.02.2017 в размере 18 695,34 руб., и с 01.03.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

          Рассмотрев данное требование истца, суд считает, что оно подлежат удовлетворению.

          Согласно пункту 5.2 договора №СП/0873/0594-РН в случае невыплаты Пользователем вознаграждения в полном размере в установленный в п. 3.6 настоящего договора срок, по требованию Общества Пользователь помимо невыплаченной суммы вознаграждения выплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

          Расчет пеней произведен истцом верно, ответчиком не оспорен.

          Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, в установленный договором срок, суд взыскивает в пользу истца с ответчика пени за неисполнение данного обязательства, за период с 11.04.2014 по 28.02.2017 в размере 18 695,34 руб., и с 01.03.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки, поскольку это предусмотрено договором  №СП/0873/0594-РН.       

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, что составляет 2 127 руб., а оставшуюся сумму госпошлины в размере 780 руб. следует вернуть ВОИС из федерального бюджета на основании положений статьи 333.40 НК РФ.

          Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Принять от истца заявление об уменьшении размера исковых требований.

           Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Талисман» в пользу Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности»:

- 34 476 (тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) руб. – основной долг по договору №СП/0873/0594-РН  от 02.04.2012 за период с 1-го квартала 2014 года по 4-й квартал 2016 года;

- 18 695 (восемнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 34 коп. – пени за период с 11.04.2014 по 28.02.2017;

- пени за период с 01.03.2017 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки;

- 2 127 (две тысячи сто двадцать семь) руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

           Вернуть Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 780 (семьсот восемьдесят) руб., уплаченную по платежному поручению №2002 от 10.03.2017.

           Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  А.Г. Котельников