ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-2337/2018

Дело № А40-179706/17

г. Москва

27 февраля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 27 февраля 2018 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи              И.А. Чеботаревой 

судей:

В.А. Свиридова, ФИО1 

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 15 апелляционную жалобу 

АО «Т-Платформы»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 по делу № А40-179706/17, принятое судьей Ильиным Т.В. (114-1686) 

по заявлению АО «Т-Платформы»

к Министерству внутренних дел РФ 

о взыскании

при участии:

от заявителя: ФИО3 по дов. от 14.07.2017;

от ответчика: ФИО4 по дов. от 26.12.2017;

У С Т А Н О В И Л:

АО «Т-Платформы» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании 286 920 200 рублей задолженности, о понуждении принять товар в количестве 7511 единиц.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2017 по делу № А40-179706/17 АО «Т-Платформы» отказано в удовлетворении иска.

АО «Т-Платформы» не согласившись с решением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. 

 В судебном заседании, состоявшемся 20.02.2018 представитель АО «Т-Платформы» в порядке ст. 49 АПК РФ представил письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Заявление подписано представителем АО «Т-Платформы» – ФИО3, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 14.07.2017.

Представитель Министерства внутренних дел РФ в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал против принятия судом отказа от заявленных требований.

Рассмотрев заявленный АО «Т-Платформы» отказ от заявленных требований, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ АО «Т-Платформы» от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа истца от иска.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации АО «Т-Платформы» следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 206 000 рублей, уплаченную за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 3000 рублей – в апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ АО «Т-Платформы» от исковых требований к Министерству внутренних дел РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 по делу № А40-179706/17 отменить.

Производство по делу № А40-179706/17 прекратить.

Возвратить АО «Т-Платформы» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 206 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.09.2017 №1931 за рассмотрение дела в первой инстанции, 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.12.2017 №2515 за рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

            Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа

 

Председательствующий судья:                                                                  И.А. Чеботарева 

 

Судьи:                                                                                                          В.А. Свиридов 

 

ФИО1 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.