АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2142/2023

г. Астрахань

14 июля 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена  10 июля 2023 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Теплоэлектроцентраль – Северная» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Астрахани "Детский сад № 111 "Лучик" (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) о взыскании пени  за период с 14.01.2023 по 12.04.2023 года в размере 7 826, 69 руб.

 

Третьи лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Финансово – казначейское управление администрации Муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управление образования Администрации муниципального образования г. Астрахань,

 

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №А-002 от 09.01.2023 года, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены.

 

Акционерное общество «Теплоэлектроцентраль – Северная» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Астрахани "Детский сад № 111 "Лучик" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за декабрь 2022 в размере 152 429 руб. 93 коп., пени в размере 4 572 руб. 90 коп. за период с 14.01.2023 по 06.03.2023, пени с 07.03.2023 по день фактического погашения задолженности.

Определением Арбитражного суда Астраханской области  от 23.03.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13.06.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением предварительного судебного заседания 

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Финансово – казначейское управление администрации Муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Управление образования Администрации муниципального образования г. Астрахань.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени  судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с требованиями статьи 136 АПК Российской Федерации,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

В адрес суда 10.05.2023 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об уменьшение исковых требований, согласно которому, основной долг погашен в полном объеме, в связи с чем, истец просит взыскать только пени за период с 14.01.2023 по 12.04.2023 года в размере 7 826, 69 руб.

Судом уменьшение исковых требований принято.

В определении от 13.06.2023 года о назначении  предварительного судебного заседания в рамках настоящего дела суд разъяснил положения части 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Стороны возражений не представили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 10.07.2023.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по существу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дел, между Акционерным обществом «Теплоэлектроцентраль – Северная» (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением г. Астрахани «Детский сад №111 «Лучик» (Потребитель) заключен контракт теплоснабжения №40 от 29.12.2021 г.

Согласно пункту 1.1. Контракта, Теплоснабжающая организация обязуется отпускать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 4.1. Контракта цена контракта составляет 971 919 руб. (с учетом НДС). Цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Изменение тарифов в период действия контракта не требует его переоформления. Источник финансирования контракта – средства бюджета МО «Город Астрахань».

Расчетным периодом по контракту является один календарный месяц.

Оплата «Потребителем» по данному контракту производится за фактически оказанные услуги. Порядок расчетов определяется в соответствии с пунктом 4.4. Контракта: «п. 4.4 Оплата «Потребителем» тепловой энергии и теплоносителя осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Теплоснабжающей организации» в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных «Потребителем» в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 13-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

В соответствии с п. 6.1. контракт заключается с момента подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2022 г. а в части взаимных расчетов до полного их выполнения.

Судом установлено, что истец осуществлял свои обязательств по поставке тепловой энергии и теплоносителя надлежащим образом, однако Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя в установленный договором срок надлежащим образом не выполнил.

Теплоснабжающей организацией было отпущено:

- в декабре 2022 года тепловой энергии на сумму 138 662 рублей 80 копеек согласно Акту №1751 от 22.12.2022; горячей воды на сумму 13 767 рублей 13 копеек согласно Акту №1752 от 22.12.2022;

Общая сумма задолженности МБДОУ г. Астрахани «Детский сад №111 «Лучик»» перед АО «ТЭЦ-Северная» за декабрь 2022 г составляет 152 429 рублей 93 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 19.01.2023 с требованием оплаты суммы долга в полном объеме, по истечении 30 дней ответа на претензию не последовало, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309, 310 названного выше Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом споре коммунальный ресурс поставлялся ответчику по договору теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг гражданам в виде содержания общего имущества многоквартирного дома, следовательно, отношения сторон регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате коммунального ресурса, поставленного за декабрь 2022 года  на общедомовые нужды, составляет в сумме 152 429 руб. 93 коп, которая оплачена ответчиком 12.04.2023, в связи с чем, истец уточнил исковые требования, просит взыскать сумму неустойки.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 25 Правил № 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям – путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанными положениями действующего законодательства, истец начислил на образовавшуюся сумму задолженности пени за период с 14.01.2023 по 12.04.2023 в сумме 7 826 руб. 69 коп.

Расчет суммы пени, представленный истцом, с учетом уменьшения, проверен судом и признан верным.

Ответчик отзыв на иск не представил, контррасчет по сумме долга также не представил.

  В силу пункта 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Никакими доказательствами и документами ответчиком не опровергнуты указанные истцом данные. 

Учитывая изложенное,  с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 7 826 руб. 69 коп. за период с  14.01.2023 по 12.04.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с  МБДОУ г. Астрахани "Детский сад №111 "Лучик"  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  в пользу  АО "ТЭЦ-Северная"  пени за период с 14.01.2023 по 12.04.2023 года в размере 7 826, 69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  5 710 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

Т.В. Козина