Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

26.07.2017 года Дело № А50-4607/17

Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 26.07.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С. А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерготранс» (614045, 

<

...>, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к ответчику: публичному акционерному обществу «Т Плюс» (юридический адрес:  143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр, строение 3, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании 336286 руб. 96 коп.

по встречному иску публичного акционерного общества «Т Плюс» 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерготранс»

о взыскании 75769 руб. 48 коп.

при участии представителя истца ФИО1 – по доверенности от 09.01.2017,

представителя ответчика ФИО2 – по доверенности от 19.01.2017,   

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «РесурсЭнергоТранс» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее ответчик) о взыскании стоимости оказанных по договору от 23.10.2014 услуг по передаче тепловой энергии за декабрь 2016 в сумме 389199 руб. 78 коп.

Определением суда от 30.06.2017 принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском встречное исковое заявление ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО «Ресурсэнерготранс» задолженности по поставке  тепловой энергии в целях компенсации потерь за декабрь 2016 в сумме 77155 руб. 25 коп., а также процентов за пользование чужими денежным средствами в сумме 3331 руб. 42 коп. с дальнейшим начислением по день оплаты задолженности.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ПАО «Т Плюс» задолженность в сумме 336286 руб. 96 коп.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) настаивает, пояснил суду, что все сетевое имущество, с помощью которого оказаны в спорном периоде услуги по передаче тепловой энергии ответчикам, учтено в тарифе истца на оказание услуг по передаче тепловой энергии на 2016 год.

Представитель ПАО «Т Плюс» исковые требования не признает в полном объеме, полагает, что истец не доказал факт оказания услуг по транспортировке тепловой энергии, а также объем оказанных услуг.

Представитель ООО «Ресурсэнерготранс» возражает против доводов представителя ответчика, указал, что объем переданной тепловой энергии определен им по показаниям приборов учета конечных потребителей, имеющих договоры с ответчиком. При этом данный объем совпадает с объемом, представленным ответчиком в контррасчете по тепловым потерям.

Представитель ПАО «Т Плюс» заявил ходатайство об уточнении размера встречных исковых требований, просит взыскать стоимость тепловых потерь за декабрь 2016 в сумме 72342 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3426 руб. 86 коп. 

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель ПАО «Т Плюс» поддержал встречные исковые требования, пояснил суду, что объем тепловых потерь, подлежащих оплате ответчиком, определен в процентном соотношении, а именно: в размере  6,5% от объема переданной тепловой энергии.

Представитель  ООО «Ресурсэнерготранс» пояснил суду, что не оспаривает расчет ПАО «Т Плюс» в части потерь и процентов.

Как следует из материалов дела, 23.10.2014 года между истцом (ООО «Ресурсэнерготранс»), выступающим в качестве теплосетевой  организации, и ответчиком (теплоснабжающая организация, ПАО «Т Плюс») заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (л.д. 14-16).

Согласно пункта 1.1 данного договора истец обязывался осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентом требований, преобразования тепловой энергии в ЦТП и передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обзывается оплачивать указанные услуги.  

В силу пункта 4.6 договора оплата за услуги по передаче тепловой энергии оплачиваются до 15– го числа месяца следующего за расчетным на основании акта оказанных услуг за расчетный месяц.

В приложениях к договорам стороны согласовали перечень объектов, по которым истцом оказываются услуги по передаче тепловой энергии.

Истец указывает, что надлежащим образом исполнял условия договора, в декабре 2016 истцом было оказано услуг для ПАО «Т Плюс» на сумму 336286 руб. 96 коп. (879,91 Гкал) по объектам: ул. Осинская, 12, 12 Лит а, 16, 14, ул. Советская, 65, 67, 69, ул. Куйбышева, 2, Комсомольский проспект, 1, ул. Монастырская, 12а, 12/1, ул. Окулова, 4, 4а,  Петропавловская, 59 (лит.Д,  К и С).

Акт оказанных услуг ответчиком не подписан, оплата оказанных услуг не произведена.

Тарифы для истца были установлены на взыскиваемый период  Постановлением РСТ  Пермского края от 16.12.2015 № 248-т. 

Факт владения сетями подтвержден договорами аренды.

В адрес ответчика истцом была направлена счет-фактур, которую ответчик не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (часть 5 статьи 17 Федерального закона «О теплоснабжении».

Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускается. 

Из материалов дела следует, что ответчик оспаривает факт оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии, полагая, что точки поставки тепловой энергии конечным потребителям совпадают с точкой поставки тепловой энергии истцом.

Оценив доводы ответчика, суд установил следующее.

Согласно п. 6 ст. 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (п. 5 ст. 17 Закона о теплоснабжении).

Постановлением РСТ Пермского края от 16.12.2015 № 248-т для ООО «Ресурсэнерготранс» установлен тариф на передачу тепловой энергии для потребителей.

Согласно п. 5 ст. 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей или теплосетевой организации.

Ответственность теплосетевой и теплоснабжающих организаций за состояние и обслуживание объектов тепловой сети, определяется границей балансовой принадлежности, фиксируемой в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и акте о разграничении эксплуатационной ответственности (подп. 3 п. 4 ст. 17 Закона о теплоснабжении).

Точка учета тепловой энергии, теплоносителя - это место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета (п. 24 ст. 2 Закона о теплоснабжении).

Из вышеуказанных положений Закона о теплоснабжении применительно к рассматриваемой ситуации не установлено каких-либо исключений из правил о возмещении затрат на эксплуатацию сетей, связанных с транспортировкой тепловой энергии владельцами сетей для нужд потребителей теплоснабжающей организации, позволяющих признать обоснованными доводы ответчика.

Факт владения сетями истцом подтвержден материалами дела, более того, между сторонами заключен договор от 23.10.2014, в силу которого на ответчике лежит обязанность по оплате оказанных истцом услуг. 

С учетом изложенного, поскольку объем оказанных истцом услуг определен на основании показаний приборов учета конечных потребителей, данный объем со стороны ответчика не оспорен, и более того, подтвержден в расчете встречных исковых требований, исковые требования ООО «РесурсЭнергоТранс» о взыскании с ПАО «Т Плюс» задолженности в сумме 336286 руб. 96 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по первоначальному иску по уплате госпошлины в сумме 9726 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований, ООО «Ресурсэнерготранс» из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина по иску в сумме 1058 руб.  

Рассмотрев встречные исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО «РесурсЭнергоТранс» задолженности по оплате  стоимости тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь за декабрь 2016 в сумме 72342 руб. 62 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3426 руб. 86 коп. за период с 16.01.2017 по 14.07.2017, судом установлено следующее.

Частью 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В пункте п.5 ст.13 Закона № 190-ФЗ указано, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно п.11  ст. 15 Закона № 190-ФЗ  теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Из приведенных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса передачи тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим, эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответчик как владелец сетей, по которым передавалась тепловая энергия потребителям, должен компенсировать истцу возникшие в них тепловые потери.

Оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а в случае их отсутствия - расчетным методом.

Судом установлено, что договор на покупку тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь между ПАО «Т Плюс» и ООО «РесурсЭнергоТранс» не заключен.

Ответчик по встречному иску не оспаривает тот факт, что в спорный период владел тепловыми сетями, посредством которых передавал тепловую энергию потребителям ПАО «Т Плюс». 

Расчет потерь произведен ПАО «Т Плюс» в процентном соотношении, а именно: в размере  6,5% от объема переданной тепловой энергии, данный размер потерь учтен РСТ Пермского края при установлении ООО «Ресурсэнерготранс» тарифа на передачу тепловой энергии.

Объем потерь по данным ПАО «Т Плюс» составил 56,67 Гкал.

Данный объем ООО «РесурсЭнергоТранс» не оспаривается и признается. 

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

ПАО «Т Плюс» также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 3426 руб. 86 коп. за период с 16.01.2017 по 14.07.2017.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ)  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком возражений по расчету не представлено.

Кроме того, истец по встречному иску просит производить начисление процентов по день уплаты задолженности. 

Данное требование соответствует положениям ст.395 ГК РФ.

Суд полагает необходимым произвести расчет процентов на дату принятия решения (по 19.07.2017), сумма процентов составит 3516 руб. 05 коп. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ООО «РесурсЭнергоТранс» в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 3034 руб. 

Согласно пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ПАО «Т Плюс» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная по встречному иску госпошлина в сумме 15459 руб.  

В связи с удовлетворением первоначального и встречного иска, суд полагает возможным с учетом положений п.1 ч. 3 ст. 132 АПК РФ произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерготранс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 336286 руб. 96 коп. (триста тридцать шесть тысяч двести восемьдесят шесть рублей 96 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 9726 руб. (девять тысяч семьсот двадцать шесть рублей).

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерготранс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 31 от 20.02.2017 госпошлину по иску в сумме 1058 руб. (одну тысячу пятьдесят восемь рублей).

Встречное исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерготранс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 75858 руб. 67 коп. (семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят восемь рублей 67 копеек), в том числе: задолженность в сумме 72342 руб. 62 коп. (семьдесят две тысячи триста сорок два рубля 62 копейки), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3516 руб. 05 коп. (три тысячи пятьсот шестнадцать рублей 05 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 3034 руб. (три  тысячи тридцать четыре рубля).

Вернуть публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 029399 от 24.10.2016 госпошлину по иску в сумме 15459 руб. (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять рублей).

Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерготранс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 260428 руб. 29 коп. (двести шестьдесят тысяч четыреста двадцать восемь рублей 29 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 6692 руб. (шесть тысяч шестьсот девяносто два рубля). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья             С.А. Овчинникова