28/2018-36553(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-39034/2017

г. Новосибирск

26 февраля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью Группа компаний "Противопожарная защита"  (ОГРН 

<

***>), г.Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "Кварсис-Строитель"  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании 13 817 302 рублей 29 копеек, при участии: 

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность № 1/2 от 01.03.2017);  ФИО2 (паспорт, доверенность от 26.02.2018),  

от ответчика: не явился, извещен, 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Группа  компаний "Противопожарная защита" удовлетворить в полном объёме.  

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Кварсис- Строитель" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью Группа компаний "Противопожарная защита" (ОГРН  

1145476057847) задолженность в размере 9 887 709 рублей 04 копеек, пени в  размере 3 924 381 рублей 40 копеек, судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 92 060 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний  "Противопожарная защита" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 27 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова