Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15087/2023

16 октября 2025 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гладышева В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Полуяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Развитие оптимальных стратегий инвестирования», г. Челябинск, ИНН 

<

***>,  

УСТАНОВИЛ:

определением от 19.05.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Развитие оптимальных стратегий инвестирования».  

Определением от 21.06.2023 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.  

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление № 117(7562) от 01.07.2023.  

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначались результаты проведения процедуры наблюдения.  

Ко дню судебного заседания от временного управляющего поступил отчет от 25.09.2025 с приложениями, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).  

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО Торговый Дом «РИ- Спецтехника», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 21.01.2021, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО2, ИНН 

<

***>.  

Из содержания выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что основным видом деятельности должника является торговля прочими автотранспортными средствами.  

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.  

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.  

На дату окончания процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 61 037 146,91руб.  

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы:  

- восстановление платежеспособности должника невозможно; 

- целесообразно признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства, с последующей реализацией конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

В связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника временным управляющим перед собранием кредиторов поставлен вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

25.09.2025 временным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства.  

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.  

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим.  

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Развитие оптимальных стратегий инвестирования», г. Челябинск, ИНН 

<

***>.  

Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Развитие оптимальных стратегий инвестирования», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).  

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Развитие оптимальных стратегий инвестирования» конкурсное производство сроком до 09 апреля 2026 года включительно.  

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Развитие оптимальных стратегий инвестирования» - ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 454020, 

<

...>, Офис ЮФ Контраст), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».  

4. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 09 час. 30 мин. 09 апреля 2026 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 322.  

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона о банкротстве, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства.  

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

7. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья В.И. Гладышева