Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8608/2022

г. Рязань

06 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 января 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; 390005, 

<

...>)

к открытому акционерному обществу "Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***> (ОГРН 

<

***>, 

<

...>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго" (ОГРН: 

<

***>; 390027, 

<

...>), акционерного общества "Рязанская областная электросетевая компания" (390000, 

<

...>, литера А2, ОГРН: 

<

***>),

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №261002 от 01.03.2019 за период с 01.06.2022 по 31.07.2022 года в сумме 93577 руб. 10 коп., пеней за период с 16.07.2022 по 10.10.2022 в сумме 2580 руб. 79 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 26.10.2022;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела;

от третьего лица (ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго"): ФИО3, представитель по доверенности от 29.12.2023; 

 

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к открытому акционерному обществу "Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №261002 от 01.03.2019 за период с 01.06.2022 по 31.07.2022 года в сумме 93577 руб. 10 коп., пеней за период с 16.07.2022 по 10.10.2022 в сумме 2580 руб. 79 коп.

Определением от 25.10.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 14.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 22.06.2023 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Рязаньэнерго" (ОГРН: 

<

***>; 390027, 

<

...>).

Определением суда от 10.08.2023 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Рязанская областная электросетевая компания" (390000, 

<

...>, литера А2, ОГРН: 

<

***>).

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика и третьего лица (акционерного общества "Рязанская областная электросетевая компания"), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав позиции сторон в ходе судебного разбирательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

01.03.2019 между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и открытым акционерным обществом "Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство" (покупатель) заключен договор энергоснабжения №261002 (далее - договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для целей содержания общего имущества в соответствующем многоквартирном доме, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 4.1.1 договора предусмотрено, что Покупатель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора.

Согласно пункту 7.3 договора предусмотрено, что оплата электроэнергии производится платежными поручениями Покупателя, путем внесения наличных денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований, либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между Покупателем и банком, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Обязанность по получению платежных документов возлагается на Покупателя. Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку ответчику электрической энергии для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме в период с 01 июня 2022 года по 31 июля 2022 года на сумму 314 414 руб. 82 коп., в подтверждение чего представлены акты приема-передачи электрической энергии и мощности от 30.06.2022, от 31.07.2022, счета-фактуры от 30.06.2022, от 31.07.2022, счета от 30.06.2022, от 31.07.2022, а также сводные ведомости электропотребления за июнь 2022 года, за июль 2022 года.

Ответчик принятую электроэнергию оплатил частично в сумме 220 837 руб. 72 коп., в результате чего задолженность открытого акционерного общества "Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство" составила  93577 руб. 10 коп.

Претензией от 26.07.2022 №345-6-8716 истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №261002 от 01.03.2019, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электрическую энергию для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме в период с 01 июня 2022 года по 31 июля 2022 года на сумму 314 414 руб. 82 коп., в подтверждение чего представлены акты приема-передачи электрической энергии и мощности от 30.06.2022, от 31.07.2022, счета-фактуры от 30.06.2022, от 31.07.2022, счета от 30.06.2022, от 31.07.2022, а также сводные ведомости электропотребления за июнь 2022 года, за июль 2022 года.

Ответчик принятую электроэнергию оплатил частично в сумме 220 837 руб. 72 коп., в результате чего задолженность открытого акционерного общества "Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство" составила  93577 руб. 10 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

На дату принятия судом решения ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в заявленном ко взысканию размере. 

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 93577 руб. 10 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылается на то, что расчет исковых требований произведён с грубым нарушением, так как часть ИПУ в МКД находящихся в управлении ОАО "Октябрьское ЖКХ" находится в неработающем состоянии, а часть приборов не проходили поверки в установленный срок.

Суд находит данные возражения необоснованными, исходя из следующего.

Начисления ежемесячной платы за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды осуществляется:

- в виде разницы между объемом коммунального ресурса по показаниям общедомовых приборов учета и объемом коммунального ресурса по показаниям индивидуальных приборов учета (пп. "а" пункт 21 (1) Правил № 124);

- расчетным способом (по среднему расходу), в случае если показания ПУ не представлены, ПУ вышли из строя или окончился межповерочный интервал (пункт 59 (1) Правил № 354);

- исходя из норматива потребления коммунальной услуги (в МКД, не оборудованных индивидуальным прибором учета).

Факт потребления электрической энергии многоквартирными домами, находящимися в управлении ответчика им не опровергнут.

Обоснованных возражений относительно объемов потребленного энергоресурса от ОАО "Октябрьское ЖКХ" не поступало.

Все показания ОДПУ за спорный период времени по каждому объекту (дому, помещению и т.д.) указаны в приложение №8 к договору (информация о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и иная информация, используемая для определения объемов потребления электрической энергии). 

Указанное приложение №8 за спорный период заблаговременно направлялось истцом в адрес ответчика, в соответствии с п.5.5 договора. Возражений относительно представленных данных ответчиком не заявлялось.

От ответчика в материалы дела поступили письма №120 от 27.06.2022 и №137 от 25.07.2022 с приложенными показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета электроэнергии за июнь-июль 2022г.

Согласно п.5.5. договора энергоснабжения №261002 от 01.03.2019 на основании представленных данных по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета ПАО "РЭСК" направило в адрес ответчика Приложение №8 к Договору (Информация о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета), согласно которому представленные показания полностью совпадают. 

22.06.2023 в материалы дела от ответчика поступил расчет задолженности за спорный период.

При проверке расчета ответчика судом установлено, что им не учтен коэффициент трансформации ряда приборов учета.

Согласно Приложению №1 к договору энергоснабжения №261002 от 01.03.2019. по некоторым адресам установлены приборы учета электроэнергии с коэффициентом трансформации (раздел 14 Приложения № 1).

Коэффициент трансформации - это величина, выражающая масштабирующую (преобразовательную) характеристику трансформатора относительно какого-нибудь параметра электрической цепи (напряжения, силы тока, сопротивления и т.д.). 

В соответствии с пунктами 40, 42 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 характеристики приборов учета являются существенным условием договора. Однако, технические характеристики (в частности коэффициент трансформации измерительного трансформатора) отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, и не могут зависеть от воли сторон договора. Как правило, эти сведения указываются в технической документации (паспорте) и (или) на самом измерительном трансформаторе.

Согласно пункту 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 02.09.1994 (далее - Типовая инструкция), трансформаторы тока являются составной частью комплекса средств измерений потребленной электрической энергии, величина коэффициента трансформации тока имеет значение при определении количества и стоимости электрической энергии, фактически потребленной абонентом (потребителем).

Коэффициент трансформации счетчика электрической энергии, изменяется в зависимости от смонтированного оборудования. 

Таким образом, фактическое количество электроэнергии, поставленной ответчику по приборам учета, указанным в Приложении №1 к договору рассчитывается путем умножения разности конечного и начального показаний приборов учета за расчетный период на расчетный коэффициент точки учета. 

Согласно Приложению № 1 к договору 9 (девять) домов имеют приборы учета с коэффициентом трансформации, а именно:

1. 3 Строительный переулок, д.2 - прибор учета с коэффициентом трансформации 40;

2. 3 Строительный переулок, д.6 - прибор учета с коэффициентом трансформации 40;

3. ул. Зеленая, д. 5, подъезд 2 - прибор учета с коэффициентом трансформации 40;

4. ул. Зеленая, д.5, подъезд 5 - прибор учета с коэффициентом трансформации 40;

5. ул. Зеленая, д. 10А - прибор учета с коэффициентом трансформации 40;

6. ул. Есенина, д.2 - прибор учета с коэффициентом трансформации 40 (прибор учета не исправен, показания не учитываются;

7. ул. Есенина, д.4 - прибор учета с коэффициентом трансформации 40;

8. ул. Цементников, д. 1 - прибор учета с коэффициентом трансформации 40;

9. ул. Юбилейная, д.З - прибор учета с коэффициентом трансформации 60.

Таким образом, фактическое потребление электроэнергии по указанным приборам учета произведено истцом правомерно с учетом коэффициента трансформации, на основании сводных ведомостей электропотребления. 

Кроме того, количество потребленной электроэнергии с учетом коэффициента трансформации указано в Приложениях №8 к Договору.

В судебном заседании 30.01.2024 истец представил суду на обозрение приложение № 1 к договору, соглашение № 1 к договору от 14.05.2020, которые после судебного заседания возвращены истцу под расписку (приложение к протоколу судебного заседания). 

Приложения №1 к договору иного содержания ответчиком не представлено.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной электроэнергии истцом начислены пени за период с 16.07.2022 по 10.10.2022 в сумме 2580 руб. 79 коп. 

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35- ФЗ "Об электроэнергетике" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Расчет пеней, произведенный истцом, судом проверен и признан соответствующим нормам права, возражений со стороны ответчика относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены, в связи с чем суд принимает расчет истца. 

Учитывая, что факт нарушения ответчиком договорных обязательств в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии материалами дела подтвержден, суд считает, что требование истца о взыскании пеней является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Октябрьское жилищно - коммунальное хозяйство" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) задолженность по договору энергоснабжения №261002 от 01.03.2019 за период с 01.06.2022 по 31.07.2022 года в сумме 93577 руб. 10 коп., пени за период с 16.07.2022 по 10.10.2022 в сумме 2580 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3846 руб.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                           Е.В. Колбасова