И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-182867/20-55-1207

30 октября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 года

Мотивированный текст решения изготовлен 30 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе

судьи Дубовик О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИРИУС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2010, ИНН: 

<

***>) в лице Конкурсного управляющего ФИО2

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТРОСЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 33 201 039 руб. 67 коп.

при участии:

от истца не явился, извещен

от ответчика не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИРИУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТРОСЕРВИС" о взыскании задолженности по договорам уступки прав от 18.01.2017г. в размере 33 201 039 руб. 67 коп., из которых 27 300 220 руб. 00 коп. основной долг и 5 900 819 руб. 67 коп. проценты.

В судебное заседание не явились представители сторон, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.01.2017 г. между АО «Сириус» (Цедент) и ООО «Метросервис» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав № 18.01-2017/БРД, в соответствии с которым «АО «Сириус» уступает, а ООО «Метросервис» принимает права требования к ООО «Бридж Констракшн» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в размере 75 301 609 руб. 05 коп., из которых 71 370 387 руб. 70 коп. основной долг и 3 931 221 руб. 35 коп. проценты. 

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата приобретенного права требования производится Цессионарием на счет Цедента в соответствии с графиком платежей.

Согласно представленному графику платежей, обязательства по оплате, возникшие за период с 31.12.2017 по 30.06.2020 считаются наступившими.

ООО «Метросервис» за период с 31.12.2017 по 18.08.2020 г. с пропуском сроков произвело частичную оплату по Договору в размере 21 720 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской о движении денежных средств. 

В соответствии с п. 3.3 Договора Проценты на сумму права требования в размере 5% годовых начисляются на остаток задолженности со дня, следующего за днем заключения Договора до дня полного погашения всей суммы требования включительно.

За несвоевременную оплату по Договору ООО «Метросервис» начислены договорные проценты в размере 4 498 011 руб. 02 коп.

Учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате за период с 31.12.2017г. по 18.08.2020 г. задолженность ООО "Метросервис" по Договору № 18.01-2017/БРД от 18.01.2017г. составила 24 193 891 руб. 02 коп., из которых 19 695 880 руб. 00 коп. основной долг и 4 498 011 руб. 02 коп. проценты.

18.01.2017г. между АО «Сириус» (Цедент) и ООО «Метросервис» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав № 18.01-2017/СВ, в соответствии с которым «АО «Сириус» уступает, а ООО «Метросервис» принимает права требования к ООО «»Фирма «Север» в размере 22 638 770 руб. 26 коп., из которых 21 483 962,65 руб. - основной долг и 1 154 807,61 руб. - проценты. 

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата приобретенного права требования производится Цессионарием на счет Цедента в соответствии с графиком платежей

Согласно представленному графику платежей, обязательства по оплате, возникшие за период с 31.12.2017 по 30.06.2020 считаются наступившими.

ООО «Метросервис» за период с 31.12.2017 по 18.08.2020 г. с пропуском сроков произвело частичную оплату по Договору в размере 4 847 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской о движении денежных средств. 

В соответствии с п. 3.3 Договора Проценты на сумму права требования в размере 5% годовых начисляются на остаток задолженности со дня, следующего за днем заключения Договора до дня полного погашения всей суммы требования включительно.

За несвоевременную оплату по Договору ООО «Метросервис» начислены договорные проценты в размере 1 402 808 руб. 65 коп.

Учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате за период с 31.12.2017г. по 18.08.2020 г. задолженность ООО "Метросервис" по Договору № 18.01-2017/СВ от 18.01.2017г. составила 9 007 148 руб. 65 коп., из которых 7 604 340 руб. 00 коп. основной долг и 1 402 808 руб. 65 коп. проценты.

18.08.2020г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без и удовлетворения. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Договоры заключены между юридическими лицами в требуемой в подлежащем случае письменной форме, содержит согласование по всем существенным условиям, что соответствует требованиям ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор регулирует отношения сторон по уступке прав требования в соответствии со ст.382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст.ст. 382,384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца о взыскании по Договорам уступки прав основной долг в общей сумме 27 300 220 руб. 00 коп. и проценты в общей сумме 5 900 819 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и подлежат взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета РФ в сумме 189 005 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст.  8, 12, 307, 309, 310, 383, 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4,49,  65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТРОСЕРВИС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИРИУС" 27 300 220 руб. 00 коп. (двадцать семь миллионов триста тысяч двести двадцать рублей 00 копеек) основной долг и 5 900 819 руб. 67 коп. (пять миллионов девятьсот тысяч восемьсот девятнадцать рублей 67 копеек) процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТРОСЕРВИС" в доход Федерального бюджета Российской Федерации 189 005 руб. 00 коп. (сто восемьдесят девять тысяч пять рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

          СудьяО.В. Дубовик