Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19043/2022

г. Хабаровск

13 февраля 2023 года

Резолютивная часть судебного акта вынесена 06 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Богуславской А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ФИО2

о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Строительство Железных Дорог» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Строительство Железных Дорог» (далее – общество «СЖД»).

В своем заявлении ФИО2 просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 680020, 

<

...>; далее - ассоциация).

Определением суда от 24.11.2022 указанное заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание. Этим же судебным актом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

К дате предварительного судебного заседания в материалы дела поступили:

- от заявителя сведения о наличии счетов и иной информации, платежные поручения, кроме того заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и его представителя;

-  от ассоциации информация о кандидатуре арбитражного управляющего выразившего согласие быть утвержденным в процедуре распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества «СЖД»;

- от Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю – отзыв с изложенным ходатайством о проведении судебного заседания без участия представителя уполномоченного органа.

В предварительном судебном заседании 21.12.2022 объявлялся перерыв, о чем вынесено протокольное определение.

К дате предварительного судебного заседания в материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв.

10.01.2023 суд завершил рассмотрение вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, назначил дело к судебному разбирательству, о чем вынесено определение суда. Этим же судебным актом суд предложил заявителю  представить письменное согласие на финансирование процедуры либо представить доказательство внесения денежных средств в размере 180 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Хабаровского края.

К дате судебного заседания в материалы дела от заявителя поступило согласие на финансирование процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества «СЖД» в размере 30 000 руб. в месяц с даты назначения арбитражного управляющего.

По результатам изучения и исследования материалов дела, суд установил следующее.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) общество «СЖД» зарегистрировано 01.12.2009 с присвоением ОГРН 

<

***>.

29.07.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности общества «СЖД».

В соответствии с пунктом 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные названным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).

Таким образом, на дату рассмотрения настоящего заявления общество «СЖД» прекратило деятельность в качестве юридического лица.

Сведений в ЕГРЮЛ о признании записи об исключении  общества «СЖД» недействительной не имеется.

На момент исключения из ЕГРЮЛ у общества «СЖД» имелись права требованияк ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» в размере 30 000 руб., составляющих сумму взноса в компенсационный фонд названной саморегулируемой организации.

В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В силу абзаца второго пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. В соответствии с абзацем первым пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Таким образом, ввиду обнаружения у общества «СЖД» нераспределенного имущества, суд признает обоснованным обращение ФИО2 с заявлением о назначении соответствующей процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Как указано выше, запись об исключении из ЕГРЮЛ общества «СЖД» внесена  29.07.2019, следовательно, заявление конкурсным управляющим подано в пределах установленного законом срока.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она завершена. В частности арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, а при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий, как единоличный исполнительный орган юридического лица, вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица проводится по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества «СЖД» заявитель указал ассоциацию из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в целях распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Ассоциация представила информацию о соответствии  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный управляющий ФИО3 выразила согласие на утверждение ее в качестве арбитражного управляющего для распределения обнаруженного имущества общества «Строительство железных дорог».

Возражений относительно кандидатуры указанного арбитражного управляющего участвующими в деле лицами не заявлено.

С учетом изложенного, ФИО3 подлежит утверждению судом в деле о распределении обнаруженного имущества общества «Строительство железных дорог».

По смыслу положений абзаца первого пункта 1 и абзаца второго пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее десяти дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Принимая во внимание установленный Закона о банкротстве минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве), суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

Арбитражному управляющему следует незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, сообщение о начале процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов об открытии такой процедуры.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным ввести процедуру распределения обнаруженного имущества недействующего юридического лица на срок равный 4 месяцам.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО2 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества недействующего юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Строительство Железных Дорог».

Арбитражным управляющим утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680000, Хабаровский край, 

<

...>, а/я 505), из числа членов ассоциации Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 680020, 

<

...>).

Арбитражному управляющему в срок не позднее десяти рабочих дней с момента принятия решения осуществить публикацию сообщения о назначении процедуры распределения имущества Общества в журнале «Вестник государственной регистрации», принять меры по выявлению кредиторов и их незамедлительному уведомлению  о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, а также совершить действия по распределению обнаруженного имущества (установить порядок очередности удовлетворения требований кредиторов, осуществить расчеты с кредиторами).

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего по результатам проведения процедуры распределения обнаруженного имущества недействующего юридического лица назначить на 31 мая 2023 года на 09 часов 40 минут в зале Арбитражного суда Хабаровского края № 403, расположенному по адресу: 

<

...> (4 этаж).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

 

Судья                                                                                                  А.А. Богуславская