АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-13715/25

23 октября 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 г. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2025 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Коломыцевой Д.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Черноморо- Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Птицефабрика Таганрогская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате экологического сбора за 2021, 2023 годы в размере 164 683,63 руб.  

при участии: от истца: представитель по доверенности ФИО1; от ответчика: представитель по доверенности ФИО2; 

установил:

Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к открытому акционерному обществу «Птицефабрика Таганрогская» о взыскании задолженности по уплате экологического сбора за 2021, 2023 годы в размере 164 683,63 руб.  

От ответчика поступили дополнения к отзыву на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела.  

Представитель истца озвучил свою правовую позицию, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.  

Представитель ответчика озвучил свою правовую позицию, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

В адрес Управления были представлены: декларации о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год готовых товаров, в том числе упаковки, подлежащих утилизации за 2020, 2022 годы; отчеты о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров за 2021, 2023 годы; расчеты суммы экологического сбора за 2021, 2023 годы.  

При проверке документов, поступивших от общества, Управлением были выявлены ошибки.  

Обществом ошибки не устранены, в связи с чем Управлением произведен расчет суммы экологического сбора за 2021 год, за 2023 год и направлен лицу вместе с требованием/претензией от 12.12.2024 № 01-16/11304 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082204619208).  

Факт задолженности по экологическому сбору за 2021, 2023 годы указанные периоды подтверждается:  

- расчетом суммы экологического сбора ОАО «Птицефабрика Таганрогская» за 2021 год на сумму 73 330,61 руб. (оплачено 73 330,61 руб.);  

- расчетом Управления суммы экологического сбора за 2021 год на сумму 129 927,01 руб., проведенным Управлением на основании данных, указанных обществом в Декларации за 2020 год, размер доначислений 56 596,40 руб. (не оплачено).  

- расчетом суммы экологического сбора ОАО «Птицефабрика Таганрогская» за 2023 год на сумму 345,96 руб. (оплачено 345,96 руб.).  

- расчетом Управления суммы экологического сбора за 2023 год на сумму 108 433,19 руб., проведенным на основании данных, указанных обществом в Декларации за 2022 год, размер доначислений 108 087,23 руб. (не оплачено).  

 Таким образом, общая сумма задолженности по экологическому сбору за 2021, 2023 годы составляет – 164 683,63 руб.  

Для осуществления взыскания задолженности по платежам в бюджет Управлением письмом от 12.12.2024 № 01-16/11304 направлено требование об уплате вышеуказанной суммы оплаты экологического сбора.  

Общество в установленный срок не исполнило вышеуказанное требование, в связи с чем, Управление обратилось с настоящим иском в суд.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме ввиду следующего.  

Согласно Указа Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от 12.05.2008 г. № 724, Постановлению Правительства РФ от 30.07.2004 № 400 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2004 г. № 370», Приказу Росприроднадзора от 19.02.2024 г. № 65 «Об утверждении Положения о Черноморо-Азовском морском управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования», Черноморо- Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту – управление, истец) является территориальным органом федерального органа исполнительной власти и входит в структуру Федеральной службы по надзору в сфере природопользования России и Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации.  

В соответствии с п. 4.64 Положения от 19.02.2024 г. № 65, управление осуществляет контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты экологического сбора.  

В соответствии с п. 7 ст. 24.2 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» производители, импортеры товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, уплачивают экологический сбор в размерах и в порядке, которые установлены статьей 24.5 указанного закона.  

Согласно п. 9 ст. 24.5 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты экологического сбора осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.  

Пункт 3 Постановления Правительства РФ от 08.10.2015 № 1073 «О порядке взимания экологического сбора», а то есть утверждает Правила взимания экологического сбора (далее - Правила) гласит: «взимание экологического сбора, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью его уплаты осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами (далее - администратор экологического сбора)».  

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» экологический сбор уплачивается по каждой группе товаров в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным годом.  

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 08.10.2015 № 1073 «О порядке взимания экологического сбора» исчисление и уплата экологического сбора осуществляются производителями товаров, импортерами товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров.  

То есть, ОАО «Птицефабрика Таганрогская» самостоятельно обязано произвести расчет суммы экологического сбора, и представить данный расчет в адрес Управления, являющегося администратором данного платежа - экологического сбора.  

В адрес Управления были представлены: декларации о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год готовых товаров, в том числе упаковки, подлежащих утилизации за 2020, 2022 годы; отчеты о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров за 2021, 2023 годы; расчеты суммы экологического сбора за 2021, 2023 годы.  

Как уже было указано выше, Управление является администратором платежа по экологическому сбору, и в соответствии с п. 15(2) вышеуказанных Правил - в случае если при осуществлении контроля за правильностью исчисления суммы экологического сбора, полнотой и своевременностью его внесения, указанного в пункте 15(1) Правил, в расчете суммы экологического сбора выявлены ошибки и (или) противоречия (несоответствия), либо выявлено несоответствие сведений, представленных плательщиком, информации, указанной в пункте 15 Правил, либо установлен факт невнесения, внесения не в полном объеме или несвоевременного внесения экологического сбора, администратор экологического сбора составляет акт проведения контроля за правильностью исчисления суммы экологического сбора, полнотой и своевременностью его внесения (далее - акт контроля), форма которого утверждается Федеральной службой по надзору в сфере природопользования.  

С учетом вышеизложенного Управлением выявлено следующее. За отчетный период 2021 года выявлено следующее. 

При проверке Управлением документов (декларация о количестве выпущенных товаров и упаковки за 2020 год, отчет о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров за 2021 год) были выявлены ошибки, в связи с чем составлен Акт о проведении контроля за выполнением установленных нормативов утилизации за 2021 год (акт № 09-09-31/3783 от 20.06.2022 года, направлен в адрес общества через систему электронного документооборота сотрудника ведомства и кабинета природопользователя) и Акт о проведении контроля за правильностью исчисления суммы экологического сбора полнотой и своевременностью его внесения за 2021 год (акт № 09-09-31/3782 от 20.06.2022 года, направлен в адрес общества через систему электронного документооборота сотрудника ведомства и кабинета природопользователя), в актах указано на ошибки общества. Ответа от общества на акты не поступило, в связи, с чем был произведен расчет доначислений.  

За отчетный период 2023 года выявлено следующее. 

 В ходе проведения контроля за выполнением установленных нормативов утилизации выявлены следующие ошибки, допущенные при заполнении отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров, подлежащих  

утилизации после утраты ими потребительских свойств за отчетный год (далее – отчетность), и противоречия (несоответствия) между сведениями, содержащимися в отчетности, и информацией, имеющейся в распоряжении Росприроднадзора и (или) полученной им при декларировании количества выпущенных в обращение на территории Российской Федерации товаров, упаковки товаров, реализованных для внутреннего потребления на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год, при осуществлении контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения экологического сбора и при осуществлении федерального государственного экологического надзора.  

В соответствии с п. 15 ст. 24.2 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Закона № 451-ФЗ, положения п.14 указанной статьи, позволяющие учитывать понижающий коэффициент при использовании упаковки, произведенной из вторичного сырья, не распространяются на производителей, импортеров товаров, которые осуществляют оплату экологического сбора. Указанное зафиксировано в акте № 01-16/8208 от 18.09.2024, направленном в адрес общества через систему электронного документооборота сотрудника ведомства и кабинета природопользователя.  

В связи с вышеуказанным Управлением произведен расчет суммы экологического сбора за 2021 год, за 2023 год и направлен лицу вместе с требованием/претензией от 12.12.2024 № 01-16/11304 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80082204619208).  

Факт задолженности по экологическому сбору за 2021, 2023 годы указанные периоды подтверждается:  

- расчетом суммы экологического сбора ОАО «Птицефабрика Таганрогская» за 2021 год на сумму 73 330,61 руб. (оплачено 73 330,61 руб.);  

- расчетом Управления суммы экологического сбора за 2021 год на сумму 129 927,01 руб., проведенным Управлением на основании данных, указанных обществом в Декларации за 2020 год, размер доначислений 56 596,40 руб. (не оплачено).  

- расчетом суммы экологического сбора ОАО «Птицефабрика Таганрогская» за 2023 год на сумму 345,96 руб. (оплачено 345,96 руб.).  

- расчетом Управления суммы экологического сбора за 2023 год на сумму 108 433,19 руб., проведенным на основании данных, указанных обществом в Декларации за 2022 год, размер доначислений 108 087,23 руб. (не оплачено).  

 Таким образом, общая сумма задолженности по экологическому сбору за 2021, 2023 годы составляет – 164 683,63 руб.  

Общество указывает следующие группы из перечня товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, согласно Распоряжению Правительства РФ от 31.12.2020 № 3721-р «Об утверждении перечней товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств»:  

1) группа 43 «Упаковка полимерная», 2) группа 46 «Упаковка из гофрированного картона», 3) группа 47 «Упаковка из бумаги и негофрированного картона».  

Из представленных обществом Расчетов и Отчетов, как за 2021 год, так и за 2023 год следует, что общество является плательщиком экологического сбора.  

Из представленных в адрес Управления материалов следует, что обществом не была обеспечена самостоятельная утилизация отходов от использования товаров.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 24.2. Закона № 89-ФЗ производители, импортеры товаров, которые не обеспечивают самостоятельную утилизацию отходов от использования товаров, уплачивают экологический сбор в размерах и в порядке, которые установлены статьей 24.5 указанного Федерального закона.  

 Согласно пункту 7 статьи 24.5 Закона № 89-ФЗ в случае недостижения нормативов утилизации производителем, импортером, которые взяли на себя обязательство по самостоятельной утилизации отходов от использования товаров в соответствии с пунктом 3 статьи 24.2 настоящего Федерального закона, предусматривается уплата экологического сбора, рассчитываемого посредством умножения ставки экологического сбора на разницу между установленным и достигнутым фактически значением количества утилизированных отходов от использования товаров.  

Как следует из произведенных расчетов общество при показателе утилизации 0 по группам 46, 47 (в расчете за 2023 год), не производило расчет экологического сбора, мотивируя свою позицию использованием в производстве упаковки, произведенной из вторичного сырья в порядке пунктов 13,14 статьи 24.2 Закона № 89-ФЗ (в редакции закона действовавшего в спорный период). Пунктом 13 статьи 24.2 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что при перевыполнении производителем, импортером товаров в предыдущем календарном году нормативов утилизации такие нормативы в текущем календарном году уменьшаются на разницу между фактическими показателями утилизации отходов от использования товаров и установленными нормативами утилизации.  

Пунктом 14 статьи 24.2 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что в случае, если упаковка, подлежащая утилизации, произведена из вторичного сырья, к нормативу утилизации применяется понижающий коэффициент, рассчитываемый как разница между единицей и долей вторичного сырья, использованного при производстве указанной упаковки. Позиция общества о возможности применения указанных норм права ошибочна, поскольку в соответствии с пунктом 15 статьи 24.2 Закона № 89-ФЗ (редакция закона действовавшая в спорный период) положения пунктов 13 и 14 данной статьи не распространяются на производителей, импортеров товаров, которые осуществляют уплату экологического сбора в соответствии со статьей 24.5 закона. Отсюда, общество является обязанным произвести уплату экологического сбора в порядке п. 3 ст. 24.5 Закона № 89-ФЗ, в связи с необеспечением нормативов утилизации.  

Указанная позиция подтверждается, в том числе, письмом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 04.04.2019 № 01-19-44/7874.  

Довод общества о том, что Управлением нарушен срок проведения контроля за правильностью исчисления суммы экологического сбора, указанный в п. 17 Правил представления производителями товаров, импортерами товаров отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.12.2020 № 2010 отклоняется судом ввиду следующего.  

Расчет экологического сбора за 2023 год представлен в адрес Управления 21.06.2024 года, рассмотрен и отклонен 18.09.2024 (скриншот из системы электронного документооборота о поступлении расчета за 2023 год). За 2021 год отчетность и расчет представлены 30.03.2022, отклонены 20.06.2022 (скриншот из системы электронного документооборота).  

Кроме того, срок проведения проверочных мероприятий территориальными органами Росприроднадзора в течение 3-х месяцев регламентирован исключительно для органов Росприроднадзора для определения полноты и достоверности сведений, указанных в отчетной документации, а также при необходимости истребования дополнительных документов у природопользователей (абз. 2, 4 п. 16 ПП РФ от 24.12.2015 г. № 1417).  

 Срок проведения контроля, установленный в правилах, не является пресекательным, Правилами не предусмотрено, что в случае пропуска указанного срока результаты контроля признаются недействительными.  

Ответчик ссылается на то что Расчет экологического сбора за 2023 год представлен обществом в контрольный орган 28.03.2024 за № 10670206, что зафиксировано в системе электронного документооборота между обществом и административным органом, согласно скриншоту из указанной системы очевидно, что 28.03.2024 за № 10670206 в систему представлен пустой Расчет и в силу этого данный Расчет отклонен Управлением, что подтверждается скриншотом из системы.  

С учетом вышеизложенного следует, что на пустой Расчет экологического сбора от 28.03.2024 за № 10670206 акт Расчета не мог составляться, так как форма Расчета, представленная обществом была пустой и это отражено в системе, и общество не могло об этом не знать, оно в автоматически сразу отражается и у общества в системе, через которую взаимодействуют природопользователь и административный орган.  

21.06.2024 за № 10791274 был представлен Расчет экологического сбора за 2023 год, который был отклонен Управлением, что подтверждается скриншотом из КСВ, как неверный, в КСВ указано, что Расчет экологического сбора неверно посчитан и обществу направлен Акт контроля по отчетности № 01-16/8208 от 18.09.2024, соответственно очевидно, что Расчет экологического сбора составлен обществом неверно, так как отчетность, представленная в Управление содержит недостоверные сведения, о чем и был составлен указанный акт.  

Рассмотрение Расчета произведено 19.09.2024, что подтверждается скриншотом из системы КСВ соответственно соблюден трехмесячный срок рассмотрения Расчёта, установленный п. 14 Правил взимания экологического сбора, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 № 1073.  

Таким образом, очевидно, что общество было осведомлено о неверном расчете и неверной отчетности за 2023 год, что подтверждается скриншотами из системы электронного документооборота между природопользователем и административным органом.  

 Общество указывает на то, что акт контроля за выполнением установленных нормативов утилизации № 01-16/8208 от 18.09.2024 составлен истцом в нарушение требований пункта 27 Правил представления производителями товаров, импортерами товаров отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.12.2020 № 2010, согласно которому контроль за выполнением установленных нормативов утилизации осуществляется в соответствие с федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Закон № 248-ФЗ).  

Управление осуществляет контроль, как в рамках контроль-надзорного мероприятия, так и в рамках контроля представленных в Управление документов посредством электронного документооборота между природопользователем и администратором взыскания экологического сбора.  

Согласно пункту 9 Правил № 2010 Федеральная служба по надзору в сфере природопользования на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на безвозмездной основе обеспечивает доступ к электронным сервисам системы учета отходов производителей товаров, импортеров товаров, ассоциаций, российского экологического оператора для составления и представления отчетности ежедневно круглосуточно.  

Из п.18 Правил № 2010 следует, что территориальные органы Росприроднадзора осуществляют контроль за выполнением установленных нормативов утилизации посредством проверки полноты и правильности заполнения отчетности, достоверности сведений, указанных в ней, и соблюдением сроков ее представления посредством: 1) осуществлении контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью  

внесения экологического сбора и 2) при осуществлении федерального государственного экологического надзора.  

Согласно пункту 20 Правил № 2010 в случае если при проведении проверки отчетности в отчетности и представляемых в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил документах выявлены ошибки и (или) противоречия либо выявлено несоответствие сведений, представленных производителем товаров, импортером товаров, ассоциацией, российским экологическим оператором, информации, указанной в пункте 18 настоящих Правил, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (ее территориальные органы) составляет акт о проведении контрольных мероприятий за выполнением установленных нормативов утилизации, форма которого утверждается Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (далее - акт). Форма акта, утверждена Приказом Росприроднадзора от 31.05.2019 № 251.  

Акт о проведении контроля за выполнением установленных нормативов утилизации за 2023 год № 01-16/8208 от 18.09.2024 составлен по форме, утвержденной Приказом Росприроднадзора от 31.05.2019 № 251.  

Управление может осуществлять проверочные мероприятия по представлению документации (декларации, отчета, расчета экологического сбора, внесению экологического сбора), как посредством осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения экологического сбора, без инициирования контрольно-надзорного мероприятия, так и при осуществлении федерального государственного экологического надзора, посредством инициирования контрольно-надзорного мероприятия в отношении природопользователя.  

Законодателем предусмотрена возможность проведения проверочных мероприятий, как посредством контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения экологического сбора, так и посредством контрольно-надзорных мероприятий.  

Довод ответчика о попуске Управлением срока исковой давности по взысканию задолженности по уплате экологического сбора за 2021 год отклоняется судом ввиду следующего.  

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.  

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.  

Частью 2 указанной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.  

Срок исковой давности по экологическому сбору напрямую зависит от обстоятельств совершения нарушения и даты, когда уполномоченный орган узнал или должен был узнать о нем. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается с момента выявления факта, а не с даты подачи декларации или окончания отчетного периода.  

Моментом исчисления срока давности является рассмотрение документов администратором экологического сбора и составление актов 20.06.2022 года, а именно: акт о проведении контроля о проведении контроля за выполнением установленных нормативов утилизации за 2021 год (акт № 09-09-31/3783 от 20.06.2022 года, направлен в адрес общества через систему электронного документооборота сотрудника ведомства и кабинета природопользователя) и акт о проведении контроля за правильностью  

исчисления суммы экологического сбора полнотой и своевременностью его внесения за 2021 год (акт № 09-09-31/3782 от 20.06.2022 направлен в адрес общества через систему электронного документооборота сотрудника ведомства и кабинета природопользователя), в актах указано на ошибки общества. Скриншоты из системы электронного документооборота имеются в материалах дела. Указанные акты отображаются в системе и у природопользователя (Скриншот из системы с функцией – просмотр, приложение 1), ответа от общества на акты не поступало, в связи, с чем был произведен расчет доначислений.  

Таким образом, с учётом составления актов в отношении общества 20.06.2022 в соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает исчисляться с 20.06.2022, исковое заявление зарегистрировано 21.04.2025, соответственно, срок исковой давности по взысканию экологического сбора за 2021 год не пропущен.  

Общество указывает, что уплата экологического сбора может быть в отношении используемой упаковки и готового товара, и это, по мнению общества, является ключевым и основополагающим фактором применения обществом понижающего коэффициента при расчете экологического сбора в отношении упаковки. Далее общество пишет о том, что оно не уплачивает экологического сбора за готовые товары, плата происходит непосредственно за упаковку.  

При этом, Управление и не требует платить экологического сбора за готовый товар, производимый обществом, Управление требует оплатить экологического сбора за упаковку, но без понижающего коэффициента, который общество незаконно применило при расчете экологического сбора.  

В соответствии с п. 15 ст. 24.2 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Закона № 451-ФЗ, положения п.14 указанной статьи, позволяющие учитывать понижающий коэффициент при использовании упаковки, произведенной из вторичного сырья, не распространяются на производителей, импортеров товаров, которые осуществляют уплату экологического сбора в соответствии со ст. 24.5 Закон № 89-ФЗ.  

Согласно ч. 2 ст. 24.5 Закон № 89-ФЗ Экологический сбор уплачивается производителями товаров, импортерами товаров по каждой группе товаров, группе упаковки товаров согласно перечню, указанному в пункте 2 статьи 24.2 настоящего Федерального закона, в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом. В отношении упаковки товаров экологический сбор уплачивается производителями товаров, импортерами товаров в этой упаковке.  

Таким образом, общество не может использовать п. 14 ст. 24.2 Закона № 89-ФЗ при расчете экологического сбора, так как на него распространяются положения п. 15 ст. 24.2, с учетом ч. 2 ст. 24.5 Закона № 89-ФЗ.  

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им обязательств по уплате экологического сброса за 2021 и 2023 годы в размере 164 683,63 руб., а имеющимися в деле документами доказан факт наличия задолженности у ответчика, суд признает обоснованными требования истца по взысканию с общества суммы задолженности в размере 164 683,63 руб.  

Расходы по уплате госпошлины в размере 13 234 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика и подлежат уплате в доход федерального бюджета, поскольку истец, как государственный орган при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика Таганрогская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) оплату задолженности по уплате экологического сбора за 2021 и 2023 годы в размере 164 683,63 руб.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Птицефабрика Таганрогская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 13 234 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Колесник И. В.