АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4460/2021

г. Уфа

09 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2022

Полный текст решения изготовлен 09.03.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к ОАО "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании по договору аренды земельного участка № 2643-2001 от 29.12.2001 арендной платы за период с 24.08.2018 по 31.12.2020 в размере 3 217 291,21 руб., пени за период с 24.08.2018 по 11.03.2021 в размере 547 921,53 руб. (с учетом уточнения),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсный управляющий ФИО2, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, доверенность №Д-133 от 30.12.2021, диплом паспорт

от ответчика и третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" о взыскании по договору аренды земельного участка № 2643-2001 от 29.12.2001 арендной платы за период с 24.08.2018 по 30.11.2019 в размере 3 523 632,84 руб., пени за период с 11.08.2018 по 13.11.2019 в размере 190 513,35 руб.

Определением от 09.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Согласно отзыва ответчика, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

В судебном заседании истец представила справочный расчет, размер пени за период 11.09.2018 по 31.12.2020 составил 143 947руб.59коп. В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец исковые требования не уточнила.

Дело рассмотрено с учетом принятого уточнения от 16.09.2021(л.д.115).

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 29.12.2001 между Администрацией г.Уфы (арендодатель) и ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» (арендатор) подписан договор аренды земельного участка № 2643-2001 (далее – договор), в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 02:55:010910:0132, расположенный по адресу: РБ, г.Уфа, Кировский район, ул. Менделеева 137 для размещения автостоянки и административно-производственных зданий.

Согласно п. 3.1 договор заключен  сроком до 08.01.2042.

Арендная плата исчисляется  с 01.09.1998 и вносится арендатором равными долями ежемесячно от указанной в пункте 4.2 суммы , в срок до 10 числа следующего месяца. За последний месяц календарного года – не позднее 25 декабря (п. 4.10 договора)

Неиспользование арендатором участка не является основанием для невнесения аренной платы (п. 4.15 договора). 

В связи с наличием задолженности по арендной плате истец направлял ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая  оставлена последним  без  удовлетворения (л. д. 37).

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы за период с 24.08.2018 по 30.11.2019  в сумме 3 523 632 руб. 84 коп., обратился в суд с названным иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав условия договора аренды № 2643-2001 от 29.12.2001г., суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об аренде (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также общими положениями Гражданского кодекса.  

Оценивая положения рассматриваемого договора, суд пришел к выводу об отсутствии оснований считать анализируемый договор незаключенным, поскольку его содержание соответствует требованиям пункта 3 статьи 607, пункта 1 статьи 654 Гражданского кодекса Российской Федерации, о согласовании объекта аренды, размера арендной платы. 

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: арендодатель по отношению к арендатору обязан предоставить последнему имущество в пользование, а арендатор - вносить платежи за пользование этим имуществом (пункт 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66).

Истец обратился с исковыми требованиями о взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды земельного участка № 2643-2001 от 29.12.2001г.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований заявил, что истцом при расчете арендных платежей в спорный период применена не верная ставка арендной платы – 5,18 %  от кадастровой стоимости земли, предназначенной для торговли на промтоварных и смешанных  рынках, в торгово-сервисных комплексах. Ответчик представил контрарасчет суммы задолженности за период с 24.08.2018 по 30.11.2019 исходя  из ставки 2%, задолженность составила 1 360 476 руб.

 С учетом произведенной ответчиком оплаты 24.08.2018, задолженность  ОАО «УXБК» отсутствует. Кроме того, ответчик отмечает, что истцом неверно начислена неустойка с 11.02.2018, поскольку задолженность по текущим платежам начинает  течь с 24.08.2018.

Доводы ответчика суд считает обоснованными по следующим основаниям.

В силу положений пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 марта 2015, и статьи 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, в действующей редакции, за находящиеся в публичной собственности земельные участки, переданные в аренду без проведения торгов по договорам, заключенным после введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, взимается арендная плата, которая определяется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации (включая земельные участки, право собственности на которые не разграничено) и органами местного самоуправления, и относится к категории регулируемых цен.

Открытое акционерное общество «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» учреждено в соответствии с Законом Башкирской ССР от 29.10.1991г. №ВС-9/46 «О порядке применения на территории Башкирской ССР закона РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» и на основании Программы приватизации государственных и муниципальных предприятий Республики Башкортостан на 1992 год.

На основании распоряжения Совета Министров Республики Башкортостан от 24 сентября 1992г. №732р разрешена приватизация Уфимского хлопчатобумажного комбината.

Решением коллегии Государственного комитета Республики Башкортостан по управлению государственным имуществом №207 от 03 сентября 1993г. утвержден план приватизации Уфимского хлопчатобумажного комбината.

В плане приватизации (Первый раздел, II Основные характеристики объекта) в пункте 16 указано: Данные о границах, размерах, местоположении земельного участка предприятия (вид использования земельным участком, его границы будут закреплены законодательно за АО постановлением Главы Администрации города (района) по результатам инвентаризации земель в Республике Башкортостан). Схемы земельных участков, согласованные с администрацией районов прилагаются.

В Акте оценки и наличия нематериальных активов Уфимского хлопчатобумажного комбината на 1 октября 1992 г. (Приложение №6) указано: Кроме того, Уфимский хлопчатобумажный  комбинат на дату проведения инвентаризации и оценки владел следующими видами нематериальных активов, не учитываемыми в балансе предприятия: ...2.Право пользования земельными участками, на которых расположены объекты комбината. 

27 ноября 1979 года Уфимскому хлопчатобумажному комбинату, 

<

...> был выдан Государственный акт на право пользование землей (A-I № 863030):

Государственный акт выдан Уфимскому хлопчатобумажному комбинату, 

<

...> был выдан Башкирской республики исполнительным комитетом Уфимского (городского) Совета депутатов трудящихся в том, что за указанным землепользователем закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование 6,32 гектаров земли в границах согласно плану землепользования. Земля предоставлена для строительства ткацкого производства. Акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользования землей за № 30.

К Акту приложен План землепользования Уфимского хлопчатобумажного комбината. 

Участок расположен на углу улиц Менделеева и Бакалинская. 

Государственный акт на право пользование землей выдан на основании Решения горисполкома за №23/17 от 12 июня 1978г. Земельное дело за № 129/79. 

Государственный акт на право пользование землей имеется в приватизационном деле комбината.

28 декабря 1992 г. Мэром города Уфы издано Постановление № 1047 О передаче земельного участка в пользование УХБК. В соответствии с которым принято решение передать Уфимскому хлопчатобумажному комбинату: земельный участок площадью 100 138,7 кв.м. по ул.Менделеева,137 в Кировском районе для размещения административно-производственных зданий в аренду на 50 лет, в существующих границах (пп. а) п. I Постановления). Постановление № 1047 имеется в приватизационном деле комбината.

Договор аренды земель населенных пунктов заключен 05 декабря 1995 г. № 1292.

Арендодатель – Уфимский городской Совет народных депутатов, Администрация г.Уфы, Арендатор –Уфимский хлопчатобумажный комбинат (на момент заключения договора переименован в АООТ УХБК).

В соответствии с Постановлением от 28 декабря 1992 г. № 1047 Арендодатель предоставляется Арендатору в аренду участок земли населенного пункта г.Уфы площадью 100 138,7 кв.м. согласно прилагаемой экспликации земель и расположены по адресу: 

<

...> Кировского района и граничащий: с северной стороны – УПОГАТ №1, с восточной стороны – ул.Бакалинская, с южной стороны – ул.Менделеева, с западной стороны – ул.Караидельская. (п.1.1 договора, раздел 1. Предмет и цель аренды). 

Границы участка установлены и закреплены в натуре. Чертеж границ составлен по топографическому плану М1:500 по результатам геодезических измерений. На чертеже показаны: поворотные точки границ с их номерами, меры линий и дирекционные углы внешних границ участка. Площадь участка вычислена по координатам поворотных точек границ. Указанный участок подробно описан, его размеры определены, а границы выделены красной линией и приведены в Приложениях №1,2. (п.1.2 договора).

Участок предоставляется для размещения административно-производственных зданий. (п.1.3 договора).

Договор заключается на пятьдесят лет сроком до 20 декабря 2042 года. (п3.1 договора).

На основании требований Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» 23.07.2001г. проведен обязательный кадастровый учет земельного участка. Участку присвоен кадастровый номер 02:55:010910:0132. Согласно плану площадь участка в существующих границах определена в размере 63 276 кв.м. 10.12.2001г.

Председателем Горкомзема утвержден план землепользования ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат».

Таким образом ошибка в площади участка была выявлена и устранена. Размер участка, его местоположение соответствует размеру участка предоставленному УХБК ранее в бессрочное и бесплатное пользование 6,32 гектаров (1га = 10 000кв.м.) и указанному в Государственном акте на право пользование землей (A-I № 863030).

19 ноября 2001г. Постановлением Главы администрации города Уфы № 4881 внесены изменения в Постановление мэра г.Уфы № 1047 от 28.12.1992г. В связи с уточнением площади земельного участка, внесены изменения в пункт 1а Постановления считая площадь земельного участка равной 63 276,0 кв.м. с 01.09.1998г.(пункт 2 Постановления), договор аренды земель № 1292 от 05 декабря 1995 г. считать расторгнутым с 01.09.1998г. (пункт 3 Постановления).

На основании Постановления главы администрации города Уфы № 4881 от 19 ноября 2001г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 29.12.2001 года подписан договор аренды № 2643-2001 земельного участка, с кадастровым номером 02:55:010910:0132, общей площадью 63276.00 кв.м., расположенного по адресу: Кировский район городского округа 

<

...>, для размещения автостоянки и административно-производственных зданий, сроком действия до 08.01.2042 г. (п. 1.1, 3.1 договора). В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ арендная плата начисляется у открытого акционерного общества «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» с 01.09.1998 г. (п. 2.2 договора).

Договор аренды зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 15.11.2010 г.

Согласно п. 4.10 договора аренды арендная плата исчисляется с 01.09.1998 г. (в соответствии со ст. 425 ГК РФ) и вносится равными долями ежемесячно от указанной в пункте 4.2. суммы, в срок до 10 числа следующего месяца. За последний месяц календарного года - не позднее 25 декабря, за каждый месяц вперёд, но не позднее десятого числа текущего месяца. Размер, порядок расчета и условия оплаты устанавливаются разделом 4 договора аренды.

В соответствии с п. 7.2. договора аренды установить начисление пени по договорам аренды земель в размере, установленном законодательством для земельного налога.

По указанному договору Арендодателем – Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан – с 01.04.2012г. по 30.04.2014г. применялась ставка аренды 0,98% (на основании Постановления Правительства РБ от 22.12.2009 № 480 "Об определении размера арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земли, государственная собственность на которые не разграничена").

С 01.05.2014г. Арендодателем – Управлением земельных и имущественных отношений г.Уфы – применялась ставка 1,81%, с 01.04.2016г. – 1,94%.

С 01.06.2017г. применялась ставка арендной платы в размере 5,18 % от кадастровой стоимости земли, предназначенной для торговли на промтоварных и смешанных рынках, в торгово-сервисных комплексах (п.5.9. Решения Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 03.12.2007 г. N 30/7 "Об арендной плате за землю в городском округе город Уфа Республики Башкортостан").

Поскольку применение повышенной ставки незаконно, Конкурсный управляющий ОАО «УХБК» направил Управлению претензию с требованием произвести корректные начисления по договору аренды и применить льготную ставку 2 % (от 25.02.2021г. исх. №29-02/117)

В ответ, письмом от 25.03.2021г. исх.№ 5997, Управление земельных и имущественных отношений в корректировке отказала. Основным доводом послужило то, что право аренды на земельный участок было оформлено до введения в действие Земельного кодекса РФ, в связи с чем пункт 2 статьи 3 Закона N 137 не может быть применим к арендным отношениям по договору

№2643-2001 от 29.12.2001

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", юридические лица, за исключением указанных в пункте 2 статьи 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков, годовой размер арендной платы устанавливается в пределах двух процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков.

Поскольку содержащиеся в вышеуказанном федеральном законе ставки утверждены непосредственно федеральным законом, они являются обязательными при определении размера арендной платы для всех публичных собственников.

Данный правовой подход соответствует правовой позиции, изложенной в "Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации 26.06.2015г.

Такая же норма содержится в решение Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 3 декабря 2007 года N 30/7 "Об арендной плате за землю в городском округе город Уфа Республики Башкортостан", пункт 20: Арендная плата за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан, и земельных участков до разграничения государственной собственности на землю, полномочия по распоряжению которыми в соответствии с законодательством осуществляются органами местного самоуправления, которые ранее были предоставлены юридическим лицам на праве постоянного (бессрочного) пользования, устанавливается в пределах: двух процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков.

Спорный договор аренды земельного участка  №2643-2001 заключен 29.12.2001г.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что договор аренды земельного участка №2643-2001  от  29.12.2001г. был заключен именно в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Утверждения истца о том, что право постоянного (бессрочного) пользования было переоформлено до вступления в силу Земельного Кодекса Российской   Федерации, поэтому к нему не применим льготный порядок определения арендной платы не может быть поддержано судом, так как в противном случае субъекты экономической деятельности, у которых право постоянного (бессрочного) пользования возникло в один и тот же период  а переоформлено в разные сроки, оказывались бы в неравном положении.

Сделанный вывод соответствует принципу запрета необоснованных предпочтений, предусмотренного пунктом 7 Основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009г. № 582.

Следует учитывать также, что Земельный кодекс РФ вступил в действие 29.10.2001г., в то время как спорный договор аренды заключен и зарегистрирован после указанной даты.

Таким образом, по смыслу статьи 131, пункта 1 статьи 164, пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент подписания договора аренды, переоформление права (бессрочного) пользования было завершено после введения в действие Земельного кодекса РФ.  

03.03.2022 в судебном заседании истец представила справочный расчет из расчета 2% от кадастровой стоимости, согласно которого задолженность по арендной плате отсутствует,  пени составляет 143 947руб.59коп.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по текущим платежам  в размере 3 217 291руб.21коп. за период  с 24.08.2018 по 31.12.2020  удовлетворению  не подлежат.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере размере 547 921 руб.53 коп. за период с 24.08.2018 по 11.03.2021

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 7.2 договора установлено начисление пени  в размере, установленном законодательством для земельного налога.

С учетом представленного истцом справочного расчета  размер пени за период с 24.08.2018 по 09.10.2020  составляет 143 947,59 руб. 

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании  пени подлежат частичному удовлетворению в размере 143 947,59 руб. за период с 24.08.2018 по 09.10.2020.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на лиц участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить частично. 

взыскать с  ОАО "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму 

пени за период с 24.08.2018 по 09.10.2020  в размере 143947,59 руб. 

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО "Уфимский хлопчатобумажный комбинат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5318 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Исполнительный лист на взыскание госпошлины  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Т. Вафина