Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-5026/2020

13 ноября 2020 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2020 года.Полный текст  постановления изготовлен 13 ноября 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Дроздовой В.Г.

судей  Волковой М.О., Жолондзь Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 В.

при участии  в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская транспортно-экспедиционная компания», ОГРН 

<

***>: не явились;

от Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети», ИНН 9909050372: не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети»

на решение от  13.08.2020

по делу № А04-4677/2020

Арбитражного суда Амурской области

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская транспортно-экспедиционная компания»

к Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети»

о  взыскании 14 996 090,41 руб., 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская транспортно-экспедиционная компания» (далее - истец, ООО «НИТЭК») с исковым заявлением к Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее - ответчик, АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети») о взыскании долга по договору на выполнение работ по монтажу металлоконструкций от 22.08.2019 № YMT-AMR-СП0035-2019 в сумме 14 356 680,84 руб., неустойки за период с 20.04.2020 по 15.06.2020 в сумме 639 409,57 руб., неустойки, начиная с 16.06.2020 по день вынесения судом решения, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также неустойки, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической оплаты долга, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Решением от 13.08.2020 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» просит решение в части открытой нестойки изменить, ограничить начисление неустойки по день уплаты долга истцу не свыше 10% от цены договора. В обоснование жалобы ссылается на пункт 14.4 договора на выполнение работ по монтажу металлоконструкций от 22.08.2019 № YMT-AMR-СП0035-2019.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

ООО «НИТЭК» в суд апелляционной инстанции представлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представители в суд не прибыл. Жалоба рассмотрена в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд проверил законность решения в обжалуемой части согласно пункту 5 статьи 268 АПК РФ и пришел к следующим выводам.

Установлено, что 22.08.2019 между ООО «НИТЭК» (субподрядчик) и АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по монтажу металлоконструкций № YMT-AMR-СП0035-2019, предметом которого является выполнение субподрядчиком комплекса работ по монтажу металлоконструкций, а именно, погрузка металлоконструкций на свой транспорт своими силами на складе временного хранения подрядчика, транспортировка стальных конструкций со склада/временного хранения подрядчика до места работ на стройплощадке, укрупнительная сборка металлоконструкций (место для укрупнения определяется подрядчиком), монтаж/демонтаж строительных лесов, резка, шлифование, монтаж, сварка, антикоррозийная защита сварных соединений и узловых соединений стальных конструкций с установкой высокопрочных болтов с последующим нанесением в этих узлах грунтовки ГФ-021, болтовое соединение, затягивание, герметизация при выполнении фланцевых и фрикционных соединений перманентным эластичным акриловым герметиком 1С, установка высокопрочных болтов по СП 70.13330.2012, выравнивание/ремонт (грунтование, сварка, ремонт дефектов при транспортировке, укрупнении и монтаже субподрядчиком) и необходимое испытание, выполнение контрольно-геодезической съемки стальных конструкций, при необходимости выполнение нагрева стыков перед сваркой с использованием необходимой техники и рабочей силы субподрядчика, заработная плата сотрудников/работников субподрядчика, а также разработка ППР и ППРк, ведение общих и специальных журналов работ, подготовка, согласование и подписание всей необходимой исполнительной документации у владельца/генерального подрядчика/ЕП подрядчика и субподрядчика с последующей сдачей подрядчику, выполнение требований ОТ и ПБ, выполнение мероприятий по подготовке к зимним условиям и все другие необходимые работы не указанные в настоящем договоре, но требуемые для завершения работ, согласно утвержденному регламенту владельца/генерального подрядчика/ЕП подрядчика и субподрядчика, все необходимые налоги согласно налоговому кодексу РФ и эскалация инфляции в РФ на период действия договора (пункт 2.1 договора). 

Согласно пункту 3.1 договора, в соответствии с договором, компенсация субподрядчику за выполнение всех работ и соблюдение всех условий настоящего договора считается стоимостью договора. 

На дату подписания договора приблизительная стоимость договора составляет 261 000 000 руб. (пункт 3.1.1 договора). 

В пункте 14.4 договора стороны условились, что в случае задержки подрядчиком оплаты договора по причинам, за которые субподрядчик не несет ответственности, субподрядчик направляет подрядчику письменное требование оплатить причитающийся платеж в течение 30 дней. По окончании этого срока субподрядчик вправе потребовать с подрядчика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, но не свыше 10% от цены договора. 

За период с 06.12.2019 по 31.12.2019 истец выполнил работы по договору, что подтверждено актом о приемке выполненных работ формы КС-2  от 31.12.2019 № 3 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3  от 31.12.2019 № 3 на сумму 7 199 831,16 руб., подписанными сторонами без возражений. 

За период с 02.01.2020 по 31.01.2020 истец выполнил работы по договору, что подтверждено актом о приемке выполненных работ формы КС-2  от 31.01.2020 № 4 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 31.01.2020 № 4 на сумму 7 156 849,68 руб., подписанными сторонами без возражений. 

Поскольку претензия от 30.04.2020 № 98/юр с требованием о погашении задолженности ответчиком в досудебном порядке не удовлетворена, истец обратился в арбитражный суд. 

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался статьями 702, 711, 709, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), дал оценку представленным истцом доказательствам и установил, что истец выполнил работы по договору на сумму 14 356 680,84 руб., ответчик в установленный договором на выполнение работ по монтажу металлоконструкций от 22.08.2019 № YMT-AMR-СП0035-2019 срок оплату не произвел, в связи с чем удовлетворил исковые требования о взыскании названного долга и неустойки за период с 20.04.2020 по 15.06.2020 в сумме 639 409,57 руб.

В указанной части решение предметом обжалования не является.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В пункте 14.4 договора стороны установили, в случае задержки подрядчиком оплаты договора по причинам, за которые субподрядчик не несет ответственности, субподрядчик направляет подрядчику письменное требование оплатить причитающийся платеж в течение 30 дней. по окончании этого срока субподрядчик вправе потребовать с подрядчика уплаты неустойки в размере равной 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, но не свыше 10% от цены договора. 

Удовлетворяя исковое требование о начислении открытой неустойки, суд первой инстанции верно применил статью 330 ГК РФ и учел разъяснения, приведенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Однако судом не учтено содержание пункта 14.4 договора на выполнение работ по монтажу металлоконструкций от 22.08.2019 № YMT-AMR-СП0035-2019, которым ограничено начисление неустойки 10% от цены договора.

Следовательно, решение подлежит изменению в обжалуемой части, требование о начислении открытой неустойки подлежит удовлетворению с учетом установленного пунктом 14.4 договора от 22.08.2019 № YMT-AMR предела начисления неустойки не более 10% от цены договора.

Поскольку с учетом итога рассмотрения дела все исковые требования ООО «НИТЭК» удовлетворены, судебные расходы, составляющие уплаченную ответчиком государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, отнесены на АК «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Амурской области от  13.08.2020 по делу        № А04-4677/2020 изменить в обжалуемой части.

Абзац первый резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская транспортно-экспедиционная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на выполнение работ по монтажу металлоконструкций № YMT-AMR от 22.08.2019 в размере 14 356 680,84 руб., неустойку за период с 20.04.2020 по 15.06.2020 в размере 639 409,57 руб., производить начисление неустойки на сумму задолженности 14 356 680,84 руб. в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 16.06.2020 по день по день фактической оплаты долга, но не более 10% от цены договора № YMT-AMR от 22.08.2019».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Г. Дроздова

Судьи

М.О. Волкова

Ж.В. Жолондзь