Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-82575/20

17 марта 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ШПТО ГХ(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЮБИЛЕЙНЫЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

3 лицо: ПАО «ЮНИПРО»

о взыскании 542267,01 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 17.03.2021

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ШПТО ГХ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЖСК "ЮБИЛЕЙНЫЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с января 2020 по апрель 2020 в размере 542 267,01 руб.

Представители истца, ответчика  и 3 лица в судебное заседание не явились, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Представитель истца пояснил, что постановлением Главы Администрации городского округа Шатура от 27.11.2019г. №2017 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» на территории городского округа Шатура в качестве единой теплоснабжающей организации (далее - ЕТО) было назначено МУП «Шатурское ПТО ГХ.

ЖСК "ЮБИЛЕЙНЫЙ" управляет многоквартирным домом, по адресу: 

<

...>, т.е. является исполнителем коммунальных услуг.

Истец с января 2020 г. осуществляет поставку тепловой энергии в адрес ЖСК "ЮБИЛЕЙНЫЙ" - объект жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Между сторонами заключен договор теплоснабжения от 05.03.2020 № 13/ТС/2020/Ш-1-8, по условиям которого, энергоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и оплачивать поставленную энергию в МКД.

Порядок учета потребленной тепловой энергии и теплоносителя установлен сторонами в разделе 5 договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 7 договора.

За период с января 2020 г. по апрель 2020 г. образовалась задолженность в размере 542 267,01 руб. 

январь 2020 г. – 156 723,67 руб. (акт 1318 от 31.01.2020 г.)

февраль 2020 г. – 154 431,44 руб. (акт 1411 от 29.02.2020 г.)

март 2020 г. – 119 567,95 руб. (акт 2415 от 31.03.2020 г.)

апрель 2020 г. 111 543,95 руб. (акт 3328 от 30.04.2020 г.)

Платежные документы ежемесячно направляются ответчику, однако в связи с отказом от получения, письма возвращаются обратно. Платежные документы за январь 2020 г. и проекты договоров были возвращены ответчиком самостоятельно.

В условиях того, что досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом,  не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен.

Учитывая изложенное, рассмотрев доводы истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной теплоэнергии  подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом причин и динамики изменения требований,  результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  13 845 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЮБИЛЕЙНЫЙ"  в пользу ШПТО ГХ задолженность в размере 542 267,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 845 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                                                               Т.Ю. Гришина