АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21470/2019

г. Ярославль

12 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  03.02.2020.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Секериной С.Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов в лице Угличского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью   "Первичник" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

3-и лица: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Союз-Лен», Межрайонная ИФНС № 8 по Ярославской области, Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля

об обращении взыскания на земельный участок

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

от 3-х лиц – не явились

судебное заседание проведено с перерывом с 27.01.2020 по 03.02.2020 (вынесено определение)

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов в лице Угличского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью   "Первичник" об обращении взыскания на земельный участок.

      Определением суда от 18.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Союз-Лен», Межрайонная ИФНС № 8 по Ярославской области, Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля.

      Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

      Истец ранее в письменном ходатайстве требования поддержал, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

       Ответчик в судебное заседание не явился.

 Направленное в адрес ответчика определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

        От третьего лица 3 ранее поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

     От ФГБУ «ФКП» поступил ответ на запрос суда (выписка из ЕГРН на земельный участок).

 Дело рассматривается судом без участия представителей истца, ответчика и третьих лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Исследовав материалы дела, суд установил.

 Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал на то, что в Угличском районном отделе судебных приставов УФССП по Ярославской области находится на исполнении сводное исполнительное производство № 27343/16/76023-СД на общую сумму 2 661 815,03 руб., из них по взысканию 3-й очереди на сумму 607 204,82 руб., на момент подачи настоящего заявления остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 2 264 194,77 руб.

В рамках сводного исполнительного производства было проверено имущественное положение ООО «Перчивник» путем направления запросов в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество общество с ограниченной ответственностью «Первичник», является собственником земельного участка с кадастровым номером 76:16:020312:13 площадью 3277000 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Угличский район у д. Запасово.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было проверено имущественное положение должника и установлено отсутствие у него денежных средств. Сведения о счетах должника в банках отсутствуют. Движимое имущество, принадлежащее на праве собственности,  у ООО «Первичник» отсутствуют.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ  обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Угличского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику-организации ООО «Первичник».

 Оценивая представленные доказательства, суд исходит из следующих нормативно установленных правил. 

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника. 

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

В настоящее время у ответчика имеется задолженность, что подтверждается представленными в дело документами.

За ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок: 

- земельный участок с кадастровым номером 76:16:020312:13 площадью 3277000 кв.м, расположенный по адресу: Ярославская область, Угличский район у д. Запасово.

Кадастровая стоимость земельного участка, согласно данным выписки из ЕГРН от 27.11.2019  составляет – 8847900 руб.

Общая сумма задолженности по данным судебных приставов на 03.12.2019 – 2 219 194,77 руб.

Таким образом, материалами дела и сводного исполнительного производства подтверждается отсутствие у должника имущества и денежных средств для исполнения судебного акта, кроме земельного участка, на который возможно обратить взыскание в ходе исполнительного производства. 

При определении соразмерности заявленных требований суд также учитывает следующее.

В части 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ) установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В предусмотренных частью 2 статьи 85 Закона N229-ФЗ случаях судебный пристав-исполнитель обязан привлечь к оценке имущества должника оценщика.

Оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

 В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

В статье 44 Земельного кодекса Российской Федерации содержится правило, в соответствии с которым право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством. 

В соответствии с общим правилом, содержащимся в пункте 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Названные нормы предусматривают обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, поэтому основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, то есть обращение взыскания может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив неисполнение обязательств, отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки. 

        Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела и материалы исполнительного производства, суд пришел к выводу о правомерности заявленного требования, поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает. 

От ответчика возражения не поступили.

В силу изложенного требования  Угличского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ООО «Первичник», подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. 

Истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск  удовлетворить. 

  Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 76:16:020312:13, принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью   "Первичник" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>).

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью   "Первичник" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Секерина С.Е.