Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-39514/2016

11 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2017 

Полный текст решения изготовлен 11.10.2017

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мирошниченко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кучерявой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Наманган Узбекской ССР; место жительства и регистрации: Ленинградская область, Гатчинский район, д. Вайялово, городок «Ижора», д. 1 кв. 52, СНИЛС 

<

***>) 

о признании ее несостоятельным (банкротом)

 

при участии:

от лиц, участвующих в деле, никто не явился, извещены, 

 

установил:

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.11.2016, резолютивная часть которого объявлена 23.11.2017,  заявление гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении гражданки ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1 утвержден член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» ФИО2; судебное заседание по рассмотрению дела о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) назначено на 19 апреля 2017 года и отложено на 11.10.2017.

В арбитражный суд от финансового управляющего поступили протоколы собраний кредиторов от 20.06.2017 и 11.09.2017 с материалами по их созыву и проведению, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 11.09.2017, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также ходатайство финансового управляющего о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, в котором он также просит рассмотреть вопрос о признании должника банкротом в его отсутствие.

  Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав явившегося представителя финансового управляющего, установил следующее.

Согласно выводам финансового управляющего, изложенным в анализе финансового состояния должника, восстановление платёжеспособности должника и погашение в разумный срок кредиторской задолженности не представляется возможным, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина, признаки фиктивного банкротства не установлены, признаки преднамеренного банкротства не установлены. Общая сумма требований, предъявленных к должнику, составляет 6 119 207,09 руб.,

Собрание кредиторов должника, проведенное  11.09.2017, признано несостоявшимся ввиду неявки на собрание кредиторов должника, имеющих право на участие в собрании.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий  ФИО2 ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, представленной Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника в процедуре реализации имущества гражданина.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный судгорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Наманган Узбекской ССР; место жительства и регистрации: Ленинградская область, Гатчинский район, д. Вайялово, городок «Ижора», д. 1 кв. 52, СНИЛС 

<

***>). 

2. Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев,то есть до 11 апреля 2018 года.

4. Утвердить финансовым управляющим Слуцкой Ольги Павловныарбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН: 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 11520; почтовый адрес, на который все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию по данному делу о банкротстве: 197082, Санкт-Петербург, а/я 50).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 11 апреля 2018 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 110.

 

6. Настоящее решение может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению; обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.

 

Судья                                                                                                            Мирошниченко В.В.