Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-21871/2019

г. Ставрополь

16 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Батурина В.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Теслицкой Е.В., рассмотрев в заседании  суда заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Ставрополь о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23.01.2020 в рамках дела   № А63-21871/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Чизберри-Кафе», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> о признании  обоснованными и включении требований общества с ограниченной ответственностью  «Север», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> в размере 13 842 210,77 рубля, в том числе 8 359  000 рублей основной долг, 1 608 388,77 рубля проценты по договорам займа, 3 874 822 рублей  неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов должника,  

Руководствуясь статьями 167-171, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Ставрополь о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 23.01.2020 в рамках дела   № А63-21871/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Чизберри-Кафе», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> о признании  обоснованными и включении требований общества с ограниченной ответственностью  «Север», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> в размере 13 842 210,77 рубля, в том числе 8 359  000 рублей основной долг, 1 608 388,77 рубля проценты по договорам займа, 3 874 822 рублей  неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, удовлетворить.  

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2020 по делу № А63- 21871/2019 в части признания обоснованными и включении в третью очередь реестра  требований кредиторов должника требований общества с ограниченной ответственностью  «Север», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> в размере 13 842 210,77 рубля, в том числе 8 359  

000 рублей основной долг, 1 608 388,77 рубля проценты по договорам займа, 3 874 822 рублей  неустойка, отменить по новым обстоятельствам.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной  ответственностью «Север», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> о включении в реестр  требований кредиторов должника задолженности в размере 13 842 210,77 рубля, в том числе 8  359 000 рублей основной долг, 1 608 388,77 рубля проценты по договорам займа, 3 874 822  рублей неустойка, на 14 часов 15 минут 11.11.2020. Заседание суда состоится в помещении  суда по адресу: 

<

...> «б», 2 этаж, кабинет № 24, телефон 

<

***>.  

В порядке подготовки материалов к рассмотрению заявления до заседания суда  необходимо представить:  

заявителю: обосновать и подтвердить заявленные требования о признании  обоснованными требований и включении их в реестр кредиторов должника; представить  документацию, послужившую основанием для образования заявленной задолженности;  платежные документы, подтверждающие фактической предоставление денежных средств;  заверенное надлежащим образом решение третейского суда.  

конкурсному управляющему: отзыв на заявление о признании обоснованными  требований и включении их в реестр кредиторов должника;  

кредитору (ФИО1): отзыв на заявление о признании обоснованными требований  и включении их в реестр кредиторов должника; сведения об отмене решения третейского суда,  на котором основаны требования заявителя; возражения о наличии оснований для отказа в  выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,  предусмотренные статьей 239 АПК РФ.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Батурин