Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-260622/23-25-1825

15 апреля 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2024

Полный текст решения изготовлен 15.04.2024

 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А.

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" 119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г. МОСКВЕ" 125130, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 

<

***>

Третье лицо: ООО "ЦЕНТР ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИСОЕДИНЕНИЙ МОЭК" 125009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2015, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности

 

при участии:

от ответчика: представитель не явился, извещен

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.09.2023

от третьего лица: представитель не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве о взыскании по Договору от 03.04.2019 №10-11/19-187 о подключении к системе теплоснабжения, в том числе

56 934, 92 руб. основного долга в виде платы за подключение,

5 845, 75 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 02.12.2021 по 30.10.2023.

Ответчик и Третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. 

Ответчик и Третье лицо письменные отзывы не представили, исковые требования не оспорили.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ПАО «МОЭК» (Истец, Исполнитель) и ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве (Ответчик, Заявитель) заключен Договор от 03.04.2019 №10-11/19-187 о подключении к системе теплоснабжения (далее - Договор\Договор о подключении) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

...>.

В рамках Договора между сторонами заключено Дополнительное соглашение №4 от 16.11.2021.

По условиям Договора о подключении Истец обязуется осуществить подключение Объекта, а Ответчик обязуется выполнить действия по подготовке Объекта к подключению и оплатить оказанные Истцом услуги в порядке и на условиях, определенных в договоре.

Во исполнение указанного договора истцом произведено подключение объекта ответчика к системе теплоснабжения, что подтверждается Актом о подключении от 20.12.2022 №Т-УП1-01-190214/1-АП/3130 к системе теплоснабжения.

Согласно п.п.4.1, 4.2 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №4 от 16.11.2021) плата за подключение составляет 116 995,02 руб. и подлежит оплате Заявителем в следующем порядке:

- 15% платы за подключение в размере 9 009,02 руб. - в течение 15 дней с даты заключения Договора (не позднее 18.04.2019);

- 50% платы за подключение в размере 30 030,05 руб. - в течение 90 дней с даты заключения Договора (не позднее 02.07.2019), но не позднее даты фактического подключения;

- оставшаяся доля платы за подключение в размере 77 955,95 руб. - оплачивается в следующем порядке:

- 37 007,69 руб. - в течение 15 дней с даты подписания сторонами дополнительного соглашения №4 (не позднее 01.12.2021, Дополнительное соглашение № 4 подписано сторонами 16.11.2021);

- 40 948,26 руб. - в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении к системе теплоснабжения (не позднее 05.01.2023, акт о подключении № Т-УП1-01-190214/1-АП/3130 к системе теплоснабжения подписан сторонами 20.12.2022). 

Ответчик не оплатил плату за подключение в полном объеме в установленные сроки. 

Согласно п.5.3 Договора Истец вправе требовать от Ответчика в случае неисполнения им либо ненадлежащего исполнения обязательств по оплате каждого из платежей, указанных в п.4.2 Договора, уплаты неустойки (пени) в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, но не более 5% от размера платы за подключение.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 

56 934, 92 руб. основного долга в виде платы за подключение,

5 845, 75 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 02.12.2021 по 30.10.2023.

13.02.2023 Истцом в адрес Ответчика направлена письменная исх. от 08.02.2023 №ЦТП/ТП/07-2318/23 претензия об оплате задолженности, которая не исполнена.

 

В связи с неоплатой Ответчиком истцу стоимости оказанных услуг в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. 

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8, 10, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СЛЕДСТВЕННЫЙ ИЗОЛЯТОР № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г. МОСКВЕ" в пользу публичного акционерного общества " МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ " задолженность в размере 56 934, 92, неустойку в размере 5 845,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 511 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                     К.Г. Мороз