Арбитражный суд Московской области

            107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9716/21

18 мая 2021 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Сергеевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление АО "Почта России" (ИНН 

<

***>) к ООО "КАЛИБР" (ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств;

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

АО "Почта России" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "КАЛИБР" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.04.2016 № 0002-2016/2045 за период с июня 2019 г. по декабрь 2019 г. в размере 23 184 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе путем размещения информации о рассмотрении спора и материалов дела на Интернет сайте арбитражного суда.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2018 г. № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29.06.2018 № 171-ФЗ) федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» 01.10.2019 реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество «Почта России».

Между АО «Почта России» (далее – Истец) в лице УФПС Московской области и ООО «Калибр» (далее – Ответчик) заключен договор оказание услуг Блока почтового бизнеса, заключенного с региональными клиентами юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями № 0002-2016/2045 от 01.04.2016 г. (далее – Договор).

Согласно пункту 3 Договора заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи.

Истец оказывал Ответчику услуги почтовой связи и выставлял счета, а Ответчик оплачивал данную услугу.

Однако Ответчик, по утверждению истца, нарушил обязательства по Договору и не заплатил вознаграждение за оказанные услуги Истцу, образовалась дебиторская задолженность за период с июня 2019 г. по декабрь 2019 г. в размере 23 184 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Факт оказания услуг Ответчику, по утверждению истца, подтверждается также актами №039020у000006343 от 30.06.2019 г. на сумму 17388 руб., №039020у000007527 от 31.07.2019 г. на сумму 2898 руб., №039020у000009533 от 31.08.2019 г. на сумму 2898 руб., №039020у00010703 от 30.09.2019 г. на сумму 2 898 руб., №039020у00010970 от 31.10.2019 г. на сумму 2898 руб., №039020у00012180 от 30.11.2019 г. на сумму 2898руб., №039020у00014132 от 31.12.2019 г. на сумму 2898 руб. и счет-фактурами за период с июня 2019 г. по декабрь 2019 г. 

АО «Почта России» в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора направлена претензия с описью вложения от 09.06.2020 № 2.2.16.1/308 в адрес Ответчика.

Ответчик не ответил на претензию Истца.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Как следует из представленной ответчиком распечатки электронного сообщения, 29.04.2019, а также 30.04.2019 ООО "КАЛИБР" с электронного адреса, согласованного сторонами в п. 3.1 Договора, направлены электронные сообщения в адрес ФГУП "ПОЧТА РОССИИ", содержащие односторонний отказ от договора от 01.04.2016 № 0002-2016/2045.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнуть по соглашению сторон, при одностороннем отказе стороны от договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, а также по решению суда.

Пунктом 1 ст. 782 ГК РФ заказчику предоставлено право на односторонний отказ от договора возмездного оказания услуг в силу закона.

Кроме того, спорный договор содержит положение п. 10.3, по смыслу которого стороны имеют право на односторонний отказ от исполнения договора, при этом, сторона, принявшая решение отказаться от исполнения Договора, обязана предупредить об этом письменно другую сторону за 30 (тридцать) календарных дней до даты прекращения исполнения Договора.

Указанным правом, согласно представленным в материалы дела документам, воспользовалось ООО "КАЛИБР".

Предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что истец получил сообщение ответчика об одностороннем отказе от договора 29.04.2019.

Пунктом 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, для того чтобы договор прекратил свое действие, стороне достаточно лишь заявить своему контрагенту об отказе от исполнения договора. Поэтому для реализации права одностороннего отказа от договора не требуется обращения в суд с иском о его расторжении. Договор считается расторгнутым с момента, когда сторона, наделенная в силу закона правом на односторонний отказ от договора, доведет свое решение до контрагента.

Таким образом, односторонний отказ от договора - односторонняя сделка, прекращающая обязательство во внесудебном порядке.

Соответственно, в спорный период взыскания задолженности с июня 2019 г. по декабрь 2019 г. договор от 01.04.2016 № 0002-2016/2045 считается расторгнутым.

В силу ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям п. 3 Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). 

Акты оказанных услуг направлены истцом в адрес ответчика 09.06.2020 г., то есть, после расторжения договора от 01.04.2016 № 0002-2016/2045.

Таким образом, у ответчика отсутствовали основания для осуществления оплаты услуг по спорному договору.

Исходя из изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.С. Сергеева