АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-23975/2017

г. Челябинск

24 сентября 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Д. Пашкульская,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БрикМастер», г.  Челябинск, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Уникон-Урал  Инжиниринг», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, акционерного общества «Конар», г.  Челябинск, ОГРН 

<

***>,  

общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажРемонт», г.  Челябинск, ОГРН 

<

***>,  

акционерного общества «Транснефть Нефтяные насосы», г. Челябинск,  ОГРН 

<

***>,  

общества с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма «Кокс-строй», Челябинск, ОГРН 

<

***>,  

индивидуального предпринимателя ФИО2, г.  Березовский Свердловской области, ОГРНИП 314667825500027,  

общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект», г. Челябинск,  ОГРН 

<

***>,  

общества с ограниченной ответственностью «Техресурс-Плюс», г.  Коркино Челябинской области, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании 2 218 386 руб. 61 коп. при участии в заседании: 

от ответчика: ФИО3 – представителя, действующего на основании  доверенности № 04/19 от 05.04.2019, личность удостоверена  удостоверением.  

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в  размере 1 122 884 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 02.10.2015 по 30.08.2017 в размере  

198 138 руб. 30 коп.  

Производство по делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «БрикМастер», г. Челябинск, к обществу с ограниченной  ответственностью «Уникон-Урал Инжиниринг», г. Челябинск, в части  взыскания основного долга в размере 1 122 884 руб. 60 коп., процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2015 по  30.08.2017 в размере 198 138 руб. 30 коп. прекратить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уникон- Урал Инжиниринг», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «БрикМастер», г. Челябинск, задолженность в размере  748 337 руб. 98 коп., неустойку в размере 224 руб. 50 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 338 руб. 30 коп.,  судебные расходы по оплате экспертизы в размере 75 114 руб. 00 коп.,  судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 70  941 руб. 00 коп., судебные издержки, связанные с рассмотрением спора, в  размере 225 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 17 481 руб. 44 коп..  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «БрикМастер», г. Челябинск, из доходов Российской Федерации излишне  оплаченную госпошлину в сумме 11 836 руб. 00 коп., перечисленную по  платежному поручению № 160 от 19.07.2017, которое остается в материалах  дела.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «БрикМастер», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Уникон-Урал Инжиниринг», г. Челябинск, судебные  расходы по оплате экспертизы в размере 8 270 руб. 00 коп..  

Произвести зачет денежных сумм, взысканных с общества с  ограниченной ответственностью «Уникон-Урал Инжиниринг», г.  Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «БрикМастер», г. Челябинск, и денежных сумм, взысканных с общества с  ограниченной ответственностью «БрикМастер», г. Челябинск, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Уникон-Урал Инжиниринг»,  г. Челябинск, и выдать исполнительный лист на взыскание следующих  сумм:  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уникон- Урал Инжиниринг», г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «БрикМастер», г. Челябинск, задолженность в размере  748 337 руб. 98 коп., неустойку в размере 224 руб. 50 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 338 руб. 30 коп.,  судебные расходы по оплате экспертизы в размере 66 844 руб. 00 коп.,  судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 70  941 руб. 00 коп., судебные издержки, связанные с рассмотрением спора, в  размере 225 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в  

размере 17 481 руб. 44 коп..  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

 Судья Т.Д. Пашкульская  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru