АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24348/23

г. Уфа

13 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023

Полный текст решения изготовлен 13.10.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319028000166441) к муниципальному унитарному предприятию «Нефтекамскстройзаказчик» РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 15 418 925 руб. 56 коп. долга по договорам субподряда

 

В предварительное судебное заседание явились (с использованием системы веб-конференции): 

от истца – ФИО3, доверенность 1от 20.07.2023;

от ответчика – ФИО4, доверенность 1 от 09.01.2023.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к муниципальному унитарному предприятию «Нефтекамскстройзаказчик» РБ о взыскании 15 418 925 руб. 56 коп. долга по договорам субподряда

Определением от 28.07.2023 указанное исковое заявление принято к производству суда.

По ходатайству ответчика к материалам  дела приобщены дополнительные доказательства. 

Представитель ответчика пояснил, что требования истца признает в полном объеме.

От представителя истца в материалы дела поступило уточненное исковое заявление. Судом уточнение иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между предпринимателем (субподрядчик) и предприятием (генподрядчик) заключен договор от 06.06.2022г. № 670/ПД-ЕП-2022 по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательства выполнить по заданию Генподрядчика отделочные работы на объекте: «Комплексный капитальный ремонт МОАУ СОШ №7 городского округа 

<

...>», а генподрядчик – принять и оплатить работы. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ составляет 19 834 532,72 руб. 

Срок выполнения работ: с 06.06.2022 по 10.08.2022 г. (пункт 3.1. договора субподряда № 670/ПД-ЕП-2022). 

Оплата за выполненные работы производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ. (Пункт 3.2 договора субподряда № 670/ПД-ЕП-2022).

Порядок сдачи-приемки определен главой 6 субподряда № 670/ПД-ЕП-2022.

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены  Акт № 23 от 30.06.2022г. на сумму 2647419,09 руб. с подписанием и передачей актов выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 на указанную сумму, Акт №051 от 28.07.2022 г. на сумму 3 388453,15 руб. с подписанием и передачей актов выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 на указанную сумму, Акт №065 от 31.10.2022г. на сумму 130581 1 руб. с подписанием и передачей актов выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 на указанную сумму, Акт №7 от 31.01.2023 г. на сумму 8192686 руб. с подписанием и передачей актов выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 на указанную сумму, Акт №19 от 31.05.2023 г. на сумму 245037,87 руб. с подписанием и передачей актов выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 на указанную сумму.

В подтверждение наличия и размера задолженности предприятия перед предпринимателем истцом в материалы дела представлен подписанный указанными лицами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.07.2023, согласно которому задолженность предприятия составляет 7 506 708,49 руб.

Между предпринимателем (субподрядчик) и предприятием (генподрядчик) заключен договор от 05.09.2022г. №1291/ПД- ЕП-2022 по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательства выполнить по заданию Генподрядчика отделочные работы на объекте: отделочные работы на объекте: «Комплексный капитальный ремонт МОАУ СОШ №6 городского округа 

<

...>», а генподрядчик – принять и оплатить работы. 

Срок выполнения работ: с 15.07.2022 по 30.10.2022 г. (пункт 3.1. договора субподряда № 1291/ПД-ЕП-2022). Оплата за выполненные работы производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (пункт 3.4 договора субподряда № 1291 /ПД-ЕП-2022).

Порядок сдачи-приемки определен главой 6 договора субподряда №1291 /ПД-ЕП-2022.

25.11.2022 г. между истцом и ответчиком было подписано соглашение №1 к договору субподряда №1291/ПД-ЕП-2022, по которому стороны изменили цену договора, установленную пунктом 2.1. договора 1291/ПД-ЕП-2022 от 05.09.2022г., которая составила 3 321023 руб.

Согласно Локального сметного расчета №02-01-04, №02-01-04 (плюс) по видам работ отделочные работы (1,2 этаж), стоимость работ в текущих ценах с уступкой 5% составила 2881049 руб.

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены акт №061 на сумму 2 881049 руб., акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 на указанную сумму, подписанные сторонами.

В подтверждение наличия и размера задолженности предприятия перед предпринимателем истцом в материалы дела представлен подписанный указанными лицами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.07.2023, согласно которому задолженность предприятия составляет 2 395 807,04 руб.

Между предпринимателем (субподрядчик) и предприятием (генподрядчик) заключен договор от 05.09.2022г. №1317/ПД- ЕП-2022 по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательства выполнить по заданию Генподрядчика отделочные работы на объекте: отделочные работы на объекте: «Комплексный капитальный ремонт МОАУ СОШ №9 городского округа 

<

...>», а генподрядчик – принять и оплатить работы. 

Срок выполнения работ: с 05.08.2022 по 31.08.2022 г. (пункт 3.1. договора субподряда №

1317/11Д-ЕГ1-2022). 

Оплата за выполненные работы производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (пункт 3.4 договора субподряда № 1317/ПД-ЕП-2022).

Порядок сдачи-приемки определен главой 6 договора субподряда №1317/ПД-ЕП-2022.

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены акт №060 на сумму 1336 422,20 руб., акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 на указанную сумму, подписанные сторонами.

В подтверждение наличия и размера задолженности предприятия перед предпринимателем истцом в материалы дела представлен подписанный указанными лицами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.07.2023, согласно которому задолженность предприятия составляет 1282965,31 руб.

Между предпринимателем (субподрядчик) и предприятием (генподрядчик) заключен договор от 26.09.2022г. №1351/ПД-ЕП-2022 по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательства выполнить по заданию Генподрядчика отделочные работы на объекте: «Комплексный капитальный ремонт МОАУ СОШ №7 городского округа 

<

...>», а генподрядчик – принять и оплатить работы. 

Срок выполнения работ: с 20.07.2022 по 10.10. 2022 г. (пункт 3.1. договора субподрядам 1351/ПД-ЕП-2022). 

Оплата за выполненные работы производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (пункт 3.4 договора субподряда № 1351 /ПД-ЕП-2022).

Согласно Локального сметного расчета №02-01-04, №02-01-04 (плюс) по видам работ отделочные работы (1,2 этаж), стоимость работ в текущих ценах с уступкой 5% составила 2445026 руб.

Порядок сдачи-приемки определен главой 6 договора субподряда №1351/ПД-ЕП-2022.

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены акт №6 на сумму 903247,08 руб., акт выполненных работ по форме КС-2 на сумму 11 11748,83 и на 903247,08 руб., КС-3 на указанную сумму, подписанные сторонами.

В подтверждение наличия и размера задолженности предприятия перед предпринимателем истцом в материалы дела представлен подписанный указанными лицами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.07.2023, согласно которому задолженность предприятия составляет 1934396,08 руб.

Между предпринимателем (субподрядчик) и предприятием (генподрядчик) заключен договор от 19.01.2023г. №1517/Г1Д- ЕП-2023по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательства выполнить по заданию Генподрядчика отделочные работы на объекте: «Комплексный капитальный ремонт МОАУ СОШ №7 городского округа 

<

...>», а генподрядчик – принять и оплатить работы. 

Срок выполнения работ: с 15.11.2022 по 31.01.2023 г. (пункт 3.1. договора субподряда № 1517/ПД-ЕП-2023). 

Оплата за выполненные работы производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (пункт 3.4 договора субподряда № 1517/ПД-ЕГ1-2023).

Порядок сдачи-приемки определен главой 6 договора субподряда №1517/ПД-ЕП-2023.

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены акт №4 на сумму 1954872,50 руб., акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 на указанную сумму, подписанные сторонами.

В подтверждение наличия и размера задолженности предприятия перед предпринимателем истцом в материалы дела представлен подписанный указанными лицами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.07.2023, согласно которому задолженность предприятия составляет 1876677,60 руб.

Между предпринимателем (субподрядчик) и предприятием (генподрядчик) заключен договор от 27.03.2023г. №48/ПД-ЕП- 2023 по условиям которого субподрядчик принял на себя обязательства выполнить по заданию Генподрядчика отделочные работы на объекте: «Комплексный капитальный ремонт МОАУ СОШ №6 городского округа 

<

...>», а генподрядчик – принять и оплатить работы. 

Срок выполнения работ: с 27.03.2023г. по 30.04.2023.(пункт 3.1. договора субподряда №48/ПД-ЕП-2023). 

Оплата за выполненные работы производится в течение 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (пункт 3.4 договора субподряда № 48/ПД- ЕГ1-2023).

Порядок сдачи-приемки определен главой 6 договора субподряда №48/ПД-ЕП-2023.

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены акт №5 на сумму 439970 руб., акты выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 на указанную сумму, подписанные сторонами.

В подтверждение наличия и размера задолженности предприятия перед предпринимателем истцом в материалы дела представлен подписанный указанными лицами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.07.2023, согласно которому задолженность предприятия составляет 422371,04 руб.

По данным истца задолженность ответчика по оплате работ составляет 13 318 925 руб. 56 коп. (с учетом уточнений).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение предприятием обязанности по оплате выполненных работ, предприниматель направил в его адрес претензию от с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договоров, суд квалифицирует их как договоры подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договоры, акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договоров подряда на выполнение работ, факт выполнения предпринимателем в рамках данных договоров работ, факт принятия указанных работ предприятием, возникновения у последнего обязанности по оплате работ и ее ненадлежащего исполнения.

По данным истца, задолженность предприятия по оплате работ составляет 13 318 925 руб. 56 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предприятием указанные обстоятельства не оспорены, исковые требования признаны представителем ответчика в порядке статьи 49 АПК РФ.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд не усматривает оснований полагать, что признание предприятием иска противоречит закону или нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд с учетом результатов оценки представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание факт признания иска предприятием, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика 13 318 925, 56 руб.

При подаче иска государственная пошлина уплачена истцом в сумме 100 095 руб. Государственная пошлина по иску с учетом уточнений требований составляет 89 595 руб. 

Государственная пошлина в сумме 10 500 руб. возвращается истцу из федерального бюджета с учетом уменьшения исковых требований.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал иск (с учетом уточнений) возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 % от суммы государственной пошлины с уточненных требований (89 595 руб.), то есть 62 716 руб. 50 коп. Государственная пошлина в указанной части на ответчика не относится. Государственная пошлина в сумме 26 878 руб. 50 коп. (30% от суммы государственной пошлины с уточненных требований) относится на ответчика в силу положений статьи 110 АПК РФ. 

Всего с учетом уменьшения исковых требований и признания иска ответчиком истцу из федерального бюджета возвращается 73 216,50 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Нефтекамскстройзаказчик» РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319028000166441) 13 318 925 руб. 56 коп., 26 878 руб. 50 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319028000166441) из федерального бюджета 73 216,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.07.2023 №39.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                   З.Р. Хазиахметова