АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3006/2021

г. Магадан

11 марта 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 г.  

Решение в полном объёме изготовлено 11 марта 2022 г. 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 685000, г. Магадан, Набережная реки Магаданки, д. 57, корп. 1, кв. 93, ком. 2) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

должник – ФИО2, паспорт;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, – не явились,     

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО2 (далее - ФИО2), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд)  с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина. Просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа». 

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на статьи 213.3, 213.4, 213.6, 213. 14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные доказательства.

Определением суда от 21.09.2021 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина ФИО3, на основании поступившего от него от 14.09.2021 б/н заявления.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

В судебном заседании должник поддержала заявленные требования, дала устные пояснения по существу дела, приобщила к материалам дела дополнительные документы. 

Установив фактические обстоятельства, выслушав доводы заявителя, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, ФИО2, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Меренга Омсукчанского района Магаданской области, зарегистрирована по адресу: 685000, 

<

...> Магаданки, д. 57 корп. 1, кв. 93, ком. 2.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным  законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям  части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9  и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. 

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений  пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 23.12.2021 года размер требований, предъявленных к гражданину Российской Федерации ФИО2, составляет в общей сумме  1 349 384, 67 руб., в том числе основной долг - 1 277 758 руб. 18 коп., и состоит из следующего:

1. Задолженность перед ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам на сумму 668 924, 56 руб. и складывается из следующих обязательств:

 - ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам на сумму 410 508, 83 руб., том числе основной долг – 365 266,47 руб., задолженность по процентам – 5708, 31 руб., неустойка – 277,62 руб.121 715, 73 руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитному договору  (№ 73264 от 05.05.2017); 

- ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам на сумму 121 715, 73 руб., в том числе основной долг – 107 128, 38 руб., задолженность по процентам 2173,57 руб., неустойка 42,28 руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитному договору  (№ 160344 от  22.12.2016);

- ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам на сумму 136 700 руб.,  в том числе основной долг – 134 567 руб., задолженность по процентам  2173,57  руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитному контракту   (№ 1088-Р-2130808260 от 26.12.2013).

2. Задолженность перед  АО «Почта Банк» по денежным обязательствам на сумму 363 460, 11 руб., в  том числе основной долг – 353 796, 26 руб., задолженность по процентам – 879,06 руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитному договору  (№ 61619926 от 27.05.2021);

3. Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам на сумму 317 000 руб., возникла в связи с невнесением платежей по кредитному договору  № 

<

***> от 17.12.2019, заключенному с ПАО «АТБ», в результате переуступки последним требований по договору цессии.

Должник ФИО2 в настоящее время не работает, уволилась по состоянию здоровья, получает пенсию по старости – 19 296, 14 руб.

В материалы дела от Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области поступило письменное мнение от 11.02.2022 № 25-11/001860, согласно которому должник ФИО2 не является учредителем либо участником обществ, товариществ, предприятий, также управление ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения поступила информация, согласно которой Управление поясняет, что транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы. 

От Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступила выписка ЕГРН от 04.02.2022 № КУВИ-001/2022-15722616. 

От Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области поступил ответ от 08.02.2022 № 1082/12-7, согласно которому министерство поясняет, что сведения о самоходных машинах и других видах техники, зарегистрированных за  ФИО2 отсутствуют. 

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу  поступил отзыв  № 04-000672 от 10.02.2022, согласно которому Управление полагает возможным ввести в отношении должника одну из установленных статьей 213.2 Закона о банкротстве  процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.  Возражений по заявленной саморегулируемой организации Управление не имеет.

До судебного заседания  в материалы дела от УФССП России по Магаданской области поступила информация от 10.02.2022 № 49907/221591 о том, что исполнительные производства в отношении ФИО2 на исполнении в отделении отсутствуют.

Как указал должник,  на праве собственности владеет: жилым домом, по адресу: 

<

...>, вид права - долевая собственность – доля 1/3; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

...>, земельный участок под индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу 

<

...>.  Иного имущества не имеет. 

Между тем, в материалы дела представлена справка от 27.09.2021 № 3-6-33-375 Отделения надзорной деятельности и профилактической работы  по Ольскому району УНД и ПР по Магаданской области Министерства Российской  Федерации  по делам  гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, в которой указано на подтверждение факта пожара, происшедшего 27.07.2018 года по адресу: 

<

...> (л.д. 44).

Должник имеет открытые счета  в ПАО «Сбербанк России»,  ПАО «Банк ВТБ» в филиале 2754,  АО «Азиатско-Тихоокеанский банк»,  АО «Почта Банк».  

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства по вышеназванным Кредитным договорам.  

Таким образом, у ФИО2  имеются признаки банкротства должника, так как ее доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности. 

Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязана была подать в суд заявление о банкротстве.

На основании вышеизложенного, заявление ФИО2 соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и  части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности должника, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а следовательно, заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Должник на иждивении  несовершеннолетних детей не имеет.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации – «Арбитражных управляющих Центрального Федерального округа»  (115191, 

<

...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94).

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО4.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта  3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия  настоящего решения является дата его изготовления  в полном объёме.

Руководствуясь статьями  167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

2. Ввести с 03.03.2022 в отношении гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Меренга Омсукчанского района Магаданской области, зарегистрированной по адресу: 685000, 

<

...> Магаданки, д. 57 корп. 1, кв. 93, ком. 2, процедуру реализации имущества   гражданина сроком на четыре  месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» ФИО4, зарегистрированную в реестре арбитражных управляющих за № 365, адрес для корреспонденции: 685024, 

<

...>, а/я 98.

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО2 (ИНН 

<

***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

7. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

8. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. 

9. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. 

10. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства.

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на  04.07.2022 года в  10 часов 30 минут.

12. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 01 июля 2022 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности   (банкротстве)».

14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                            А.А. Минеева