АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-5103/2018

г. Ставрополь

17 сентября 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Шемберг», г.  Ставрополь, ОГРН 1102635005494 к обществу с ограниченной ответственностью «Пламя», г.  Ставрополь, ОГРН 1022601955276 о взыскании основного долга по договору аренды  оборудования № 31/10-Ар от 31.10.2017 по состоянию на 31.08.2018 в размере 137 891,80  рубля, в отсутствие представителей сторон (извещены),  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Шемберг»,  г. Ставрополь, ОГРН 1102635005494 принять.  

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шемберг», г.  Ставрополь, ОГРН 1102635005494 удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пламя», г. Ставрополь, ОГРН  1022601955276 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шемберг», г.  Ставрополь, ОГРН 1102635005494 основной долг по договору аренды оборудования № 31/10- Ар от 31.10.2017 по состоянию на 31.08.2018 в размере 137 891,80 рубля и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 5 137 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Шемберг», г. Ставрополь,  ОГРН 1102635005494 из федерального бюджета 5 293 рублей государственной пошлины,  излишне уплаченной по платежному поручению № 147 от 22.03.2018.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова