/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05 июля 2018 года

Дело №

А56-72734/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Бычковой Е.Н.,                  Каменева А.Л.,

при участии от финансового управляющего имуществом Климиной Елены Александровны Савина Е.Г. - Лимонина А.С. (доверенность от 01.12.2017), 

рассмотрев 02.07.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества коммерческого банка «Агропромкредит» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2018 (судья Кулаковская Ю.Э.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 (судьи Аносова Н.В.,               Бармина И.Н., Масенкова И.В.) по делу № А56-72734/2016,  

 

у с т а н о в и л:

Климина Елена Александровна  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.04.2017 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Савин Евгений Германович 

Решением от 14.09.2017 Климина Е.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, Савин Е.Г. утвержден финансовым управляющим. 

От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств.

Определением от 22.02.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018, завершена процедура реализации имущества должника, прекращены полномочия финансового управляющего Савина Е.Г.; Климина Е.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В кассационной жалобе акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит», место нахождения: Московская обл., г. Лыткарино, мкр 5, кв. 2, д. 13, ОГРН 1095000004252, ИНН 5026014060, просит отменить судебные акты в части освобождения Климиной Е.А. от исполнения обязательств, отказать ей в применении соответствующего освобождения.

По мнению Банка, принятие должником на себя заведомо неисполнимых обязательств свидетельствует о злоупотреблении правом.

В судебном заседании представитель финансового управляющего возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени его рассмотрения, однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в обжалуемой части.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002                 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества должника арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 указанной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обстоятельств, препятствующих применению освобождения гражданина от обязательств, судами не выявлено.

Как установлено судами,  наличие у должника обязательств перед банками и микрофинансовыми организациями вызвано необходимостью  прохождения должником лечения каждые три месяца от заболевания, поражающего нервную систему и препятствующего трудоустройству, что подтверждается материалами дела (т.д. 12, л. 248).

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований  для иной оценки представленных доказательств.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу № А56-72734/2016 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества коммерческого банка «Агропромкредит» - без удовлетворения.

 

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

 

Е.Н. Бычкова

А.Л. Каменев