именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-141254/22-53-1117

г. Москва

28 сентября 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 22 сентября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМПЛЕКТСЕРВИС» (129090, 

<

...>, Э/П/КОМ/ОФ 1/I/6/120, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2018, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» (129343, МОСКВА ГОРОД, СЕРЕБРЯКОВА ПРОЕЗД, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 3, ПОМ I, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 181 995,60 руб. по договору от 28.01.2019 № 03/01/2019

о взыскании 1 317 371,79 руб. по договору от 19.08.2019 №01/08/2019

всего 4 499 367 руб. 39 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 22.06.2022 № 1)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЭНЕРГОКОМПЛЕКТСЕРВИС» с иском к ответчику ООО «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании 4 499 367 руб. 39 коп. по договорам поставки, включая 2 904 391,20 руб. долга, 1 594 976,19 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры от 28.01.2019 № 03/01/2019, от 19.08.2019 №01/08/2019, предметом которых является поставка товара – электротехнической продукции, согласно спецификациям.

Срок оплаты согласно спецификациям составляет 30 дней с даты отгрузки.

За нарушение сроков оплаты установлена неустойка в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 6.2).

Истец поставил товар по договору от 28.01.2019 № 03/01/2019 в период с 28.03.2019 по 26.07.2019 на сумму 2 068 563 руб., по договору от 19.08.2019 №01/08/2019 в период с 22.08.2019 по 07.07.2020 на сумму 2 185 827,60 руб., что подтверждается УПД.

Долг ответчика составляет 2 068 563 руб. по договору от 28.01.2019 № 03/01/2019, 835 827,60 руб. по договору от 19.08.2019 №01/08/2019.

Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты по состоянию на 23.06.2022 и по день фактического исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом и актом сверки, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки по состоянию на 23.06.2022 составляет 2 226 864,37 руб. по договору от 28.01.2019 № 03/01/2019, 963 088,38 руб. по договору от 19.08.2019 №01/08/2019. Истец просит взыскать половину из начисленной суммы, что составляет 1 113 432 руб. и 481 544,19 руб.

Сумма предъявленной к взысканию неустойки не превышает суммы неустойки, начисленной с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 по состоянию на 31.03.2022.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, истец просит взыскать неустойку по день вынесения решения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМПЛЕКТСЕРВИС» 4 499 367 (четыре миллиона четыреста девяносто девять тысяч триста шестьдесят семь) руб. 39 коп., включая 2 904 391,20 руб. долга, 1 594 976,19 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы долга 2 904 391,20 руб. за каждый день просрочки за период со дня окончания моратория по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 45 497 (сорок пять тысяч четыреста девяносто семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.