Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А56-123327/2019

30 апреля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2020 года 

Полный текст решения изготовлен 30.04.2020 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании  несостоятельным  (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 21.04.2020,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.02.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего на 21.04.2020.

В материалы дела от ВАУ «Достояние»  поступили  документы  на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, изъявившую согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о нахождении в производстве суда настоящего обособленного спора, а также  о времени и месте и  судебного заседания надлежащим образом, письменных возражений против  удовлетворения заявления и доказательств в опровержение изложенных в нем обстоятельств заблаговременно в суд не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, принимая во внимание необходимость соблюдения сроков рассмотрения  дела судом, принцип  процессуальной  экономии, суд считает   возможным рассмотреть обособленный спор в  настоящем судебном заседании.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, кредитором ФИО2 является                      АО «Ситибанк», общая сумма задолженности перед которым составляет 1.192.039,35  руб.

В собственности должника имеется земельный  участок, площадью 748 кв.м., и садовый дом, общей  площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская  область, Кировский район, массив «Келколово-2», садоводство «Чайка», ул. Большая  Заречная, д. 118. 

Как указывает должник, какое –либо  иное  недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество у него отсутствуют.

ФИО2  в настоящее время не работает, является  получателем  пенсии  по старости лет,  не состоит  в зарегистрированном  браке,  не имеет  на иждивении  несовершеннолетних детей.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы в виде электронного документа.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002      № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО2  имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму  1.192.039,35 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. 

В настоящее время  должник  не работает, является пенсионером по старости. При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года. 

Учитывая общую сумму задолженности (1.192.039,35 руб.), суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО2  

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО2 просила назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации ВАУ «Достояние». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3,  подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО3  соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, ее следует утвердить в данной должности.

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Признать ФИО2  несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на                          6 месяцев, то есть  до 21.10.2020.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 12021, адрес для направления корреспонденции: 196605, Санкт – Петербург, г. Пушкин  а/я 18), члена Ассоциации ВАУ «Достояние». 

4. Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего  на 29.09.2020 года  в 10часов 15 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3007.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья              А.В.Мороз