АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3079/2025

г. Магадан

26 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кушниренко А.Ф., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 203, дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...> зд. 24)

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686230, 

<

...> влд. 9)

к Администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686230, 

<

...> влд. 6)

о взыскании 1 021 423 рублей 32 копеек при участии представителей: от истца не явились; от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (далее – Управление), Администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области (далее – Администрация), о взыскании 1 021 423,32 рублей, из которых:

898 459,89 рублей – долг за фактически оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2024 по 31.05.2025;

122 963,43 рубля – неустойка (пени) за период с 10.11.2024 по 20.10.2025.

В случае недостаточности денежных средств у Управления истец просит произвести взыскание с Администрации.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 123.22, 125, 307-310, 395, 399, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса РФ, статьи 19, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, статьи 158, 161 Бюджетного кодекса РФ, пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по

обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», условия договора.

Определением от 05.12.2025 завершена подготовка дела к судебному разбирательству; судебное заседание назначено на 26.12.2025.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте в сети Интернет.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены по правилам статей 121-123 АПК РФ.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 12.12.2025 № МЭ/20-18-34-. Уточняя исковые требования, истец просит взыскать с Управления 1 056 221,36 рубль, в том числе: 898 459,89 рублей – долг, 157 791,47 рубль – неустойка (пени) за период с 10.11.2024 по 12.12.2025; продолжить взыскание пени. В указанном ходатайстве истец также изложил письменные пояснения по отзывам ответчиков от 30.11.2025, от 01.12.2025, указав, что в соответствии с пунктом 2 соглашения о порядке расчетов от 29.08.2025 № 1 условием также является оплата Администрацией текущей задолженности, образовавшейся после даты заключения соглашения, подписание сторонами контракта в соответствии с федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Однако данные требования ответчиком не выполнялись.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Проверив материалы дела, принимая во внимание необходимость предоставления сторонами дополнительных документов, с учетом графика судебных заседаний и прохождения судьей стажировки и профессиональной переподготовки, а также учитывая нерабочие праздничные дни в январе 2026 года (статья 112 Трудового кодекса Российской Федерации), отложение судебного разбирательства производится на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 99 «О процессуальных сроках») применимо к статье 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание. А также рассмотрение ходатайства истца об уточнении исковых требований от 12.12.2025 № МЭ/20-18-34- на 05.03.2026 на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 203.

2. Истцу – письменные пояснения относительно ходатайства об уточнении исковых требований от 12.12.2025 № МЭ/20-18-34-, в части отсутствия в нем требования о взыскании с Администрации заявленной задолженности при недостаточности денежных средств у Управления, учитывая, что отказ от требований к Администрации прямо не указан, изменение процессуального статуса Администрации не заявлено; дополнительные обоснования письменных пояснений на отзывы ответчиков в части ссылки на пункт 2 соглашения о порядке расчетов от 29.08.2025 № 1, с учетом того, что требования, предъявленные к Управлению по настоящему делу, возникли на основании задолженности последнего за период с 01.09.2025 по 31.05.2025, то есть образовавшейся до даты заключения указанного соглашения и фактически не являющейся текущей задолженностью исходя из условия этого соглашения; при необходимости уточнить исковые требования; уточнения направить ответчику, доказательства направления представить суд.

3. В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

4. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры, заключить мировое соглашение.

5. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьёй 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

8. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий (в том числе предусмотренные главой 11 АПК РФ).

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьёй 156 АПК РФ, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

10. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей.

11. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru.

Судья С.Н. Кубатова