РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-239588/23-22-501

г. Москва

13 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2024 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАИР" (664025, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, МАРАТА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2017, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛИ СВЯЗИ" (119331, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛОМОНОСОВСКИЙ, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 29, ПОМЕЩ. 5/2, КОМ./ОФИС 5/20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2022, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей

от истца – ФИО1 по дов. от 01.02.2024 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТАИР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КАБЕЛИ СВЯЗИ» о взыскании по договору поставки от 02.02.2023 № 789 основного долга в размере 6 549 000,00 руб., стоимость доставки в размере 652 877,94 руб., убытков в размере 1 569 540,06 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 02.02.2023 между ООО «ТАИР» (Покупатель) и ООО «КАБЕЛИ СВЯЗИ» (Поставщик) был заключен договор поставки N 789 (далее - Договор) следующего товара: кабельно-проводниковая и электротехническая продукция в ассортименте, количестве, сроках, согласованных обеими сторонами, что подтверждается спецификацией и счетом.

По условиям заключенного Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю кабельно-проводниковую и электротехническую продукцию, в ассортименте, количестве, сроки, согласованные обеими Сторонами и указанными в счете, Покупатель, свою очередь, обязуется оплатить и принять эту продукцию.

Покупатель свои обязательства по части оплаты выполнил в полном объеме, однако Поставщик поставил товар с неустранимыми недостатками.

Истец оплатил Ответчику полную стоимость товара на сумму 6 549 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями от 03.03.2023 № 5493 на сумму 2 650 000,00 руб., от 28.03.2023 № 5746 на сумму 2 772 000,00 руб., от 06.04.2023г № 5843 на сумму 1 127 000,00 руб. 

Также Истец отплатил доставку Товара со склада поставщика стоимость доставки - 637 877,94 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.04.2023г. № 5893 

В соответствии с п. 6.1 Договора поставленный товар должен соответствовать следующим требованиям: качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям соответствующих ГОСТов, СанПиНов, принятых для данного вида товаров, качественным удостоверениям производителя и сертификатами соответствия.

10 апреля 2023года грузоперевозчик выехал со склада Ответчика, который находится в г. Электросталь Московской области, поэтому накладные выписаны 10 апреля 2023г. В г. Чита Забайкальского края груз прибыл 22 апреля 2023года. На место производства работ груз был доставлен 16 мая 2023года. При вскрытии катушек с кабелями было обнаружено не соответствие товара.

По условиям заключенного договора порядок передачи и приемки товара регламентирован главой 5 договора поставки №789 от 02.02.2023г. Так согласно пункту 5.1. вышеуказанного договора «Приемка-передача Продукции но качеству осуществляется по месту поставки, указанному в настоящем Договоре или Спецификации, согласно «Инструкции о порядке приемки продукции производственно - технического назначения и товаров народного потребления по качеству» (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7) (ред. от 14.11.1974, с изм. от 22.10.1997) далее- Инструкция.

В соответствии с пунктом 5. Инструкции Продукция, поступившая в исправной таре, принимается по качеству и комплектности, на складе конечного получателя. В связи с тем, что поставленная продукция была получена на складе конечного получателя только 16 мая 2023 года, соответственно вскрытие и проверка продукции осуществлялась на месте производства работ.

Как следует из положений Договора поставки №789 от 02.02.2023года, соответствии с пунктом 5.2., в случае обнаружения недостачи или некомплектности Продукции Истец незамедлительно сообщает Ответчику посредством электронной почты о недопоставке Продукции и приглашает представителя Ответчика для составления двустороннего акта несоответствия (форма ТОРГ-2). Ответчик был уведомлен об обнаружении недостатков поставленного им товара, что подтверждается направленным уведомлением на электронную почту Ответчика, а также почтовым письмом от "17" мар 2023 г. исх. N Т 342, повторно на электронную почту было направленно письмо исх. № 371 от 25 мая 2023года о приглашение представителя Поставщика для составления двустороннего акта несоответствия (форма ТОРГ-2).

Положениями  Инструкции   пункт  6.   Приемка  продукции  по   качеству   и комплектности производится на складе получателя в следующие сроки:

а)         при иногородней поставке - не позднее 20 дней, а скоропортящейся продукции не позднее 24 час. после выдачи продукции органом транспорта или поступления ее на склад получателя при доставке продукции поставщиком или при вывозке продукции получателем;

б)         при одногородней поставке - не позднее 10 дней, а скоропортящейся продукции 24 час. после поступления продукции на склад получателя.

В районах Крайнего Севера, в отдаленных районах и других районах досрочного завоза приемка продукции производственно-технического назначения производится позднее 30 дней, а скоропортящейся продукции - не позднее 48 час. после поступления продукции на склад получателя. В указанных районах приемка промышленных товаров народного потребления производится не позднее 60 дней, продовольственных товаров (за исключением скоропортящихся) - не позднее 40 дней, а скоропортящихся товаров - не позднее 48 час. после поступления их на склад получателя.

Забайкальский край в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2021г. №1946 относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Проверка качества и комплектности продукции, поступившей в таре, производится при вскрытии тары, но не позднее указанных выше сроков, если иные сроки не предусмотрены в договоре в связи с особенностями поставляемой продукции (товара).

Машины, оборудование, приборы и другая продукция, поступившая в таре и имеющая гарантийные сроки службы или хранения, проверяются по качеству и комплектности при вскрытии тары, но не позднее установленных гарантийных сроков.

Приемка продукции по качеству и комплектности на складе поставщика производится в случаях, предусмотренных в договоре.

В соответствии с п. 5.2. Договора поставки №789 от 02.02.2023года, Поставщик был уведомлен об обнаружении недостатков поставленного им товара, что подтверждается направленным уведомлением на электронную почту Поставщика, а также почтовым письмом от "17" мая 2023 г. исх. N Т 342, повторно на электронную почту было направленно письмо исх. № Т 371 от 25 мая 2023года о приглашение представителя Поставщика для составления двустороннего акта несоответствия (форма ТОРГ-2).

Истец неоднократно направлял уведомления и письма прибытии представителя Ответчика для составления акта несоответствия. Однако ни письменных ответов, ни представителя Ответчик не направил. 

26.07.2023г. Истцом составлены акты несоответствия в одностороннем порядке.

Кроме того, в соответствии пункта 3.1.3. Договора поставки № 789 от 02.02.2023г. При подписании товарной накладной Поставщик обязан представить Покупателю все необходимые для данного вида Товара документы, подтверждающие качество Товара: оригиналы и/или надлежащим образом заверенные копии документации в зависимости от вида поставляемой Продукции: документация о качестве - сертификаты соответствия, паспорта качества и т.п. и/или иные документы (по товарам импортного производства -дополнительно грузовую таможенную декларацию), подтверждающие качество Продукции, Покупатель вправе отказаться от приемки Продукции, поставленной с нарушением данного условия (с соблюдением порядка, предусмотренного п. 3.5. Договора, при этом Поставщик обязан вернуть Покупателю платеж в порядке, предусмотренном в п.4.2 Договора). В случае поставки Продукции иностранного производства инструкция но эксплуатации и иная документация на Товар должна быть переведена  и предоставлена на русском языке. Поставщик в нарушение вышеуказанного пункта договора не предоставил необходимые документы.

Согласно пункта 7.8. Договора в случае, если третьими лицами в гарантийный период Покупателю будут предъявлены требования о возмещении убытков и иного ущерба, причиненного вследствие недостатков Продукции Поставщика, Поставщик обязуется возместить Покупателю все суммы, перечисленные им третьему лицу в качестве возмещения причиненных убытков и иного ущерба, а также убытки Покупателя, возникшие в связи с исполнением такого требования. 

Поскольку данная продукция поставлялась для осуществления строительно-монтажных работ па объектах ОАО «РЖД», и своевременна не была заменена на качественную продукцию, Покупатель сорвал сроки выполнения работ за что подвергся со стороны ОАО «РЖД» штрафным санкциям, таким образом, 

Истец понес убытки в виде штрафных санкций со стороны третьего лица, кроме того был вынужден приобретать у другого Поставщика данную продукцию, также нести дополнительные затраты на транспортировку, что подтверждается претензией 09.10.2023г. № Исх. -4898/Заб ДКРС.

Согласно представленного расчета основной долг составляет 6 549 000,00 руб., стоимость доставки - 652 877,94 руб., убытки - 1 569 540,06 руб.

В рамках соблюдения досудебного порядка разрешения споров Истцом была направлена претензия от 31.08.2023 Исх. Т 621, оставленная без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указано в ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии с ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, ее бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Условия возмещения убытков подтверждены материалами дела.

Судом признаются обоснованными требования о взыскании уплаченной по договору поставки от 02.02.2023 № 789 суммы в размере 6 549 000 руб. 00 коп. за некачественный товар,  расходов на доставку в размере 652 877 руб. 94 коп., оплата штрафных санкций - 1 569 540,06 руб.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит о взыскании судебных расходов за участие в суде в размере 100 000,00 руб.

Истцом в подтверждение судебных расходов в материалы дела, в том числе, представлены: договор на оказание юридических услуг от 01.09.2023 № 03, платежное поручение, копия доверенности на представителя; диплом о высшем юридическом образовании.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пунктах 10 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" содержатся разъяснения, в том числе о том, что:

- лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием; недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек;

- разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 3 Информационного письма от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. При определении разумного предела оплаты услуг представителя устанавливается, в том числе количество проведенных судебных заседаний, обжаловалось ли решение в вышестоящие судебные инстанции.

В названном Информационном Письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121, установлено, что суд может по собственной инициативе снизить размер возмещаемых расходов, в случае если сумма заявленного требования явно превышает разумный предел, что право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определена п. 2 ст. 110 АПК РФ, закрепляющим правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 393, 469, 477, 518 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛИ СВЯЗИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАИР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору поставки от 02.02.2023 № 789 основной долг в размере 6 549 000 руб. 00 коп., стоимость доставки в размере 652 877 руб. 94 коп., убытки в размере 1 569 540 руб. 06 коп., судебные расходы на услуги представителя в размере 50 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 66 857 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                    Н.В. Обидина