АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-41959/2022

г. Челябинск

24 марта 2023 года

 

Резолютивная часть решения изготовлена 22 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2023 года

 

Судья  Арбитражного  суда  Челябинской области  Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Экспорт»,  ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Химсталькомплект», ОГРН 

<

***>, Челябинская область,  г. Озерск,

о взыскании 3 868 040 руб. 00 коп., 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сталь-Экспорт»,  ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск (далее – истец, ООО «Сталь-Экспорт»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Химсталькомплект», ОГРН 

<

***>, Челябинская область,  г. Озерск (далее – ответчик, ООО ПО «Химсталькомплект»), о взыскании 3 868 040 руб. 00 коп.       

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 309-310, 408, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на нарушение ответчиком обязательств по поставке товара по договору поставки от 26.01.2021 № 05/21. 

Определением суда от 27.12.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу по правилам ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 1-2).

Ответчиком в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не предоставлен. В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 52-53), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сталь-Экспорт» (поставщик) и ООО ПО «Химсталькомплект» (покупатель) подписан договор поставки № 05/21 от 26.01.2021 (далее – договор № 05/21 от 26.01.2021, договор, л.д. 10-13), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить и передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Наименование, ассортимент, количество, комплектность, тара и упаковка, а также цена, порядок и условия оплаты, иные условия устанавливаются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

Покупатель предварительно передает поставщику заявку, в которой указывает наименование, сортамент, количество и сроки предполагаемой поставки товара, реквизиты грузополучателя. Заявка может быть передана в устной или письменной форме. Заявка считается согласованной после выставления поставщиком счета на оплату соответствующей партии товара либо подписания сторонами спецификации или товарной (товарно-транспортной) накладной (п. п. 1.3-1.4 договора).

Стоимость товара и транспортных расходов оплачивается покупателем на основании выставленных счетов в рублях на условиях 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в п. 8.1 договора, если иное не предусмотрено сторонами в спецификации или дополнительных соглашениях к договору (п. 3.2 договора).

Во исполнение условий договора от 26.01.2021 № 05/21 ООО «Сталь-Экспорт» поставило в адрес ООО ПО «Химсталькомплект» товар всего на сумму 3 868 040 руб. 00 коп., что  подтверждается УПД № ЦБ-601 от 27.10.2022 на сумму 172 800 руб. 00 коп., № ЦБ-527 от 30.09.2022 на сумму 3 642 800 руб. 00 коп. (л.д. 14-15).

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов № ЦБ-1002 от 16.12.2022 за период январь-ноябрь 2022 года, согласно которому задолженность ООО ПО «Химсталькомплект» перед истцом составляет 3 868 040 руб. 00 коп. (л.д. 54).

ООО ПО «Химсталькомплект» в адрес ООО «Сталь-Экспорт» направлено гарантийное письмо от 01.02.2023 № 02-066, согласно которому ответчик гарантирует оплату по акту сверки № ЦБ-1002 от 16.12.2022: до 03.02.2023 – 200 000 руб. 00 коп., до 30.02.2023 – 1 500 000 руб. 00 коп., до 20.03.2023 – 1 000 000 руб. 00 коп., до 30.04.2023 – 1 168 040 руб. 00 коп. (л.д. 55).

Факт получения товара по указанным товарным накладным ответчик не оспаривает.

Пункт 7.1 договора предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. Срок, установленный для рассмотрения претензии, составляет 10 рабочих дней.

В случае невозможности разрешения спора путем переговоров все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, передаются на рассмотрение в Арбитражном суде Челябинской области (п. 7.2 договора).

Истец обратился с претензией от 01.12.2022 к ответчику, в которой содержалось требование оплатить задолженность в размере  3 868 040 руб. 00 коп., указано на возможность начисления неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5-8).

Неисполнение ООО ПО «Химсталькомплект» обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения ООО «Сталь-Экспорт» с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Челябинской  области.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми ст. 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Как следует из смысла п. 1 ст. 160 ГК РФ, применяемого во взаимосвязи с п. 2 ст. 434 ГК РФ, двусторонняя сделка может быть совершена путем обмена документами, подписанными лицами, совершающими сделку.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 454, 455, 506  ГК РФ условие договора купли-продажи (поставки) о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Существенным условием договора поставки является также срок исполнения обязательства поставки (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Стоимость товара и транспортных расходов оплачивается покупателем на основании выставленных счетов в рублях на условиях 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в п. 8.1 договора, если иное не предусмотрено сторонами в спецификации или дополнительных соглашениях к договору (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По смыслу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

ООО ПО «Химсталькомплект» факт получения товара не оспорен, претензий по качеству поставленного товара не заявлено. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 разъяснено, что исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (ст. 9, ч. 3 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены договорные обязательства, наличие задолженности подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается ответчиком, доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду не представлено, требования истца о взыскании задолженности в размере 3 868 040 руб. 00 коп., основанные на договоре и законе, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

При цене иска  3 868 040 руб. 00 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 42 340 руб. 00 коп. (ст. 333.21 НК РФ).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина размере 42 340 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением                    №  1332 от 26.12.2022 (л.д. 49).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 42 340 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Экспорт»,  ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск, удовлетворить.

         Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Химсталькомплект», ОГРН 

<

***>, Челябинская область,  г. Озерск, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Экспорт»,  ОГРН 

<

***>,  г. Челябинск, по договору поставки № 05/21 от 26.01.2021 задолженность в размере                     3 868 040 руб. 00 коп., а также 42 340 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

         Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). 

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

Судья                                                                                            Н.Р. Скобычкина

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.