Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-2038/2021

05 октября 2021 года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ватагиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения по делу 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ННБ СЕРВИС" (614015, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК СЕРВИС" (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК СЕРВИС" – ФИО2, паспорт,

в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края,

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.03.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью "ННБ СЕРВИС" (далее – ООО "ННБ СЕРВИС", заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК СЕРВИС" (далее – ООО "РОСТЭК СЕРВИС", должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.05.2021 (резолютивная часть от 28.04.2021) заявление ООО "ННБ СЕРВИС" признано обоснованным, в отношении ООО "РОСТЭК СЕРВИС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации – 10833, почтовый адрес: 614068, г.Пермь, ОПС 68, до востребования) - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №81(7043) от 15.05.2021.

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено на 28 сентября 2021 года.

От временного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о признании ООО "РОСТЭК СЕРВИС" банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, ходатайство о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего, анализа финансового состояния ООО "РОСТЭК СЕРВИС" с приложениями, протокола первого собрания кредиторов ООО "РОСТЭК СЕРВИС" 17.09.2021, реестра требований кредиторов должника на 17.09.2021.

От Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" в материалы дела поступило мотивированное заключение по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, а также документы о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании 28.09.2021 временный управляющий сообщил о проведенных мероприятиях в рамках процедуры наблюдения; пояснил, что 17.09.2021 проведено собрание кредиторов должника, оно признано состоявшимся, на котором приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, не определять дополнительные требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, о выборе Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства на шесть месяцев; пояснил, что должник не осуществляет деятельность, является неплатежеспособным, структура его баланса неудовлетворительная.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав временного управляющего должника, установил следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "РОСТЭК СЕРВИС" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю 23.06.2004.

Уставный капитал ООО "РОСТЭК СЕРВИС" составляет 20 000 руб. 00 коп.

Единоличным исполнительным органом (генеральным директором) ООО "РОСТЭК СЕРВИС" с 23.06.2004 является ФИО3.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц учредителем/участником ООО "РОСТЭК СЕРВИС" является ФИО3 (размер доли в уставном капитале – 50%).

Основным видом деятельности должника согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является «Торговля оптовая прочими машинами, оборудованием и принадлежностями» (ОКВЭД46.6).

В реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования акционерного общества «ПЕРМНЕФТЕМАШРЕМОНТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 617064, 

<

...>) в размере 10 064 995 руб. 50 коп.; общества с ограниченной ответственностью «ТЭК Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 614068, г. Пермь, ул. Луначарского, 103, оф. 2) в общем размере 3 539 230 руб. 27 коп.; требование Федеральной налоговой службы (614990, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 65) по обязательным платежам в размере 501 605 руб. 00 коп. во вторую очередь реестра требований кредиторов, в размере 337 568 руб. 70 коп., из которых: 290 306 руб. 75 коп. – основной долг, 47 261 руб. 95 коп. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов.

В тоже время, по балансу должника размер кредиторской задолженности составляет около 50 млн.руб.

В ходе проведенной временным управляющим должника работы им были выявлены следующие обстоятельства, отраженные в Анализе хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности ООО "РОСТЭК СЕРВИС": должник утратил свою платежеспособность; чрезмерно высокая доля обязательств в совокупных пассивах должника негативно сказывается на деятельности организации; накоплены значительные убытки на балансе должника; низкий уровень наиболее ликвидных активов (денежных средств и эквивалентов) в составе всех совокупных активов должника; структура баланса должника является неудовлетворительной; имущества ООО "РОСТЭК СЕРВИС" достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

На основании фактов, установленных в ходе проведения анализа финансового состояния должника, временный управляющий считает целесообразным признать ООО "РОСТЭК СЕРВИС" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

17.09.2021 первым собранием кредиторов ООО "РОСТЭК СЕРВИС" приняты следующие решения: рассмотреть и утвердить отчёт временного управляющего о своей деятельности, поручить временному управляющему ФИО2 обратиться в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании ООО "РОСТЭК СЕРВИС" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, комитет кредиторов не избирать, не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, избрать конкурсным управляющим ООО "РОСТЭК СЕРВИС" ФИО2 - члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», возложить ведение реестра требований кредиторов должника на арбитражного управляющего, представителя собрания кредиторов не избирать.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом судом учтена установленная в судебном заседании неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем, сделан вывод о наличии признаков банкротства (статья 3 Закона о банкротстве). 

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "РОСТЭК СЕРВИС".

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью "РОСТЭК СЕРВИС" (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК СЕРВИС" (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ННБ СЕРВИС" (614015, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК СЕРВИС" (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации – 10833, почтовый адрес: 614068, г.Пермь, ОПС 68, до востребования) - члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" с вознаграждением в фиксированной сумме 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего представлять суду доказательства  опубликования сведений, предусмотренных статьей 28 Закона о банкротстве, немедленно после опубликования этих сведений.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета конкурсного управляющего на 28 марта 2022 года с 11 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу : 

<

...>, 8 этаж, зал 435. 

Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                             О.А.Ватагина