АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-24702/2023

г. Уфа

08 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2024 Полный текст решения изготовлен 08.05.2024 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания 

ФИО1, рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее – общество «Башкирэнерго», истец) к  акционерному обществу «Милек» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  (далее по тексту – общество «Милек», ответчик); третье лицо, не заявляющее  самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с  ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана» (ИНН: 

<

***>) (далее по тексту – общество «ЭСКБ», третье  лицо); о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере  

752 712 руб. 33 коп., 

при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились,  извещены надлежащим образом,  

Общество «Башкирэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с иском к обществу «Милек» о взыскании стоимости  неосновательного обогащения в размере 752 712 руб. 33 коп.  

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Башкирские  распределительные электрические сети" без движения, данное исковое заявление  Определением суда от 23.10.2023 года принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства, без вызова сторон.  

Ответчику было предложено представить: 

- письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований со  ссылками на нормы права, с приложением документов в обоснование возражений;  

 - при несогласии с расчетом истца – контррасчет долга; - доказательства уплаты долга. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.02.2024 суд  определил перейти к рассмотрению дела к общим правилам искового производства  и назначено предварительное судебное заседание.  

Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество «ЭСКБ».  

От истца поступили письменные пояснения, согласно которым последний  сообщил, что общество «Милек» обратилось в общество «ЭСКБ» с целью  заключения договора электроснабжения, а также оформило акт технологического  присоединения спорной точки. Между тем, указанные действия ответчик совершил  после составления акта бездоговорного потребления, что подтверждает отсутствие  надлежащего технологического присоединения на дату составления акта. В  подтверждение данных обстоятельств приложены заявление на заключение  договора электроснабжения от 30.11.2023, уведомление об обеспечении сетевой  организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 14.11.2023   № 23-10-08237-16-01, акт организации коммерческого учета электрической энергии  от 14.11.2023, доверенность от 24.05.2023 № 7 на ФИО2  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и  месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе путем  публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.  

Ответчик отзыв на исковое заявление, иных, запрошенных судом документов  не представил, наличие долга в установленном порядке не оспорил, в связи с чем в  силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  несет риск неисполнения им данного процессуального действия.  

Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству  (23.10.2023) до судебного заседания 24.04.2024 у ответчика имелось более чем  достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность  представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить  позицию по делу.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Третье лицо, извещенное надлежащим образом отзыв не представило, явку  представителя не обеспечило.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом, не препятствует рассмотрению заявления по существу в их  отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле  соответствии со статьей 156 АПК РФ.  

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество «Башкирэнерго» является сетевой  организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на  территории Республики Башкортостан.  

Сетевые организации, в соответствии с пунктом 169 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442  (далее по тексту – Основные положения), проверяют соблюдение потребителями  требований указанного документа, определяющих порядок учета электрической  энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и  

бездоговорного потребления электрической энергии.  

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к  объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены  энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица,  осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в  присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X  Основных положений - акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении  электрической энергии.  

22.05.2023 в ходе проводимой истцом проверки по адресу: 

<

...> (объект – клиника доказательной медицины «BabyDoctor clinic»)  установлено, что общество «Милек» осуществляло потребление электроэнергии  без заключенного в установленном порядке договора.  

По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электрической  энергии № 102000155А0003 от 22.05.2023.  

В соответствии с п. 178 Основных положений, для составления акта о  бездоговорном потреблении электрической энергии был приглашен Ответчик.  Ответчик принял участие в проверке.  

22.05.2023 на комиссии истца в присутствии ответчика были рассмотрены  обстоятельства бездоговорного потребления электрической энергии и определен  объем бездоговорного потребления, а также произведен расчет стоимости объема  бездоговорного потребления электрической энергии.  

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан за  период с 01.12.2023 по 22.05.2023 – 123 314,40 кВт*ч. Стоимость бездоговорного  потребления составила – 752 712 руб. 33 коп.  

Акт и расчет подписаны без возражений. 

Согласно п.6 расчета потребитель «согласен с расчетом объема бездоговорного  потребления, счет (квитанцию) на оплату, получил».  

В силу пункта 189 Основных положений - лицо, осуществившее бездоговорное  потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии  в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.  

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета  стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления  взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания  неосновательного обогащения на основании акта о бездоговорном потреблении  электрической энергии, то есть до 01.06.2023 (включительно).  

Впоследствии истец направил ответчику претензионное письмо   № ЦЭС/10.20.60-4382 от 22.05.2023 с предложением оплатить стоимость  бездоговорного потребления электрической энергии (вручено нарочно 22.05.2023).  

Ответчик обязательство по оплате счета за бездоговорное потребление не  исполнил.  

Поскольку со стороны ответчика имело место бездоговорное потребление  электрической энергии, в данном случае подлежат применению нормы о  неосновательном обогащении, в соответствии с которыми лицо, которое без  установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований  приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение, статья 1102 ГК РФ).  

Посчитав, что ответчик допустил бездоговорное потребление электроэнергии,  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на  основании следующего.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических  лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности  возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а  также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью  и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников  розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления  электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Основные  положения N 442).  

В соответствии с пунктом 169 Основных положений N 442 субъекты  электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим  разделом проверяют соблюдение требований настоящего документа,  определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных  договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии,  договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части  организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет  выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления  электрической энергии.  

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под бездоговорным  потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение  энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или)  потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном  порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности)  на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в  отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для  принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;  

Последствия потребления электрической энергии без заключения договора  

энергоснабжения установлены в пункте 177 Основных положений N 442, согласно  которому по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления  электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном  потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются  расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.  

В силу пунктов 177, 178 Основных положений N 442 по факту выявленного  безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном  потреблении электрической энергии.  

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться  данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии,  способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о  приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки,  объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической  энергии, относительно выявленного факта и его замечания к составленному акту (в  случае их наличия).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии  должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.  

Согласно пункту 189 Основных положений N 442 объем бездоговорного  потребления электрической энергии определяется расчетным способом,  предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к данному документу, за период  времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление  электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в  течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической  энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к  объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей  контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого  хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления  электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и  составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической  энергии в объеме бездоговорного потребления и направляет его лицу,  осуществившему бездоговорное потребление.  

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить этот счет в  течение 10 дней со дня его получения.  

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты  указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного  потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке  взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном  потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической  энергии в объеме бездоговорного потребления.  

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой  оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого  лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за  исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Оценивая представленный истцом акт о неучтенном (бездоговорном)  

потреблении электрической энергии, суд приходит к выводу, что он содержит  исчерпывающие сведения о выявленном факте бездоговорного потребления  электроэнергии на объектах ответчика (котельная).  

Сведения, указанные в акте, позволяют установить, в отношении какого  объекта энергоснабжения сотрудниками сетевой организации проведена проверка,  каким способом осуществлено подключение к сетям ООО "Башкирэнерго".  

Ответчик, в свою очередь, надлежащим образом мероприятия по  технологическому присоединению не исполнил, учет не организовал, договор не  заключил, в связи с чем, в соответствии с п. 196 Основных положений, объем  бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным  способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу,  за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление  электрической энергии, но не более чем за один год.  

Учитывая изложенное, имеющийся в материалах дела акты бездоговорного  потребления электроэнергии соответствует предъявляемым Основными  положениями требованиям. Оснований полагать, что изложенные в актах сведения  недостоверны, у суда отсутствуют.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу  заявленных требований.  

Ответчиком отзыв, контррасчет не представлен, обстоятельства иска не  оспорены (статья 9, 65 АПК РФ)..  

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые  требования о взыскании задолженности в виде стоимости бездоговорного  потребления по акту № 102000155А0003 от 22.05.2023 в размере 752 712 руб. 33  коп., подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в  размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Милек» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирские  распределительные электрические сети" (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) неосновательное обогащение в размере 752 712 руб. 33 коп.,  

18 054 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья А.А. Исхакова